Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5%」事
※ 引述《y800122155 (@__@)》之銘言
: ※ 引述《kimkim9988 (阿金)》之銘言:
: : https://bit.ly/3ToHYd0
: : 上述連結文中提到:
: : 據台積電2022年永續報告書揭露,2022年台積電的用電量首度衝破200億度、為210.8億: 度;
: : *占去年全國電力消費2,794.5億度的比重為7.5%
: : 假設竹科佔台積電所有產能的65~70%間
: : 那麼就差不多是5%,實際上佔多少不知道
: : 反正也是吃電怪獸
: : 然而,重點竹科廠到底是5%? 4%?3% 嗎?
: : 反正台積電吃掉台灣7.5%的電力(全年)是不爭的事實,其中不包含協力廠商
: : 台積電繼續擴廠,電力規劃夠嗎?
: : 如果還有人為了選舉,泯滅良心,罔顧事實,那我覺得台積電還在台灣擴廠是極大風險!
: https://www.taifex.com.tw/cht/2/weightedPropertion
: 台股大盤現在17700
: 台積電佔 27.4% 差不多5000點
: 聯發科 2.77%
: 鴻海 2.58%
: 佔全台灣上市公司超過1/4市值的公司才耗電7.5%
: 能源效率根本超級高
: 腦子正常的人的人都知道一定要支持台積電擴廠
: 要處理也是去處理能源效率差的產業
: 石化鋼鐵水泥這些能源效率一定輸台積電很多
: 偏偏就有智商57的要找能源效率資優生下手
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^^ ^ ^ ^ ^
: 還有一群智商5.7在下面拍手叫好
: 阿不是說理性?科學?務實?
柯文哲有說要對台積電下手嗎?
請問你怎麼會有這樣的解讀?
就事論事很難嗎?
原文是電力不夠用,如何規劃發電系統才是重點吧!
喔,對不起,我忘了,這是柯黑版
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750
--
包牌失敗 趕快就事論事一下
人家在講張善政 你在講柯文哲
就某激進女權人士看到一杯水都能說是
父權壓迫一樣好笑 全世界的話題都是在
整天出征台積電不是對台積電下手喔?
影射文哲大A啦 我們是政治受虐兒
柯憐
所以要如何規劃發電系統?柯說了沒
?
如果電力不夠用,為什麼不去檢討耗電又
低產值的公司?
死忠的
2
我看好像是彭博社 說GG 2020用電佔全台6%多 2025會提升到12% 我是沒找到原文啦5
上述連結文中提到: 據台積電2022年永續報告書揭露,2022年台積電的用電量首度衝破200億度、為210.8億度; *占去年全國電力消費2,794.5億度的比重為7.5% 假設竹科佔台積電所有產能的65~70%間5
台股大盤現在17700 台積電佔 27.4% 差不多5000點 聯發科 2.77% 鴻海 2.58%1
阿北唬爛嘴本來就不是第一次 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預言明後年缺電 就是挺核電的說詞 問題是台積電是加入RE1002
柯文哲一開口就口誤已經不是新聞了 我覺得最猛的是柯粉帶風向的能力 查核中心是說「全球廠區」對比台灣用電量 4.36%、4.34%、5.11%、5.92%、6.38%、7.54% 重點應該是,數據是全球廠區加起來3
以前的阿北會認錯、會道歉 (會不會改先放一邊) 以前的柯粉是逐字稿幫阿北平反、解釋 現在的阿北是都側翼網軍在抹黑我 現在的柯糞是先高喊你塔綠班2
我韓粉 柯文哲有一個問題,就是他的實務經驗不夠,加上他的幕僚也都沒什麼專業背景 所以當柯文哲想要了解一些事情的時候,就會請所謂的專家上課 弊病也是很清楚的,柯文哲很容易被所謂的專家帶風向,只看到事情的一面 柯文哲這個人又自己以為聰明,不肯多問
X
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電靠~這是什麼狗屁回答啦 你現在說要核電 所以你以前是在反三小啦 是說以前當醫生的柯文哲 跟現在當過市長的醫生柯文哲3
[討論]剛剛看柯文哲的KP 國是會議裡面柯文哲有說出台積電目前的很多問題跟缺點 因為台灣的地點太危險了 所以台積電必須遷廠到歐洲日本跟美國。 柯文哲也說賴清德上來之後,兩岸情勢會更緊張。 只有他才是中國可以接受的人選。4
[討論] 柯文哲:台積電是國際公司民眾黨主席柯文哲預計於4月8日以總統候選人身份訪美,27日在民眾黨舉辦的「黨內共識 營」演講中提及,他寫模擬考時其中有一條是問「你對於晶片聯盟的看法為何?」 ...... 對於晶片管制議題,柯文哲透露,廠商的利益、台灣的利益與美國的利益完全不同,不要X
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電柯文哲沒搞清楚的事情,台積電不是只要電,而是要綠電 核電不是台積電的需求 柯文哲這點又講錯了 沒有人嘴柯文哲,我也覺得很奇怪 台灣應該要蓋更多的綠電,才能提供台積電的需求X
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎真的很好笑 最近一狗票塔綠班智障 都在喊高虹安選上新竹市長 會配合郭台銘柯文哲 把竹科獻給中國
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭26
[討論] 藐視國會罪大家支不支持20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??