[黑特] 怎樣才能確定美國會出兵保臺?
美國總統承諾:國會反對有屁用?
美國國會支持:人民反戰有屁用?
人民支持出兵:人民又不是總統?
結論:美國不會出兵。
還是趕快承認九二共識一中各表比較實在。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.14.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打仗就打仗,塔綠班多想跟中共打仗
推
很簡單 戰爭開啟之後就知道了
→
黨說會幫就會幫,信仰不夠堅定才會質
→
疑
推
等你們死光了,就不關母豬的事了
噓
!!!??
噓
你根本搞錯了,現在是美中大戰才是主軸
→
美中都想打倒對方
→
不管有沒有台灣,美國都想把中國烤來吃好
→
嘛
推
你藍白柯韓粉嗎?
→
中國打台灣,只是給美國一個把中國烤來吃
→
的理由
噓
老共哪來給你各表,亂帶風向
→
尼米茲號已經在台灣附近啊
→
美軍機真的繞行了山東號,是誰被羞辱
→
?
推
兩國論戳中共美國不救—武統;戳中共美
→
國來救—持續兵凶戰危到中共有能力武統;
→
不戳中共美國不救—推進和統進程;不戳
→
中共美國來救—更緩慢的和統進程。四種
→
狀況的列給你了,自己評估吧
推
不管怎樣都要統就對了,那何不早降
噓
→
台美沒建交 講這些都是屁話
→
美國國務院承認「一中各表」嗎?國
→
務院承認的「中」是指哪裏?
推
巨嬰心態
10
[問卦] 烏克蘭總統幹嘛不乾脆御駕親征?不是欸,目前死的都嘛人民或被徵召的雖小軍人 雖然其他國家作壁上觀不出兵,頂多提供安全帽或是嘴巴經濟譴責 但是人民死完不就換總統要gg了 那是不是乾脆御駕親征還比較好? 還可以表示自己奮戰到底的決心來激勵背水一戰的士氣8
Re: [新聞] 沒說美國會出兵!裴洛西訪台 沙利文「保廢文吃掉 每隔一段時間就會有類似的騙流量新聞 美國某XX官員、某XX前官員表示美國不會出兵巴拉巴拉的 生活在獨裁國家的韭菜們,國際政治盲們聽好了,不管是美國總統、國防部長、外交部長 都不能"自己"決定美國要不要出兵的,民主國家真正的權力是在國會手上的,美國總統6
[問卦] 當年美國人民也支持美國出兵阿富汗啊?當年911爆發後,美國民情激憤,支持美國出兵阿富汗,民調支持比例也是非常高,結果 讓美國陷入20年的戰爭泥淖之中。 現在雖然也有40-50%認為中共犯台,美國應該出兵,支持比例恐怕比當年的出兵阿富汗少 多了。而且不要忘記美國人民有孤立主義的基因,什麼民調看看就好,說變就變。 台灣自己想打仗的都這麼少,天天靠嘲笑中國軍力壯膽,卻沒想過如何提升自己,這樣還2
Re: [新聞] 美眾院外委會主席麥考爾:如果中國侵略我翻譯一下這三句話 1,美國國會和人民將會討論是否出兵保衛台灣 2,但美國在二戰後從來沒正式參戰過。 3,如果美國人民支持,美國國會將授權派兵 保衛台灣。1
Re: [新聞] 烏總統澤倫斯基:對西方心灰意冷在二十一世紀的今天,這個問題是值得討論的。 以今天的歐美先進國家而言,沒有民意支持是無法大規模出兵作戰的, 雖然有一種機制是先出兵再請國會追認的,但幾乎沒有任何領導人敢 下這種決定。何況這不是美國出兵阿富汗或伊拉克這樣的規模,對手是 俄羅斯,一不小心就會弄成第三次世界大戰。- 這問題很簡單啊,歐洲人反戰阿,連死刑歐盟都能靠杯半天了,叫他們戰爭殺人? 人民不支持戰爭,民主國家政府還想選舉嗎? 俄羅斯強人政權下的普丁把持政壇沒在怕倒台的阿,反而越出兵聲望越高咧~ 所以歐美嘴巴說支持烏克蘭,都只是經濟制裁,因為不用死人阿 人命很貴的,台灣真的要自立自強,別錯誤期待歐美日替台灣流血流汗,
X
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我覺得如果在中國的大學校園內訪問男大生:「如果要武統台灣,你願不願意參戰上前線? 」 可能受訪的男大生會基於政治正確昧著良心回答「願意」,內心其實也是千百個不願意吧? 老百姓沒有人想要戰爭啊,就像無病無痛的正常人沒有人想死吧? 美國媒體也做過一份民調:是否支持中國攻打台灣時美國出兵介入戰爭?
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+137
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?10
[討論] 施明德,陳菊有種多了