[討論] 問一下正名制憲建國這八年沒動靜!?
馬表態中國就是一個中共一個中華民國
蔡英文只表示我們是中華民國台灣
馬辦表示請民進黨說明一下自己立場
執政黨到現在還沒表明立場
在那邊安安靜靜太噁心了吧!?
正名 制憲 建國 民進黨進度.......在那!?
台灣獨立也沒看到進度....
只有吃香喝辣
光是黑金能源就有多少弊案
就不要說錢沾
唉.......
難道是...綠能你不能!?
塔綠班請回答謝謝不要躲喔!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那本來就不是0 就是1 要什麼進度
推
中間有一次冬奧正名公投
推
下禮拜五
推
死忠的被當狗耍 當投票atm
→
華航正名都沒在推
噓
代表隊正名都過不了 提出來被藍白粉羞辱喔
→
= = 18歲公民權這種沒什麼爭議的也過不了
→
就知道八年還太短了
→
整天穩正名了沒的這些人 反正開了公投也不
→
會去投啊 問屁
噓
徐會去總統府跌倒抗議喔
推
你以為只是時間不到無法公投,難道事
→
實上不正是多數的臺灣人沒有真的想改
→
國名嗎?
推
如果一個黨執政七年多,連自己當初
→
在野時堅持的
→
「正名制憲」提案都不敢提。支持者
→
說再多的辯解
→
都是蒼白無力的謊言。講白了 民進
→
黨就只是想要騙
→
票贏得政權,老共打過來馬上跑去美
→
國,真的有在
→
乎台灣老百姓的死活嗎?你看之前疫
→
情正盛國內缺
→
疫苗時某蔡姓獨派人士偷跑去美國打
→
疫苗,然後還
→
大剌剌的跟在台灣的覺青說,你們要
→
支持高端疫苗
→
一樣。台獨是工作,移美是生活。
→
滯台中國畜生太多 無法正名
19
[問卦] 以後可以直接說台灣國嗎?台灣國一直以來都是主權國家, 從來就沒有獨立的問題存在。 而且就連中共的建國時間, 也都比台灣國還晚。 還有最近國民黨也公開表態,7
[討論] 中華民國不包含大陸地區?實在話馬狗在大陸講述的就是中華民國憲法。 一堆綠狗在那什麼中華人民共和國和中華民國的兩國論,在那罵馬狗也很好笑。 馬從頭到尾在那沒說中華人民共和國,另外馬陳述目前中華民國憲法的中華民國領土,除 了臺澎金馬還有大陸地區。 一堆塔綠班就在那違憲亂吠自縮領土中華民國只有臺澎金馬,那就修憲啊!5
[黑特] 中華民國在台灣,是不是台獨啦?講啊簡單講就是台灣唯一的問題嘛 民進黨除了一堆邊緣人以外, 早就不搞台獨建國了,早就同意中華民國在台灣 然後藍營那邊, 黃暐瀚、蔡詩萍等人也差不多是這種立場2
Re: [討論] 蔡英文是不是史上最爛的總統濫應該沒超過馬英九 一事無成應該跟馬九差不多 但蔡的運氣真的好,任內天災少,經濟大週期好,底下人出醜聞也比較少 我覺得他就幹了一件事 讓華獨成為民進黨主流,幹爆台獨建國6
Re: [新聞] 攝理教鄭明析是真彌賽亞?台灣10年前像這種邪教 手法都很類似 比如說先講一個時間約莫10-15年的預言或是承諾 然後中間不斷的利用教徒對宗教的信任謀取利益 最後達不到或是拿一件芝麻小事來搪塞X
Re: [問卦] 想統一 時間是站在中國這邊還是台灣台獨會覺得時問越久越有利 問題是 現在越來越倒退,越來越孬種的 根本就是台獨運動啊 在馬時在幹爆馬的人1
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼蔡英文執政後過那麼多年 終於有人講出事實了: 現狀是一個中國(沒有任何國家雙重承認) 台灣人沒有制憲建國,台灣就是自願成為中國一部份 自決建國完成台獨的主張在2016前2
Re: [討論] 民進黨有什麼指標性政績嗎有啊 中華台北喪權辱國 轉變成沒有矮化 中國台灣反對到底 轉變成可以貼標2
Re: [問卦] 有人能解釋雙重承認是什麼意思嗎?很難解釋民進黨那些智障的思維 先講「華獨」 我不知道哪種智商程度會講華獨拿來跟台獨相提並論 台獨代表著你要以台灣作為國家名稱獨立建國 華獨難道要以中華民國為國家名稱獨立建國嗎?!X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎