Re: [討論] 當初四大報的頭條都寫反服貿
https://ccw.org.tw/article/-1182
https://i.imgur.com/yDYCKIR.jpg
綠能你不能
大概是這樣
笑死
哈哈啊哈哈阿
程序正義?
黑箱萬歲
※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言:
: 我相信你說的,當初四大報頭條是反服貿,
: 程序正義跟反服貿不衝突,,
: https://i.imgur.com/TIVVCua.jpg
: 還蠻多大咖的。
: ※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: : https://imgur.com/a/lKdDRwl.jpg
: : 最終目的就是要反服貿
: : 程序正義跟反服貿不衝突
: : 兩者可以併行
: : 所以不要在那邊說反黑箱才是主流
: : 為了深藍票不要睜眼說瞎話
: : 20-29沒經歷過在那邊童言童語不怪他們
: : 明明有些人就有經歷過
: : 還在那邊裝傻打哈哈真的太白爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.151.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在的蔡英文想重啟服貿談判 你有意見?
推
民進黨陸委會都安靜裝死
→
綠能你不能
→
綠能你不能?
→
Z>B
推
鏡電視也過了呢
39
首Po所以真的不要在那邊洗記憶了 最終目的就是要反服貿 程序正義跟反服貿不衝突 兩者可以併行23
我相信你說的,當初四大報頭條是反服貿, 程序正義跟反服貿不衝突,, 不過這些人當初是期望逐條審查的吧?3
報紙通常會有報社的立場 拿報紙標題來說也挺好笑的 但當時學運的訴求明明就是逐條審查 逐條表決 也就是重審服貿協議2
根據人渣文本的意思 泛綠的逐條審查叫做技術性禁止 我給你申請 但永遠審不過 至於台灣人是不是都這樣認為 窩不知道. 我比較好奇的是 有人說服貿過了中國人來開公司會聘請台灣人降低失業率 但是台灣已經這麼內捲 還有中國人開公司的需要性嗎?
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警民進黨和苗博雅大概也忘記當初為啥要反黑箱了 畢竟他們同溫層裡面應該都是徹底反服貿的 我不知道他們還記不記得當初那個努力跟不同意見溝通的自己 或者他們從來就沒有跨出過同溫層 沒錯,最初的抗議者都是純粹反服貿44
[討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿 那當初阿北衣服上的字怎麼不是寫「台灣不黑箱」呢? 還是說其實當初阿北的確反服貿,只是近期想法有些改變? 其實這也沒什麼,人的想法隨時間改變也很正常。10
[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動看了邱顯智的文章,原來當初九萬他們衝立法院不是為了反黑箱,反黑箱是為了程序正義 ,因為半分忠通過的關係,讓服貿黑箱化,我們不知道服貿是裡面包裹著什麼,但現在邱 說反黑箱這是包裹著反服貿,這當初我們跟我們去爭取公民權益的取向不一樣啊,如果當 初是說反服貿,應該很少人會上街頭吧,我們是不是被當義和團員,被口號哄著拉下政敵 ,結果換上了想過的法都能過,但就是不過服貿監督協議那些政客的棋子了X
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花你才扯啦 被當槍使還好意思說出來? : 「我不是反服貿 我是反黑箱」 : 苗博雅拜託別洗大家記憶 : 當時有很多「反黑箱 但不一定反服貿」的人 這種就是被人當槍使的覺青 連自己在幹嘛都不知道11
[討論] 服貿選擇題Q1、你支持服貿還是反對服貿? A、支持服貿→跳至第2題 B、反對服貿→不用作答了。 Q2、你是否支持服貿協議需有監督,避免黑箱? A、是,應先有監督方式1X
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能就是反服貿啊 怎麼一堆人裝死裝天真 反黑箱是師出有名 本質就是反服貿 如果當初是黑箱通過酒駕加重處罰的法則4
[討論] 當初參加反黑箱的年輕人是不是要被氣死了十年前的反黑箱服貿 現在變成只有反服貿反國民黨 什麼反黑箱什麼程序正義 都是反假的 就是要騙人來製造聲量2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?