PTT推薦

Re: [討論] 當初四大報的頭條都寫反服貿

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當初四大報的頭條都寫反服貿作者
jerrylin
(金錢就是力量)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: https://i.imgur.com/OBTSK0Q.jpg

圖 當初四大報的頭條都寫反服貿
: 報紙通常會有報社的立場
: 拿報紙標題來說也挺好笑的
: 但當時學運的訴求明明就是逐條審查 逐條表決
: 也就是重審服貿協議
: 洗人民記憶的到底是誰呢?

根據人渣文本的意思

泛綠的逐條審查叫做技術性禁止 我給你申請 但永遠審不過

至於台灣人是不是都這樣認為 窩不知道.

我比較好奇的是 有人說服貿過了中國人來開公司會聘請台灣人降低失業率

但是台灣已經這麼內捲 還有中國人開公司的需要性嗎?

台灣銀行業可是靠超低手續費捲到歐美外商都撤點了

--
黄昏よりも昏きもの  血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.65.106 (臺灣)
PTT 網址

tinmar 06/28 21:24不要以正常角度看中共

tinmar 06/28 21:25中共要以服貿入侵台灣 自然會用力

tinmar 06/28 21:25經濟包圍政治

單靠燒錢補助是打不死台商的 蝦皮打補貼戰打那麼多錢搞到自己公司快垮掉 反而催生了momo不用繼續依賴萬年擺爛的pchome 海底撈來台灣設點 看起來也沒多強.

chyou2003 06/28 21:27反共當然沒問題,那當時就直接跟大家講

chyou2003 06/28 21:27絕對不會過服貿,完全不需要講立法再審

chyou2003 06/28 21:27

我比較好奇的就是這點幹嘛脫褲子放屁 造成台灣人的認知有落差

pemoney 06/28 21:48內捲?你沒去過大陸還用他的用語,去過才

pemoney 06/28 21:48知道什麼才是真的內捲

我去過啊 只是是十幾年前去過 現在捲成怎樣的確不太清楚

※ 編輯: jerrylin (36.233.117.93 臺灣), 06/29/2023 01:28:48