Re: [黑特] 為何法官跟檢察官不開放人民選舉?
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 行政權的行政院長的老闆是總統
: 立法權在立法委員身上
: 總統跟立法委員我們都可以投票來選
: 為何司法權
: 法官與檢察官不能由民眾來投票呢?
: 這樣不是更民主嗎?
: 自己選的法官/檢察官
: 也不會再更多抱怨
: 至少對於司法抱怨也會少些
: 不然下次選其他人當法官/檢察官
: 以上
民眾素質低落啊
我們的議員有犯罪前科的
差不多10分之一
你讓人民用投票方式來決定法官檢察官
你在開玩笑嗎
更不要說為了當選迎合民意
會做出什麼譁眾取寵的笑話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.213.141 (臺灣)
※ PTT 網址
9
[問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎今天又看到一個很扯的判決 根本明顯就是判錯 難怪法官老是被罵是恐龍、或是有反社會人格! 奇怪了 法官是都不用打考績的嗎? 民意無法罷免掉老是在亂判的法官嗎? 跟公務員一樣有永久的鐵飯碗會不會過太爽了?7
Re: [新聞] 明顯有殺人故意!BMW男酒駕撞死人 檢察官台灣出事SOP 出事 => 全台震驚 => 政府震怒 => 檢察官請求重刑 => 法官輕判 => 人民生氣怒罵法官 => 法律人士辯解是檢察官引用法條錯誤 => 結束然後沒下文 都看過多少次了5
[問卦] 所以幹嘛不議員立委一起選看某報導評論說反正新世代的議員當選人半年之後也要投入2024的立委選舉… 提早烙跑只是剛好…啊如果又都選上立委,那議員又空出來,那這次選舉不就是選好玩的? 那幹嘛不議員立委一起來,跟司法官考試一樣,法官檢察官一起考,之後在用高低選要去哪 …不是比較不浪費資源跟大家時間嗎? 有沒有這種接班遞補,導致重複補選的卦?4
Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還我操 不可思議耶 連檢察官的素質 都低落到這樣 無恥至此 要對當權者逢迎獻媚 去濫用社維法了喔? 而且獻媚的點 還錯誤4
Re: [新聞] 瞬間變卒仔!冷血凌虐被害人「茶董」遭逮: 很明顯 這個犯人明明就有毒品詐欺的前科 怎麼還會在外面趴趴走 還擄人呢 這根本就是法官或是檢察官的問題吧2
[討論] 蔡正元:say goodbye to IngWen Tsai !蔡正元:say goodbye to IngWen Tsai 那些辦高虹安的 檢察官法官,都是拍蔡英文總統的馬屁 但蔡英文的時代已經結束了! say goodbye to IngWen Tsai !
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨