[討論] 核能到底在吵三小

DIDIMIN 08/16 17:08台灣核能技術都不是問題，問題都是選址

genjuromkiii 08/16 17:09那是缺電的地方要去想的問題

genjuromkiii 08/16 17:09選址都搞不定還敢大小聲,笑死

peter080808 08/16 17:11不漲電價 不空氣污染 不毀林滅農 你

peter080808 08/16 17:11不用核電我ok啊 問題是上述這三項你

peter080808 08/16 17:11通通做不到

gn134679 08/16 17:13為了保護民進黨推出的綠能政策

tim012345 08/16 17:14核能是基載不能應付突然斷電狀況..你以

tim012345 08/16 17:14為只要核電就好了..電動玩太多..哈哈

george00799 08/16 17:15重啟個屁

Pietro 08/16 17:152019的黃國昌跟2025的黃國昌吵。

neverfly 08/16 17:22https://i.imgur.com/H9WM7DZ.png

thirtyto 08/16 17:23超級合理 一縣市一核電 沒辦法設就別靠

thirtyto 08/16 17:23腰

thirtyto 08/16 17:23想設能設自己縣市公投

AmadeusC 08/16 17:24怎麼可以只公投核電，民主要用更大的

xiue 08/16 17:24無限期支持北火北核北貯,我.全.都.要!

AmadeusC 08/16 17:25民主來解決！火力電廠也要公投，不同意

AmadeusC 08/16 17:25設立的縣市就應該要關掉

thirtyto 08/16 17:25可以啊

thirtyto 08/16 17:26火力不就公投過了

thirtyto 08/16 17:26去北海岸問問看

thirtyto 08/16 17:27拿火力 跟 核能 比較 阻力 笑死

Roxsoulee 08/16 17:27不錯喔，試試看嘛

AmadeusC 08/16 17:27之前的民主跟現在的民主有啥關係，新民

AmadeusC 08/16 17:28主新民意比較重要，核電火電都是電，

AmadeusC 08/16 17:28一起投起來，讚

finzaghi 08/16 17:35投 都投 通通公投起來 火力綠電核電全部

finzaghi 08/16 17:36公投

ken121 08/16 17:44之前就問過了 盧大媽也不要核電啊 核能就

ken121 08/16 17:44是幹話迴圈

polyasia 08/16 18:03敢作敢當，完全同意。

AmadeusC 08/16 18:09當然阿，不管火電核電都是嫌惡設施，

AmadeusC 08/16 18:09問誰都是反對..天然氣是好一點，但發電

AmadeusC 08/16 18:09成本太高

yfhao 08/16 18:56有講和沒講一樣

genjuromkiii 08/16 18:57好的,請樓上講出一個論述=v=