[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事
因為藍白在週六又達成了一項成就，在上週
六讓全台灣最頂尖的律師通通上街抗議他們
，然後裡面甚至有高院的法官錢建榮、馬英
九提名的大法官黃虹霞通通都走上街頭
結果為了想要鞏固一下藍白岌岌可危的社會
聲望，昨天又跑去上黃光芹的節目找一票可
悲的同溫層自慰，然後翁曉玲又再度語出驚
人
翁曉玲：
「可能有人會想說那憲法法庭停擺了怎麼辦
？第一個這個只會是短暫的停擺，第二個如
果會造成長時間的停擺讓憲法法庭無法運作
，我認為也是好的，為什麼？因為我與其讓
大法官做出一個錯誤不當的憲法裁判，都比
他不作為還要來得好啊」
然後被問到關於黃虹霞大法官這件事
翁曉玲：
「關於黃虹霞大法官出來這件事我是感到蠻
遺憾的，但有些事我覺得要讓民眾知道，就
是這些大法官長期以來都跟民進黨關係蠻好
的，然後我也蠻遺憾的她說如果這個法案通
過了她第一個就會判這個法案違憲，但事實
上大法官這些年，我認為這批大法官已經司
法擴權特別嚴重，她還提到說權力制衡這一
點，那她怎麼不提到權力節制這件事呢？」
？？？？？？？？？？？？？？？？？
擴權的人說別人擴權
擴權擴到不知道節制的人說別人不懂的權力節
制？然後完全找不到判決上有什麼問題，只好
說被馬英九提名出來，然後國民黨全黨投票通
過的大法官跟民進黨很要好？
讀書犯法？？？？？？？？？？
這裡在複習一次上週黃虹霞大法官那一段話
黃虹霞大法官：
「因為我們過去曾經經歷過那個大審法時代，
九比六，結果是六大於九，八比七，結果是七
大於八，小學生都知道九應該大於六，八應該
大於七，我們都知道民主的運作原則是什麼？
多數！多數！少數服從多數，把二分之一改成
三分之二，這樣的結果就是變成少數在決定，
其實這背後的目的是什麼？就是反民主
如果被他們這樣一改，憲法法庭停擺，那代表
什麼？代表人民的憲法訴訟權被剝奪，請問立
法委員可以剝奪憲法賦予人民的憲法訴訟權嗎
？如果可以，那妳通過了，妳認為妳能做成一
個合憲的法律嗎？我要說，如果今天我還是大
法官，如果今天妳通過這樣的法律，我一定會
投一票“違憲”！」
奇怪了，藍白不是最愛自稱自己60%，說自己
是多數嗎？然後這麼尊重多數，怎麼你們覺得
多數很重要這件事是有選擇性的嗎？如果藍白
堅持認為自己有60%的話那就倒閣解散國會啊
，怎麼不敢喔？廢物
還有藍白覺得憲法法庭要三分之二才能通過，
才叫做嚴謹的話？那怎麼不敢把立法院也改成
三分之二同意才能通過法案？這什麼廢物客制
化標準啊？
另外補充一下上週錢建榮法官、中研院蘇彥圖
、范耕維副教授等人都有提到，歐美各國雖然
也有類似的法律，可是他們幾乎都有個配套機
制，就是如果你要三分之二，那像德國的配套
規定就是「那你要讓他保證足額」啊，如何保
證足額？就是當你新提名的大法官若尚未有辦
法上任之前，那你現任的大法官就會一直延任
啊，怎麼你們那麼喜歡引用國外的法律然後都
只講一半的喔？
--
這種立院搞事去讓某個機關或機制停擺的，
很容易又碰到權力分立分際的問題，高機率
是違憲.....
連法律系都的聽不懂她在說什麼
翁上人自己停擺才是好事
很簡單 白藍人渣
這咖自以為比總統還大條
傻了，到時候行政院不照立法院決議，立委就
哭吧
60%多數喔，啊誰來制衡
蛋頭學者活在自己的世界裡阿，跟蔥仔一
樣，所以修了整部幾乎都被判違憲的法律
總統不公告立委決議怎麼辦？
賣台上人當然認為憲法法庭停擺是好事
檢察官法官律師都沒有當過，沒有實務經
驗的書呆子就是這種
到底誰授權她這樣亂搞，正常有腦袋都不會幹
這種事，何況她還法學博士？？
白O 等著被判違憲啦
她背後的老共阿，不用懷疑阿，朱提名她
裝死到現在
行政權以後都by pass 立法權，你能如何？
這女的真夠瘋的
問題是包括黃國昌在內的藍白立委，都把他
不會啊 你看吳宗憲還不是一樣，亂七八糟
當主人
95%釋憲是人民在用的，政府機關只有5%，
過往不論藍綠總統提名的大法官，遇到這種
為何讓自己通過的垃圾法案過關，要犧牲9
故意搞事情要讓機關停擺的，都是認為碰到
5%的權益還覺得是好的？這智商
權力分立，判違憲的居多
挖靠 你翁上人能裁定大法官的判例是錯誤的
吳宗憲現在聰明的很都不說話讓翁上人去
頂阿，沒看到他幾乎沒聲音了？
你自己一人就是那十幾個大法官的法官啊?
吳沒立委後還想回去當檢察官吧
她根本人來瘋吧 一當立委就失控了
搞不清楚立法權能制約行政權是靠憲法
剝奪人民釋憲的權力久一點也沒關係？？
？翁上人厲害了，修法完全不用在意配套
，明明其他國家都有
當年覺得海豚提名吳思懷很有種了。現在
來這個人間極品翁上人ww
翁小人的背後勢力真的惡劣
老共的思想阿，人民很重要？都是韭菜而
已，畢竟是中國人嘛
其實翁只是提早自爆包裝失敗的柯志恩，信
不信本來想照柯志恩模式去再包裝一個出來
的
虧她先生還是前大法官，真丟自家人臉
翁上人原來是朱立倫找的喔XD
乾脆來公投建立不分區的罷免機制好
了。朱立倫會不會太誇張
翁上人當年朱還想空降她選新竹市長勒
真的支持要建立不分區罷免機制
地方反彈太大失敗而已
支持建立不分區罷免機制
不然妖魔鬼怪當不分區都肆無忌憚躺四年
在她眼中，犧牲95%去封鎖那5%是值得的，
笑死
突破下限的發言
造謠習掌握支那豬 国民党顛覆自由法治制
度根本哥倆好的世界公敵
她真的是史上最鬼最做妖的不分區了
藍白兩黨不分區沒一個好好認真在專業上
做事= = 拐瓜劣棗一堆
好個屁
跟她比吳思懷都可愛多了
翁就另一個柯志恩啊，空有學歷，資歷就一
輩子在學校裡混日子，但至少政治資歷上前
面是空白的，不會被抓黑歷史，比較好包裝
不分區沒人制衡欸，權利分立呢？ 翁
上人
然後狗昌還跟她一搭一唱 狗真乖
國民黨都阻止不了的三寶，比黃國昌還猛(
￣▽￣)
藍白腦殘口中的好事，大概只有中共會爽
狗昌就準備跳槽國民黨而已，呂布預定
他幹嘛不當立委，兩年要下？2026年底多
慘大家不要騙阿
多謝翁上人 幫國民黨敗票 謝謝
新北沒有，新竹也沒有，那還不跑？
台灣經濟停擺,支那共慘黨高興死了
讀書真的不犯法..
翁上人繼續敗票，國民黨票很多的樣子
她先生不是大法官嗎？怎麼…
藍白不覺得他們這樣做是敗票啊，不然
怎麼會整天60%民意掛在嘴邊
司法院被架空=違憲
現在是80%嘍
他是不是跟他老公有仇？
她到底懂不懂法律......
他們依舊覺得自己是多數，反正反對他
們的都是側翼，都是綠共，都是賴友友
這種就是活在自己的世界 根本沒救
停止呼吸也不是壞事
藍白真的越來越瘋狂了
翁曉玲說馬英九提名的黃虹霞大法官的背後 是顧立雄...所以翁曉玲她的背後是習近平 嗎？XDD
這樣講了，覺得翁上人跟藍白有在怕，
有在care嗎？
然後藍白紅共網軍搭配著嘲諷那些走上
街頭的律師，及其支持律師群眾，這種套
路從2020開始玩到現在玩不膩，還一直
有效，他們能不繼續嗎？
惹怒層級已經抵達許宗力等級了，再往上大
概只能叫王澤鑑吳庚出來了
藍白是（54+8）/113=54.8%只有55沒有60
根本沒把這些人看在眼裡，然後選罷法
本週要繼續讓它闖關拼三讀，哪有在怕
黃光芹給這些垃圾人舞台也是夠噁爛的啦
全台灣最頂尖???
共產黨地下黨員吧
看到國民黨這樣我就放心了
不是依舊覺得自己是多數，而是騙到你的選
票之後就是他說了算，不然他們提高罷免門
檻幹嘛？就是知道民眾已經發現他們騙票了
，所以不想把權力交出去啊
那中央不尊守時，立法院也不能視憲
看來...要持續擴散翁曉鈴的言論
大法官沒有公信力 如此而已
水啦 真不愧是戰鬥藍
shirman 不，我還是覺得他們依舊覺得
自己是多數，一直在洗腦他們及自己的
支持者
綠友友大法官應該停擺
立法院停擺對台灣才是好事一樁 毀
憲亂政 國民黨不倒 台灣不會好
我覺得藍白都解散更好
塔綠班的也真怪！妳們認為大法官的設計是要
維護少數人權益要尊重多數服從少數要對抗多
數民意 怎麼又開始強調多數決的民主原則 幹
!妳們簡直像阿巴米變形蟲永遠都在變沒有核
笑死我，那就倒閣解散國會啊，趕快證明自 己是多數啊，喔覺得自己是多數喔？那為什 麼還要修選罷法啊？怎麼了？說不出來喔？
心價值和民主理念 為了權力 怎麼話都敢胡
言亂語 怎麼鳥事都敢幹 真是國家最大亂源！
智障
？？
藍白覺得提罷免的都是Dpp側翼，而那些
覺得被騙票的不一定有那個動力會想要去
搞罷免，大多都想說大不了4年換掉就好
，但看藍白這要搞未來還有幾個四年？
正如翁立委所講 既然憲法法庭成綠色側翼濫
用釋憲 權力已危害台灣民主制度 癱瘓總比
讓憲法法庭繼續亂搞好 對台灣民主制度也是
一個可以接受的救贖！
之前有一屆選舉都靠吳斯懷保送民進黨 看來
2026選舉就靠翁上人幫民進黨拉票ㄌwww
樓上，你以為只有政黨需要釋憲嗎？一般
民眾都需要釋憲，民眾的權利被剝奪竟然可
以說民主？
藍白說你是側翼 你就是側翼 很共產
馬的綠共去死一死啦，還自以為輿論站在綠共
那裡，滾邊去啦
幹！妳們塔綠班這麼喜歡搞倒閣也說要倒閣
怎麼不先身先士卒由綠共立委先提案證明倒
閣的決心？如果藍白陣營不敢跟不是可以坐
實他們是孬種？那像炒房黨當家還鬧事到處搞
事搞群眾運動分化裂解台灣社會！
法官有時候在審案如果法律見解有疑問也
會去提釋憲，都講了有90%～95%是用在
民眾身上，政府機關跟政黨使用率根本
很少
翁上人下台才是最棒
讚！以後人民需要釋憲也不行了
繼續這樣 明年罷免就有熱度了
人民有要求釋憲的權力我同意 妳不會等立法
院提出憲法釋憲訴訟法修正案再來說？非這
個時候搞情緒勒索！
你爸媽老師教你們有問題的東西就放著不
要管就好？你覺得有問題就改啊，放著就
會好一樣
自己倒自己閣只有白吃會做
藍白不爽就提不要喊民意多又不敢倒
跟白藍人渣說這麼多幹嘛，牠們聽不了人話
的
國民黨不管好翁 就是地方立委跟著被波及
賴缺德下台不就解決了 台獨龜孫還有臉喔
毀憲亂政的支那垃圾
就算翁廢身後葬回去中國也是好事一
樁
亂台計謀得逞
笑死 沒憲法法庭你立院的東西沒人需要
鳥了
這種人能當法學者 看來清大真的糞
沒說錯
大法官什麼不做才是最好的
說什麼超然獨立，明眼人都知道立場
THE 三寶飯
她真的完全活在自己世界耶
好可怕的瘋言論，KMT提她來破壞憲政，是
不是要當中華民國的罪人？XD
台灣人氣哭囉XDDDDDDDD
翁上人如果滾出台灣,對台灣是大大的好事
清華大學出了這種反社會人格者，真悲哀
趕在2027前架空整個台灣迎接習大大
知道總統選不贏只好搞這招
下次民進黨過半如果亂搞 你覺得你連釋憲機
會都沒有是好事嗎？
賴清德後面就習近平啊~都紅共綠共一家親
了
國民黨派這種垃圾毀壞台灣
綠鬣蜥大法官。只會舉手有什麼作用？廢
掉算了
藍白就繼續 沒有司法院立法權就是純
粹的擺設
真的廢了就沒有人可以阻止賴清德囉
翁上人的腦是被門夾到逆
呵 自以為60趴的勇氣
這人個腦袋還好嗎
教授佔通識中心缺的咖
有種真的覺得自己是上人的感覺
翁 清大之恥
畜牲
國家當成作業系統code亂寫bug亂加
不修好然後把debug的人全趕走
毀憲亂政的先鋒翁上人當然覺得好啊
這個戰績不知道可以跟共匪要到多少好處
這種垃圾不敢走國家沒未來
他們現在做的就是癱瘓司法演算
她的呼吸如果可以停擺 應該對台灣比
較好
這麼愛共產就移民過去不要禍害台灣
死支共畜
真的是無恥
翁講的中肯啊！傻鳥玻璃心碎 可憐
法界之恥
所以到時候總統違憲，憲法法庭無法約束時
，藍白不要叫喔
少數服從多數，那為什麼立院不服從
這症頭，真的很像老人癡呆症！
她先生應該帶她去看病一下，確定頭腦是不
是有問題？
真的國民黨不倒台灣不會好耶
推這種人當不分區 真有夠糟糕
中國人都這樣嗎，到處被搧耳光還可以繼
續凹喔？
不過這極品繼續留在國民黨也好啦，民進
黨謝謝她
翁講話的邏輯爆差的 一點都不像法律人
喔 釋憲仔喔
請陳春生前大法官表示意見~
KMT搞到被親中派綁架真是笑死
80
[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我們藍白聯手，準備下星期排審憲法訴訟法，將大法官「現有總額」為憲法增修條文第五 條所定的大法官人數，即十五位， 這樣一來憲法法庭就會因為人數不足無法做出任何釋憲， 翁曉玲真的是傑出的一手！ --![[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/scXsP2jb.jpeg "[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
18
Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭？律師揭後果其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞， 如果老是因為臉皮薄、怕油煙，就畏畏縮縮， 什麼事也幹不成！ 連公司董事會，都要有出席人數、表決人數的限制， 憲法訴訟法是有沒錯，![Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭？律師揭後果](https://i.imgur.com/qzdJ6wub.jpeg "Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭？律師揭後果")
14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議憲法法庭運作攸關人民基本權，朝野都須謹慎面對 明日，立法院召開憲法訴訟法的黨團協商；而這次要協商的修正條文恐有影響憲法法庭司法 權正常運作的風險。我個人不支持修正條文，將另提修正動議。 依照司法院所做統計，憲法法庭上路以來，迄今聲請案件總共有6537間；其中有6275件、高![[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議](https://i.imgur.com/PsGtPYab.jpeg "[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議")
11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定， 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌：憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3 又如果法律不施行是無法提釋憲的4
[問卦] 大法官缺額會怎麼嗎?今天這份里程碑式的憲法判決出爐後，有7位大法官在31日要卸任， 也就是說現任大法官會剩下8位。 如果藍白不同意賴神提名的大法官，讓大法官一直保持8位，會有什麼影響嗎? 按照目前的憲法訴訟法，8位大法官還是可以作成憲法裁判。 但如果再配合修正憲法訴訟法，改成要憲法明定的15位大法官三分之二出席，5
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用，憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律，大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說，一旦法案通過又覆議失敗，等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額")
X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告3
Re: [新聞] 李念祖：憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道，憲法位階大於法律 所以國會通過的法律，不得違憲，否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間？2
Re: [討論] 翁曉玲的修憲法訴訟法案有致命弱點吧?不是~我就不知道在緊張什麼 任何"法律"生效後都可以申請釋憲 只要任何會違反到憲政機制運行的法律 在憲法法庭審判之前都有可能不被理會 不然你報警啊？
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？42
[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/470949004_635246195495255_547363753749477854_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=1X3tshwN4CYQ7kNvgEYKH9W&_nc_gid=09d5d0287fbd4b6aace136b85b9f4064&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzEyMTI3NDIxMzUzNDgwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB2u7Ks9d7js1lJQwIMfLjBqTJn5RYowjA2NEKHujHSVA&oe=676AF9BB&_nc_sid=10d13b "[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??![[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??](https://i.imgur.com/Ko6QDSob.jpeg "[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??")
36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!![[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!](https://i.imgur.com/MtXWWCBb.jpeg "[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!")
22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？![[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？](https://i.imgur.com/tLeOnXvb.jpeg "[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？")
18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了![[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了](https://i.imgur.com/lGu0DEcb.jpeg "[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己![[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/0d0IOFlb.jpeg "[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg114.136.252.183 "[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰？")