[討論] 北檢:不知道媒體怎麼得知案情的
昨天美美的學姊黃瀞瑩 在直播中說
她去北檢作證時講的話 不到24小時就被媒體寫出來
黃瀞瑩指出,當時在北檢的小房間裡,就只有她本人、檢察官、書記官、一位法警;調查局裡面只有她本人和2位調查官,請問為什麼在裡面講的事情媒體會知道?
然後她上次去北院旁聽 有問到這個 檢察官說他們不知道媒體怎麼會得知案情
嘿嘿見鬼啦 難道是學姊自己跟媒體爆料的喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥: 小草快去告北檢洩露資料
→
青鳥: 永遠相信北檢
推
自己講的吧,陷害北檢?
→
有次PG出來不是也有自己說嗎?
→
民眾黨的畜牲說謊不打草稿
→
憨草:偵查不公開 包圍法院 放人
→
學姊怎麼知道北檢問柯文哲什麼
→
hahaha hahaha hahaha
噓
鏡檢得知就很合理了嗎?
推
原來堂堂檢察官也知道「我不知道」很好用
推
學姊不是說她在作證講的話嗎?跟北檢問柯甚麼
→
有甚麼關聯?
爆
[問卦] 北檢檢察長失職該下台了吧柯文哲一案辦得零零落落不講 押人取供,追殺九族不講 現在每天親綠媒體一直透露只有內部人才知道的偵辦細節 甚至記者公開宣稱在北檢內部有內應 連柯P回答檢察官的訊問內容都能第一時間流出69
[討論] 黃瀞瑩:北檢忠組廢掉算了!我們柯粉女神,阿伯推薦,台北市議員,黃瀞瑩, 在直播節目上,談論北檢一直用一樣的東西去問柯文哲,一直兜到合法的政治獻金上, 北檢到底查到什麼東西也沒有對外報告,不斷讓側翼、議員去引導外面的風向,檢察官再 跟著這些議員辦案, 檢察官存在的目的是什麼?79
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇北檢另案偵辦折扣碼抽佣 黃瀞瑩:感受到恐嚇意味 黃瀞瑩受訪時指出,北檢在起訴書最後加註要另案調查處理,完全感受到一種恐嚇的意味, 相信調查過程中她和其他人都非常配合,但不到24小時北檢就對媒體放話,要做輿論風向、 抹黑,這樣做的目的是什麼。29
[轉錄] 北檢新聞稿北檢 臺灣臺北地方檢察署新聞稿 T a i p e i D i s t r i c t P r o s e c u t o r s O f f i c e P r e s s R e l e a s e36
Re: [新聞] 黃國昌:北檢要柯文哲羈押或辭職 賴總統如果有實質且確切的證據,你今天北檢要怎麼押人,都於法有據。 身為專業的北檢,起訴書上寫著某時某地收了錢,這是對的嗎?(竟然有人可以護航說這是給 面子??蛤?起訴書還要給嫌疑犯面子?這又是甚麼笑話和道理了?要討厭一個人,也要有底限 吧?) 我國律法不是無罪推定嗎?19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,5
[討論] 最有可能洩漏案情的就是柯文哲的律師?週刊又更新了,這次夾帶一堆對話 其中蔡正元的部分更是直接被本人證實 又有人搞不清楚狀況的在說檢察單位洩密 但這論述明顯有問題 首先北檢肯定是最不希望案情洩漏的5
Re: [新聞] 豬隊友是她?柯文哲延押竟與學姐有關台 : 北看守所人員表示不願出庭應訊,而黃瀞瑩隨後在網路談話性節目指出,柯文哲拒絕出 庭 : 是因為檢察官一再重複詢問與案情無關的問題,甚至會隨新聞輿情變換訊問主題,導致 柯5
Re: [新聞] 北檢稱「不理解媒體怎得知案情」黃瀞瑩:學姐這就淺了 偵查庭除了檢察官、書記官、法警 還有錄音、錄影設備 看起來只有4個人在小房間 但誰知道會不會有其他人
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?19
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄15
[討論] 立法院正在加高圍牆...13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的13
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?3
[討論] 警消年金這題民進黨之前沒要擋嗎13
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪6
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了2
[討論] 支持警消的退休生活!2
[討論] 藍白為什麼不修法基本工資10萬起跳?!5
[討論] 伯洋和靜怡是不是很登對?4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳