Re: [討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統
這跟本假議題
因為藍白的席次加起來只是過半
離修憲門檻還很遠
她如果喜歡的話
還可以繼續嗆
我要修憲把修憲門檻下修
我要修憲把修憲改修憲門檻下修
我要修憲把修憲改修憲的修憲門檻下修
.
.
.
唯一有用的手段
就是藍白倒閣,解散國會,全面改選
根據民調顯示
反綠的民意超過六成
國會改選,藍白席次過半是一定,一舉超過修憲門檻也不是沒有機會
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2739613
: 民進黨立法院黨團總召柯建銘今(4)日表示,現在要「雙罷」,不只是要罷免立法院正副
: 院長韓國瑜、江啟臣,還要把國民黨41個區域立委全部罷免掉。國民黨對此表示一定正面迎
: 戰「惡罷」;國民黨立委翁曉玲也嗆,若罷免是解決台灣憲政民主的手段,「罷免總統」也
: 不能例外。因此她倡議修憲,讓人民有權直接罷免總統。
: 心得:
: 翁上人出手了!
: 你民進黨敢號召全台罷免藍委,
: 那我們國民黨就修憲罷免總統!
: 就問政黑青鳥怕不怕?
:
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.84.105 (臺灣)
※ PTT 網址
86
首Po民進黨立法院黨團總召柯建銘今(4)日表示,現在要「雙罷」,不只是要罷免立法院正副 院長韓國瑜、江啟臣,還要把國民黨41個區域立委全部罷免掉。國民黨對此表示一定正面迎 戰「惡罷」;國民黨立委翁曉玲也嗆,若罷免是解決台灣憲政民主的手段,「罷免總統」也 不能例外。因此她倡議修憲,讓人民有權直接罷免總統。1
現行法規是「必須」經過立法院投票同意後,才可以交付公投讓人民決定 而如果真如「翁上人」所言,應當要允許「直接罷免」,相信應會變成「『每年』都要改 選總統」了 畢竟在沒有其他但書、負荷的限制下,讓國民黨玩弄《憲法》的各類條款,台灣豈不是早 晚要完蛋、落入對岸(即中國大陸)手上?4
為什麼不提不分區立委也要修法能罷免? 就只是產生方式稍微不同而已,但也是投票選出的 況且能行使的權力跟區域立委一模一樣,為什麼不能權責相當? 縱觀這兩個會期的爭議內容,就是有一批立委 想辦法要更大權力(職權行使法)、想辦法減少被監督的可能(選罷法門檻)
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決10
[討論] 如果賴當選 藍白立院達3/4席次如果藍白棄保操作失敗 得票超高 但不集中 然後賴當選 可是藍白立院席次 加起來超過3/4修憲門檻 然後就啟動修憲程序 向內閣制修訂8
[討論] 應該先改修憲門檻吧從選前藍白就一直吵一些違憲議題, 什麼內閣制, 故意不提名考監之類的, 選後又吵什麼國會改革, 也是跟修憲議題相關。6
Re: [新聞]修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修真的必須說,這個時間點提出調低修憲門檻,真的是高招中的高招。 一方面可以轉移目前因防疫不力造成的民怨聲浪,也可以凝聚支持者鬆動的心,我看最近綠 營支持者臉腫到自己都不敢照鏡子了。 更厲害是,以目前席次就算門檻改到2/3,執政黨還是修不了憲。他們也知道,所以就可以 當作不修憲的理由,然後下次立委選舉呼籲大家請讓綠營過2/3,一起為修憲努力,這樣才1
[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?目前蔡英文提名的大法官已過半 而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到 應該全部都是綠的大法官 既然修憲門檻太高 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?1
[討論] 打倒塔綠班,藍白要倒閣重選了吧!反年改 讓退休公務員有錢再買幾間壓壓驚 然後年輕公務員夠爽了 讓他們多繳一點沒關係 花東雖然人口只有4% 但長期沒受照顧 花2.5前瞻照顧 4%人口 是前瞻的60倍 才能彌補花東人民長久的虧欠2
[討論] 藍白應該先合作下修修憲門檻吧無論是這次的國會擴權, 花東三法, 還是號稱之後要改的廢監察院, 都卡在一個可惡的中華民國憲法, 害藍白都不能大力改革。X
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?說實在話 當初我看到門檻這麼高 想到若投票率低 根本就不可能過 不過這也跟大家說明X
Re: [討論] 為什麼政府不敢改憲法?因為行政部門跟立法部門都是守法的好公民 當年泛藍陣營當時定了一個修憲門檻 門檻懂嗎? 立法院三分之二立委表決通過 在野立委席次37席 就擁有絕對否決權
56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?32
[討論] 李文宗提抗告了20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?17
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….16
[討論] 館長開直播 標題號召警消一起挺11112
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的2
[討論] 正常人會挺通緝犯嗎??7
[討論] 賴清德這四年,能推出什麼政績呢?9
[討論] 24小時了8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?8
[黑特] 遊行口號:貪污無罪、A錢有理?