[討論] 台灣的國防處境，有沒有潛艦國造都沒差
戰爭的基本原理，就是雙方不斷彼此對耗戰爭資源，最後耗到對方的戰爭資源無以為繼就贏了，或是耗到對方的戰爭資源低到願意接受政治妥協的條件，才能達成和平。
台海對抗的現實情境就是中國的戰爭資源量體遠遠高過台灣的戰爭資源量體，中國是台灣的N倍，萬一不幸兩岸戰爭重啟，我們只能期待利用我們是防守方，還有孤立島嶼的條件，與美國能做或多或少的幫忙，再加上裝備先進、訓練精良的中華民國國軍健兒的英勇奮戰，達成1:M的高CP值交換比，M跟N不要差太多，就有機會撐到對方願意接受和平的一天。
真心覺得目前的台灣的國防處境，有沒有潛艦國造都沒差，如果有可能在戰時被一發深水炸彈就被帶走幾百億，不如拿這個錢買更多數量，更多種類的便宜裝備，CP值更高。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.150.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是聽說這個潛艦可以斬首？
推
潛艦可以突破封鎖啊？ 怎麽不說我們可
→
以帶走一台航母？
→
你家潛艦是浮在水面跟敵人一換一的嗎
推
是的，潛艦真的無用，對岸都核子動力，
→
我們還在柴油動力，質跟量都不行，還不如
→
買些防守時實際用得到的
噓
笑死，那你講幾個海上防守用的到的來聽聽啊
推
你不先自己造出第一艘 那永遠也沒機會造
→
出核子動力潛艇
噓
你的說法是錯誤的
噓
顯然潛艦真的對老共有很大威脅 五毛開始
→
胡言亂語洗地
推
有用還好，根本垃圾潛艦
→
潛艦中的垃圾菌
噓
呵
推
潛艦可以突破封鎖，但我們的設計是哪個等
→
級有人知道嗎
噓
喔
→
可悲言論
噓
你的說法是錯誤的
推
沒有嘗試，也不用談等級了
推
北韓什麼都沒有都能搓一堆東西出來
→
，台灣有錢有人怎麼搓不出東西
噓
沒差個屁
→
台灣也沒差那個潛艦的錢 怎不造
→
不懂潛艦牽制的戰略可以不要出來丟臉
噓
潛艦超有震懾力
爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎嗯，和平協議的荒謬在於他的本質就是不和平協議。 1.中國對國際條約的只有在對自己有利時要求對方遵守，對自己不利時完全不遵守。 Ex.中韓FTA。WTO。 2.在自己強對方弱時完全不遵守，在對方強自己弱時就要對方遵守。 Ex.中英共同聲明。 南海仲裁。 中美四公報。![Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/25/0/16124711.jpg&s=Y&x=40&y=0&sw=1148&sh=765&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎")
爆
Re: [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」會有這種問題,是因為 台灣與美國的戰略目標 並不一致 當然和平是上策 但萬一打起來74
[分享] 澤倫斯基：馬里烏波爾是此戰的心臟有影片 美聯社採訪澤倫斯基的報導，訪問內容蠻感性的 大概翻譯內容![[分享] 澤倫斯基：馬里烏波爾是此戰的心臟](https://img.youtube.com/vi/RrvSJh5DXVg/mqdefault.jpg "[分享] 澤倫斯基：馬里烏波爾是此戰的心臟")
35
Re: [討論] 烏俄在什麼狀況下會和談？: 我認為雙方已經在和談了。 目前狀況是烏克蘭幾乎不可能戰勝俄羅斯。所以我猜雙方已經在和平談判。 只是我猜雙方還是沒有辦法談攏。 我猜烏克蘭的談判目標是: 瑞士化。9
Re: [討論] 三步驟 讓中國徹底崩潰習近平現在這一套，早晚都會崩潰。而且會死很多很多人。 後面局勢演變，大概三種 1.台灣選出台獨(維持現狀)總統，中國按耐不住，在資源耗竭前發動戰爭，台灣的局勢大概就是之前美國智庫兵推那些，廟算應該是勝多敗少。 2.台灣選出統派總統，簽訂某種實質上排除美日的和平協議，台灣淪為美日經濟封鎖的對象。中國靠吸食台灣資源還可以多撐半年。但在資源封鎖下仍然要發動戰爭。台灣作為前線基地對抗美日歐太平洋聯合艦隊。 3.台灣選出統派總統，要簽訂和平協議時，中國突然不認帳，發動突襲戰爭，或和平協議內容極為苛刻，統派總統不願接受。但在全無準備下跟第五縱隊裡應外合下，被登陸十萬人，國軍陸海空軍全滅。美國成立流亡政府，全力反撲轟炸台灣。再奪回![Re: [討論] 三步驟 讓中國徹底崩潰](https://img.youtube.com/vi/lH3YN2EULpo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 三步驟 讓中國徹底崩潰")
2
[問卦] 為什麼軍武板那麼喜歡叫戰？如題啦 有看過軍武板的都知道 那裡盛行一種叫戰的風氣 因為他們認為台海必有一戰 而這一戰越早發生越好2
[討論] 把不要戰爭掛嘴邊的參選人 選民都該排泄現在台灣面對的處境 跟烏克蘭一樣 不是因為你做什麼 人家才想打你 而是人家就是想 擴張自己領土、強化民族主義穩固統治、控制更多資源 台灣能做的 就是團結在一面旗幟之下去抵抗1
Re: [新聞] 賴清德：一中框架是假和平賴清德真的不太行啊 你批評「一個中國」是終極統一、是假維持現狀、是假獨立 我都沒有意見 但「一個中國」是假和平是什麼論述? 假和平=表面和平實際沒有和平=表面和平實際戰爭![Re: [新聞] 賴清德：一中框架是假和平](https://i.imgur.com/VE1v8Fjb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：一中框架是假和平")
X
Re: [問卦] 當過兵的各位認為國軍能作戰嗎？國軍基本上沒有戰鬥力啊 戰爭最基礎的動員台灣都辦不到了 現代發達社會國家的通病 人民不願意打仗 從古至今戰爭是為利益跟政治服務的
爆
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？43
[討論] 為什麼反綠就是藍爆
[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
42
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/Ptw91hKb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
44
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?![[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?](https://i.imgur.com/tuNyJX0b.jpeg "[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?")
37
[討論] 黃國昌何時變這樣![[討論] 黃國昌何時變這樣](https://i.imgur.com/xRzHnAKb.jpeg "[討論] 黃國昌何時變這樣")
41
[討論] 發脆找律師？![[討論] 發脆找律師？](https://i.imgur.com/OVx3sxib.jpeg "[討論] 發脆找律師？")
33
[轉錄] 八炯threads![[轉錄] 八炯threads](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/472526379_1562844127768415_8060184700952618487_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDcyNy5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=9OnqsTadZhEQ7kNvgHqhhl3&_nc_gid=b3040466250a495382f01afe052b163b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODU5MjU1NzgxMDU5MjE2NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCdvtJO6DM55n3E5KcvvzUq8Rj8zj1jmD0EEaakzSKpFA&oe=67804195&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads")
26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…![[討論] 111 賴清德一定嚇到…](https://i.imgur.com/4XSkgWYb.gif "[討論] 111 賴清德一定嚇到…")
27
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了![[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了](https://i.imgur.com/V0ky5Gwb.jpeg "[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了")
3
[討論] 黃國昌：我不怕跟高等法院法官公開辯論19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？![[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？](https://img.youtube.com/vi/hI-jMDTOFzg/mqdefault.jpg "[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？")
21
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目![[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/416570465_772554961352804_238189954703164192_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=m1XldP6xBqEQ7kNvgHzmIIj&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYCLkY2djbRXisWaatSU4q0phMpMcVJvoMJ5J-hPTN3lhg&oe=67806377 "[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目")
26
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？![[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？](https://i.imgur.com/p9qnWuQb.jpeg "[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？")
16
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?![[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?](https://img.youtube.com/vi/ILRUWpzkbYo/mqdefault.jpg "[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?")
55
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包![[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包](https://i.imgur.com/X6FiEHFb.jpeg "[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包")
1
[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事![[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472629161_9310393489075004_2622522203751741756_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1241x600&ctp=s1241x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=vh5w3i6MZX4Q7kNvgGIb3-O&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ApfUq6SMT1tqgP7gah2pWOz&oh=00_AYD5ssnGSQ_oho7kvjBGGWCH2T0Zam3KDTBqW7supXJ8gg&oe=67803AB7 "[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事")
15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營![[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營](https://i.imgur.com/NetuMYxb.jpeg "[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營")
33
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報16
[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉![[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉](https://i.imgur.com/jmQ8l3Wb.jpeg "[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉")
26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？![[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？")
4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸![[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸](https://i.imgur.com/iGuvk3Lb.jpeg "[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸")
17
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊？4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了？14
[討論] 有一說一，111應該會不少人9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的？
![[討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 為什麼反綠就是藍")
![[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg114.42.223.55 "[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎")