[黑特] 哪種律師會想接阿北的案子阿?
哀不是
前面那個端木啥的會計師都示範過如何被阿北翻臉提告了
現在要接案的律師
不會怕到時阿北也來個翻臉不認人告律師嗎?
感覺正常人都不會想接的吧?
到底是哪種律師會去接阿北的案件阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
古美門
→
這真的是好問題 我前天就問過了 哈哈
推
小草包律師吧 或者不賺錢想要出名 方便以後
→
出名賺更多
推
被詐騙集團騙好幾次那種
→
昌也是律師啊
→
只有國昌了
推
這就不一定了,律師接案不一定為了錢,
→
有的蹭風波提高知名度
推
正義的化身 黃國昌
推
小草律師
推
想座搖滾區又不缺錢的律師
推
阿北在等一個人 那位不出世的律師
→
卡提諾法學派 中華民國憲法的捍衛者
→
也有律師會建議被告認罪的呀
推
說不定辯護到最後被反咬一口,倒楣
→
智商157 應該可以自學自訴吧
→
最頂的正義之神辭立委出馬吧
→
律師到時候被錄音反咬
推
有錢賺就行了 缺案子的一大堆
→
黃國昌
推
卡提諾法學派
推
這位
推
接下來律師也會上說政論暴黑料 因為跟阿北
→
也鬧翻了
推
告完會計師告律師
推
國聰還在躲
→
憲法法庭不就80萬請了一個
推
收費很猛的那個
推
自認勝過90%律師的頂級白草律師
推
律師在柯的同意下提的訴訟策略絕對會在身
→
旁女人的哭鬧後反悔後反咬律師最後鬧翻
→
這種大案高風險但也高報酬,不會缺想拚的人
→
連高那麼明確的都有人會接了 肯定會有
→
當然是國蔥啊 我想看他一上去就大罵法官
→
是綠色的然後親手送當事人進監獄
→
民眾黨(詐騙邪教)錢很多,有錢幹嘛不
→
接
推
反正官司輸了也不會怎樣
→
柯花錢又很闊綽 報價高一點狠撈一筆不錯
推
錢多收一點就是了
推
黃帝穎有機會
推
乾脆請阿扁好了
推
找紅酒大師
推
口袋那麼有錢
→
想助他快點關的律師啊
→
錢 純
→
幫高虹安辯護的那幾位看願不願意
推
要先考慮會不會被反告
43
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?現在黃國昌幾乎都像是國民黨立院黨團的發言人了 甚麼國民黨的鳥蛋 黃國昌都可以幫忙解釋國民黨是對的 那 阿北最近出4了 為什麼黃國昌靜悄悄的 阿北現在被列為被告了 黃國昌律師可以幫阿北辯護嗎? 還是阿北要自己花錢去找律師?26
[黑特] 現在還有政論挺阿北的嗎?三立、民視親綠的就不多說了 東森的關鍵時刻也黑阿北黑很久了 年代法律背景的謝律師怎麼可能看得下去 現在連TVBS政論都跳船說阿北的壞話 明明全黨都說就是會計師的問題8
[討論] 家人接當爭議案件的辯護律師槍殺館長的兇手請來了兩位大咖律師 不過卻也有不少人質疑律師的職業道德 (王景玉的辯護律師也是相同情況) 如果你是律師的家人 會怎麼看自己爸媽接這類高度爭議的案子呢?13
[黑特] 戰狼姐如果在謝律師面前講9.6萬剛剛戰狼姐在光芹姐直播說 應該是9.6萬 可是會計師報成96萬 如果今天戰狼姐上的是謝律師的面對面 講出一模一樣的說詞9
[討論] 阿北說要叫律師告端木我們的老草會計師阿正 剛剛被阿北怒嗆 直接叫律師告他 天哪 端木哥現在是不是很心寒3
[討論] 阿北是不是在下好大一盤棋?受刑人最需要的幫忙就是律師和醫療了 阿北這次不分區立委安排了律師黃國昌 還有阿扁醫療小組負責人陳召姿 本來大家還看不懂為何找她 現在忽然都說通了!3
Re: [討論] 柯文哲民眾黨告端木正了沒?「主席主席,之前你們說要找律師告端木會計師,怎麼好像沒下文了?」 「喔其實是這樣啦,我們委託的那個令狐律師,說他沒有告過會計師,然後就擅自調節訴狀,所以就是那個流程跑不動啦。我們也很生氣啊,所以已經找另一位獨孤律師要來告令狐律師了。」 --2
[討論] 黃珊珊跟黃國昌二個律師誰可以幫柯黃珊珊是律師 黃國昌也有執照 阿北現在一個頭二個大 有太座跳出來要扛 不過發FB真的不專業2
[討論] 柯文哲放話:直接叫律師告他!不先跟端果然跟阿北黨的人尤其是阿北開會時,真的要錄音,叫人家來查帳,人家幫你找出單據漏報 ,現在全部推給會計師,因為是你的問題? 阿北黨有種偷換概念的味道?什麼推給端, 那天阿北跟珊珊沒去,兩個人該不會在擬定 怎麼推給端?讓端到現場?用話去引導端說出X
[問卦] 有沒有律師的八卦?有些案件 鐵定敗訴 為何還要接呢? 像鄭捷案子 鐵定敗訴 接案律師 到底再想什麼的八卦? --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?