[討論] 蔣萬安、黃珊珊怎麼這麼無恥
執政一定會出包,大包或小包,身為首長,執政就是要承擔,選民就是要看你接下來怎麼處理、善後,有勇氣承擔,不敢說會增加選票,但至少可以止血
不過蔣、黃這二個人完全不是,第一個反應都是切割
市府反應不及是一定的,沒有後續追蹤、沒有盡心查調監視器、查訪疏漏等等才造成整個傷害大幅擴大,目前已知有600支影片,身為一個父母,真的恨不得把這個變態男去勢後打死
黃珊珊明明有督導教育業務,而且就是在他督導任內,竟然敢公然說謊?
蔣市府的追蹤不足就是很明顯,反應不及就是認錯、追究責任,怎麼會切割之後就沈默?好像與他完全無關、好像該做的事都做完了?
這二人真的只會次元刀,一次事件真的有如潮水,退了就知道二人完全沒有施政能力、沒有緊急事故的危機處理能力。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.143.218.53 (加拿大)
※ PTT 網址
推
柯糞就狗幹出來的狗雜種,連幹小孩的都知
→
己人,真正畜牲
推
政客不意外啊
推
因為矛頭只會對準民進黨^^
噓
綠畜完美示範低級水準 不意外
推
藍白示範區 市民只能自保
推
講了好幾次,藍營共主侯蔣盧,哪個不是被
→
保護得很好,出來選就不行了
→
還有一個更機掰的,整天在立院作秀,還有
→
臉說自己有在關注
→
反正最後都中央十成 民進黨負責 有差
→
嗎
→
重點整理
推
跟性侵犯一樣垃圾
推
有什麼用,臺北人2026還是繼續恭迎蔣太
→
子連任啊
推
忝不知恥就是泛藍外省豚的一貫本色
→
就是這麼無恥 不然怎麼會被罵
推
自己選的自己承擔囉!寶寶市長什麼都不
→
知道
推
蔣上任又不是柯P剛上任,風格差很大
→
自己選的自己承受 沒啥好說的
→
天龍國民能不能醒醒別再讓蔣連任,
→
他真的只擅長開幕、剪綵、唱歌跳舞
→
,show挺拔帥氣的外表,沒有川伯他
→
什麼都不行
→
帥氣的外表
→
相比民進黨,他們還遠了
28
[討論] 請問黃珊珊為何要說謊啊?有關台北市幼兒園案件,很多人都開始當偵探,也有人點名我,雖然對於這個人我一點都 不想回應,因為,我從來沒有督導過教育局 這是黃珊珊發文自己的說對吧12
[討論] 為什麼台北人這麼討厭民進黨?寧願給國民黨、第三勢力或政治素人當市長, 也打死不肯給民進黨一個執政的機會? 民進黨唯一一次的執政還是撿內鬥的便宜, 連任馬上就被掃地出門 成為歷任首長中唯一沒能連任的最爛市長15
Re: [討論] 蔣萬安是不是變成藍營政治巨星了?蔣應該不可能 以後他備詢上台 一定會有很多頓點回答不出來的影片 他連質詢別人就會遲頓回應不上 備詢只會放大這個問題11
[討論] 蔣黃如何搶回同志票?台北市長選舉 深藍深綠都是鐵板一塊 最重要的就是中間選民 而隨著一年一年的新生代成年 老年凋零X
Re: [新聞] 嗆蔣萬安搞不清內湖科學園區狀況 黃珊珊黃珊珊身為台北市執政團隊 對內科塞車已經放生很久了 該被笑的應該是她吧 竹科也是天天塞 所以竹科也是規劃不良嗎 看看內科跟竹科的產值吧X
Re: [討論] 台北市民不挺老市長柯文哲的心態?借題發揮一下,因為這陣子蔣市府和文化部聯合打柯,觀察到了一些現像,我個人認 為是對蔣萬安連任滿不利的。 我台北市的朋友有3個投黃珊珊,還有2個長輩選擇棄保投蔣萬安,這幾天在群組裡面 看到這兩位長輩挺氣憤的。先不論北流1.9億到底該怎麼處理,單純談論這兩位的觀點。他 們當初棄保黃就真的是怕陳時中當選,又想說蔣萬安也挺不錯的,至少不會和民進黨同流7
Re: [新聞] 【蔣萬安成躺平族】澄清選成躺平族 蔣萬這就是蔣萬安的困境 他如果打台北的不好,攻擊柯文哲的施政,對比柯文哲與黃珊珊攻擊民進黨 藍營選票以及民調不會流動到蔣這邊,會讓黃珊珊在藍營中的聲勢更高 只會造成棄保不乾淨,甚至災難性的就是蔣自己被棄,這是不能允許出現的事情 所以為了變成藍營第一品牌,蔣萬安只能跟著打民進黨
94
Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?59
[討論] 隔壁版在為「35天跑20幾次ATM」護航34
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢42
[討論] 小草:希望阿北未來當上總統後不要再仁慈21
[黑特] 綠共怎底線退到有圖利就好..?26
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率56031
[討論] 黃景茂 湊三個多小時 500萬交保金32
[討論] 如果蔣萬安不姓蔣32
[討論] 黃國昌:柯主席進去前交代我不可再咆嘯爆
[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?28
[討論] 新聞面對面,算比較理性討論的節目嗎22
[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?30
[討論] 台灣出口美國超越中國25
[討論] 驚!中國延長退休年限勞工炸鍋25
[討論] 確定保底圖利了嗎?20
[討論] 要上民眾黨美女曾姸潔的車嗎...22
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率56015
[討論] 小草是不是忘記有東西叫財產來源不明罪18
[討論] 民眾黨想靠民粹翻盤是不是也沒用19
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率56012
[討論] 陳佩琪,進喔!12
[討論] 賴清德萬里老家是拿甚麼法源合法化的啊?8
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討26
[討論] 民進黨在桃園本屆全敗的原因?X
[討論] 綠醋,寫注音不標音是支那人?14
[討論] 八卦版目前風向是驕傲挺慶京嗎?39
[討論] 當柯黑好處在哪12
[討論] 哪個縣市的小草人數最多?2X
[討論] 華為都出三摺疊機了,綠畜還在井裡42
Re: [討論] 30幾天去20幾次ATM也太誇張了吧