[討論]可悲的三立對張善政只能戰態度
可悲的三立對張善政只能戰態度
好奇看一下他們怎麼評acer抄襲事件
他們的論點如下
雖然是acer 要賠 但是張善政要道歉 (他們也清楚不可能叫張善政賠)
acer商譽受損 所以張善政對不起acer ( acer商譽受損? 有這回事?)
張善政太矯傲了 怎麼可以說選舉的事 選舉過了就不用追究
你要抄可以 但是要把抄來的文字重新消化
用自己的話來寫 (這又不是論文 也不是張善政抄的)
這根本就邪教洗腦節目吧 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張早就道過歉了,三立鴿子撥接。
推
拿商業報告類比論文 塔綠畜低能無恥至此
噓
泣
推
都懷疑是綠媒太蠢 還是支持者太傻
→
正常人都覺得現在這太無聊..新聞都不想看
噓
髒東西有人挺也
噓
柯黏哪 還在挺酒駕 祝你全家被酒駕
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 有夠快!桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退過去這一天 大家見識到了什麼叫dpp的火力展示 早上八點傳出張的報告抄襲新聞 以板上的觀點 是全都當笑話看 理由也很簡單19
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」劇本我都知道了 宏碁出來道歉,並退回5700多萬,另外多捐贈1000萬看是給農委會或是農業發展相關部門 當作利息並向社會道歉,公司提供了一份有疑義的報告 報告是不是抄襲,需要該報告的負責人,也就是張善政自己提供說明,公司並不清楚。 張善政直接被宏碁切割。15
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻其實解套很簡單啊 張善政承認自己督導不周就好了 今天是ACER去接標案 然後指派給張善政 總不可能副總一個人自己跳下去寫吧11
[討論] 張善政要下車很容易吧民進党現在好像聽到“抄襲”兩個字就抓狂 其實張善政只要證明報告不是他寫的就好了 張善政當時是Acer副總 底下帶一隊工程師 這報告有很高機率不是他寫的 所以張善政本人沒抄襲 沒退選問題OK4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責5
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道1
[討論] 民進黨確定要打張善政這個?拜托民進黨用力打下去,不要怕。 最好馬上把張善政告下去。 如果不告張善政,只是當嘴泡王, 那就好笑了。 說到一屍六命,
27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調21
[討論] DPP台南賄選案 關鍵人林士傑被槍殺13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?18
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?27
[討論] 藍白有多無恥?24
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?8
[討論] 好可怕藍白粉一早開槍殺民進黨議員父親5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港7
[討論] 翁曉玲怎麼看阿公間接資助七七事變?3
[討論] 民進黨還會在自爆的18
[討論] 國昌是不是起笑了7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~6
[討論] 彰化垃圾被退6
[討論]完蛋ChatGPT說2+2=53
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了5
Re: [討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他4
[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!5
[討論] 最高擁有多少2000紙鈔?5
[討論] 海基會還能扮演兩岸溝通角色嗎4
[討論] 偷進內政委員會被抓包22
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?3
[討論] 連綠色政客都懶得理沈伯洋了吧?4
[討論] 鄭胖會不會只是 幫忙保管錢?