[轉錄] 周軒 FB 大家的批評指教我們都收到了
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/vic2211
2.轉錄來源︰ 周軒 FB
3.轉錄內容︰
忙了一整天,終於有時間來寫東西。
大家對我們的批評指教,我們都收到了。
也沒有什麼好說的,有錯就認,挨罵站好,畢竟愛台灣的支持者們,跟藍白兩黨的不一樣,鞭策跟批評自己人的力度都比較強,某種程度上,這也是一種防腐劑,避免民進黨真的走向藍白的路子。
不過有篇文章,我看了真的不吐不快。
有個很愛跟著關鍵字流量排名說話的政黨,他的黨主席昨天也發了一篇文章把民進黨罵了一頓。
最後居然說,民進黨「玷汙民主前輩的努力」。
要講,就來講。
這個政黨成立之初,多少民主前輩出錢出力,寄予厚望,認為他們是台灣民主的新希望。連民進黨都得要讓出選區,蔡英文總統還要幫他們站台,一時間,這個政黨成為了台灣的未來。
然後呢?
這個政黨找了一位「老師」入黨,這位「老師」曾經在太陽花學運的時候,偷偷跑去見最近幾天很紅,不敢拿國旗的馬英九基金會執行長蕭旭岑。
但是這無損「老師」在這個政黨的人氣,之後這個政黨內部分裂,有一派還以他的名字命名。然後這位老師搞內部鬥爭,一個一個曾經的夥伴宣布退黨,裡面就包括了幾位「民主前輩」。
我就不要點名有哪些「民主前輩」了,說起來都是悲傷。
然後這個老師後來被爆出錄音檔,指稱他想要選總統,挑戰小英總統。
然後這個老師本來區域立委當好好的居然不敢選連任,自己跑去不分區蹲著結果沒上。
然後這個老師最後最後跑去變成柯文哲黨的不分區立委,現在當黨團總召,可能還要接柯黨黨主席有夠開心的。
然後這個老師做了這麼多,這個政黨從來都沒有阻止,甚至也不敢阻止,就像雁群飛行一樣,跟著前面那隻的氣流飛,總是比較省力。
然後這個政黨的人們就被這個老師拋棄了。
講了這麼多然後,到底誰真的在「玷汙民主前輩的努力」?
大家應該有答案了吧。
4.附註、心得、想法︰
前面有人說吳錚上節目講的內容 讓周軒發文的嫌疑也提高了不少 剛好看到周軒有發文
底下留言比較精彩 附上幾個比較好笑的
1.周軒也不講發文小編是誰 但網友想認識可以幫忙介紹
https://i.imgur.com/yvh3ugM.png
2.台韓關係不會被這種事情影響
https://i.imgur.com/2CUVsmc.png
3.發文內容除了前兩三行道歉 後面全部在罵政敵 但不敢承認
https://i.imgur.com/lsR8tZr.png
https://i.imgur.com/pNFDnxi.png
4.底下更多綠粉是在痛罵時代力量+燈泡媽
https://i.imgur.com/Dg3Nkvp.png
https://i.imgur.com/x6cZAg4.png
https://i.imgur.com/4fHemXA.png
--
偶沒興趣認識啾吉 謝惹
好了拉 要道歉就好好道歉 又有藍白
真的是笑死 一看就沒誠意…
道歉的篇幅不到20%吧
只有前三小段而已 後面全部在罵藍白黃XD 還反問網友自己哪裡有罵藍白XD
這個態度像立正站好嗎
果然,是藍白的錯
文筆有吳思瑤上身之感
有錯就認 挨罵站好??
有嗎根本沒有啊
一開始就先扯藍白 政治操作
民主最有名的應該是雞肉飯
死不認錯 等到國際燒起來
才在那邊的確不妥 但還是不道歉
繼續扯藍白
不簡單不簡單
台灣人自卑,才一句道歉,後面牽托了幾
百句話
有錯就認,挨罵站好 然後哪句是道歉?
文長媲美王冷
果然還是要用某黨的蔥收尾比較對味
確實,又不像冥眾黨推給端木正李文忠
可是內文都在罵黃國昌燈泡媽耶
強勢的道歉就是我們綠粉狂的本事 不爽?
周軒是誰啊
這個老師和當年的政黨已經分開了還背刺前政
黨
有錯就認(誰讓誰傻逼),挨罵站好(
當然是沒發文的在野黨要挨罵站好)
我怎麼覺得廢文 其實根本就是這位發的
現在腦羞了 一直在講幹話
只講道歉的事真有這麼困難嗎
狗娼就是無恥下作背刺活該被罵死;我這
個人很簡單,誰罵狗娼我就推誰
這篇是更早之前發的,不是現在
也沒有什麼好說的,有錯就認,挨罵站好
然後下面一大串在罵別人,這是在幹嘛XD
吳崢認識他嗎 這很重要 XD
不是說周軒是柯建銘的助理嗎? 不可能不認識吧?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 12/05/2024 19:49:40這個就在老柯底下做事的
有錯就認錯,自己能力不足就下去。當初那個
文,其實只要最後一段加二句就好。儘管國會
有藍白惡搞台灣,但我們堅持民主價值決不戒
嚴
到底是誰啊
難怪這副德性 原來是柯建銘的人
如果真是一顆老鼠屎,還不知道檢討自己,真
的該砍掉
到底是在不過個屁 有夠噁
笑死,居然也有時力的事
王婉瑜第一個出來罵民進黨啊
到底是誰啦幹
跟謝遺容的道歉一樣差不多,,是在野黨發
文的?都別人的錯
900中午就直接問吳崢是不是周軒 他完全不敢答
挨罵就站好,然後開始噴其他人www
這種道歉文看了根本一肚子火,幹他媽的民進
黨想戒嚴是全部的人民誒,有分顏色嗎?還什
麼台派比較嚴格,嚴你阿公啦,道歉都沒個樣
子,只會耍嘴皮子,一群想戒嚴的垃圾
笑死 老的一個樣 年輕的也一個樣 反正就是怪
別人
team戒嚴
這就是民進黨道歉的樣子 真是百看不厭^^
啊民眾黨 時力有搞過戒嚴嗎 為什麼不能罵
啊
道歉還扯藍白 難怪黨越來越爛
糞鳥水準 意外嗎
道歉就道歉 還要扯藍白就低能了唷
還在找小編?DPP就全黨承擔一起道歉了.
挨罵站好只的是在野黨
偉大的助理要開罵了
在民進黨最核心的人物身邊當助理,結果只會搞
鞏固同溫層取暖這招,你就知道這個人有多廢物
,還有用他當助理的那個人有多愚蠢
道歉文有80%在攻擊政敵,不愧是DPP新生代
很有民進党轉移焦點的風格啊!
哪裡有道歉?????
假道歉真鬥爭,民進堂作風無誤。
把貼的人抓出來就解決了啊
這誰?什麼咖
這好笑,這篇有一半是在靠北黃國昌欸
看懂了 意思是黃國昌才要道歉
怎麼民進黨最近的道歉文都是罵人居多
幾乎每篇都一句抱歉澄清後罵人十句
周軒是想當名嘴了嗎
蠻會嘴的 剛好阿川的位置 讓他接棒
「鞭策跟批評自己人的力度都比較強」
這愚人節出來講是真的很適合
事實阿 正常人都看的出來吧
跟孟子的余豈好辯哉有87%像
民進黨團跟謝宜容是同款,有何不同,差異
在哪,有什資格去笑人家,檢討人家
??????
怎麼搞得像是黃國昌發戒嚴文一樣
認錯幾個字 罵人一長篇 真的北七欸
我就喜歡看這種 請繼續表演
反觀戰法 跟側翼同一套路 內部有在練喔
不愧是麻柯的助理 行文像是呼了不少
可憐,呵呵
好可悲XDD不檢討自己
死不認錯啊
這篇沒罵藍白跟一開始那篇沒支持戒嚴
感覺邏輯挺像的 果然是同一類人
台韓關係?根本沒這關係吧
開頭先認錯 再出9成力噴別人
就是喬柯的人 趕快交出來 DPP最讓人賭爛
的角色
藍白紅畜生確實該罵
死要護航
可悲道歉還要扯別人?
講這麼多結果沒柯建銘這個人連個屁都不
是,還好意思躲在粉專後面發垃圾文?
原來党的民主前輩是國昌
我以為是許信良許榮淑盧修一這類的人
物
時代也變紅的了wwwww 這傢伙跟尹根
本一樣啊 反對我的都是北韓同路人
大麻柯助理XD
他確實沒罵藍白啊,他只罵黃
爆
[轉錄] 王浩宇FB:我在談歷史 王世堅才像紅衛兵1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。96
[討論] 謝謝邱顯智,時力明年可以活下來了時代力量。 台灣有資格拿選舉補助款的為數不多小黨之一。 台灣只有六個政黨有資格拿「不分區一票200」的政黨補助款。 扣掉國民黨民進黨兩大黨,只有四個小黨: 民眾黨,近三億84
[轉錄] 鄭寶清臉書!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭寶清臉書 3.轉錄內容︰ 錯了就改,對的就堅持,這才是民進黨!70
[討論] 黃國昌:政黨連坐修法民進黨好膽麥走我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 沉澱好幾天之後,我們戰神黃國昌終於開直播了, 對於高虹安一審有罪判決,我們國昌老師支持虹安上訴爭取清白, 至於那些民進黨嘲諷的人,我們國昌老師說政黨連坐處罰一直是他的目標,47
[轉錄] 周軒FB-黃國昌表情奇怪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒FB 3.轉錄內容︰37
[舊聞] FB 黃國昌1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 黃國昌 臉書21
[轉錄] 黃國昌臉書:給蔡英文的內心話1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌臉書 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 蔡詩萍:民進黨的民主基因還在嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡詩萍fb 3.轉錄內容︰3
[討論] 最成功的小綠政黨 社民黨看到基進黨 跟 時代力量 關燈 真的令人不勝唏噓阿 基進黨2020 有1席區域立委 時代力量有3席不分區立委 社民黨靠著范雲以黨主席身分接受民進黨招安 取得了一席不分區立委 2024 結果出來 基進黨全滅 時代力量全滅 反觀社民黨 黨主席繼續在民進黨連任不分區立委
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎