Re: [討論] 公投逕付二讀 柯建銘:會議無效將釋憲
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 民進黨團總召柯建銘晚間表示,今天會議當然無效,即便中選會接受,民進黨團也會去聲: 請釋憲及暫時處分。
: 民進黨團幹事長吳思瑤透過社群媒體Threads表示,今天院會表定是上午9時到下午6時,: 但立法院長韓國瑜沒有在下午6時進場徵詢延長會議時間,會議時間自然應在下午6時結束: ;然而藍白立委竟偷偷摸摸回議場開會,自行表決2項詐騙公投。
: 又又又又要釋憲啦
: 把司法院格局搞到這麼低的人
: 就是民進黨
: 還怪別人看不起司法院嗎
: 監察院跟司法院真的已經淪為廢物院
: 真的該趕快修憲廢除
好了啦
先不管大法官是不是犬法官
我就問死全家的綠畜
連立法院的某次開會有沒有違憲這種連芝麻綠豆大都算不上的奈米小事
都要釋憲是不是?
立法院一年少說也開上百次的會 到時 dpp是不是只要不爽就要提釋憲
而釋憲的標的竟然是 某年某月某日的會議記錄效力是否違憲?
我就算是犬法官 看到要審這東西 也會吐血翻白眼吧?
科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
違憲公投自然不成立啊
問a答b你最會
※ 編輯: ivorysoap (39.10.32.108 臺灣), 03/26/2025 00:38:14噓
藍白讀書犯法是不是
→
院長只剩餵裝屎袋吃屎的功能了當然只能
→
釋憲啊
噓
死支那紅藍教的發文kpi喔
→
老柯有哪裡講的不對?
噓
不違反憲法有很困難嗎??
推
笑死。果然是政綠版,推文滿滿的鳥屎味
推
對國民黨來說很真的很困難 還天天把
→
憲法掛嘴上 噁
噓
這叫做程序釋憲 去年國會擴權法案的
→
時候立法院民進黨黨團也有提出過
→
所以你是記性太差?還是沒讀書?
→
還是法盲呢?
推
他是說公投主文違憲,會議頂多違法,不用到
→
法庭上
24
首Po民進黨團總召柯建銘晚間表示,今天會議當然無效,即便中選會接受,民進黨團也會去聲 請釋憲及暫時處分。 民進黨團幹事長吳思瑤透過社群媒體Threads表示,今天院會表定是上午9時到下午6時, 但立法院長韓國瑜沒有在下午6時進場徵詢延長會議時間,會議時間自然應在下午6時結束 ;然而藍白立委竟偷偷摸摸回議場開會,自行表決2項詐騙公投。8
公投的創制與複決 政府沒有的政策或法律,希望政府制定施行,通過公民投票叫作創制。 政府已實施的政策或法律,希望政府廢止,通過公民投票,叫做複決。 國民黨和民眾黨今晚在立法院突襲逕付二讀 [ 反對廢除死刑 ] 和 [ 反對賴清德戒嚴 ] 的公投案。![Re: [討論] 公投逕付二讀 柯建銘:會議無效將釋憲 Re: [討論] 公投逕付二讀 柯建銘:會議無效將釋憲](https://img.youtube.com/vi/kxCMPQVInHg/mqdefault.jpg)
7
藍白打的如意算盤是 這兩個命題 一定大順風 多數人都會投同意 當人民投同意票 就被自動收割成挺藍白的 到時候他們喊 90%民意挺藍白 也不用意外
74
Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電連查一個超思蛋也違憲,根本有病 早在多年前,反同婚的大法官就預告過了 大法官吳陳鐶認為戶政事務所依照民法不給同性登記結婚並未違法憲法。司法院也不該受 理台北市政府的聲請,此舉會使司法院「釋憲機關」之地位,淪為行政機關「法律諮詢機 構」之角色。他認為婚姻作為一種制度(Institution),「涉及整個社會及文化價值觀之![Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電 Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電](https://i.imgur.com/g7QUSbYb.gif)
43
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次當年國民垃圾黨成立319真相調查委員會,真相調查條例 民進黨立委柯建銘等申請釋憲 最後釋字585號 宣告違憲 然後國民垃圾黨火了![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次 [討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb)
43
Re: [新聞] 又被電!尤伯祥3度打斷黃國昌:聽了半天大法官:要記名啊 黃國昌:修憲才要,不然一堆法都要重來了 大法官:不記名可能剝奪少數51席立委聲請釋憲權利 黃國昌:不然我們現在在幹嘛 大法官:所以你覺的不要受理?![Re: [新聞] 又被電!尤伯祥3度打斷黃國昌:聽了半天 Re: [新聞] 又被電!尤伯祥3度打斷黃國昌:聽了半天](https://i.imgur.com/VMWvErYb.jpeg)
33
[討論] 旗袍法官原本是想得到什麼釋憲結果?根據不受理的理由書, 旗袍法官是申請釋憲這一條: 立法院組織法第32條第1項: 立法委員每人得置公費助理八人至十四人,由委員聘用;立法院應每年編列每一立法委員一 定數額之助理費及其辦公事務預算。公費助理與委員同進退;其依勞動基準法所規定之相關![[討論] 旗袍法官原本是想得到什麼釋憲結果? [討論] 旗袍法官原本是想得到什麼釋憲結果?](https://i.imgur.com/VPQjeGEb.jpeg)
[黑特] 綠共修1人釋憲OK 藍白修10人釋憲違憲?兩年前在台灣版人大通過犬法官惡法之後 最好笑的就是第12條 第 12 條 依本法迴避之大法官,不計入現有總額之人數。 最好笑的情況可以1人釋憲![[黑特] 綠共修1人釋憲OK 藍白修10人釋憲違憲? [黑特] 綠共修1人釋憲OK 藍白修10人釋憲違憲?](https://i.imgur.com/aAbwVdQb.jpeg)
7
Re: [新聞] 國會改革案釋憲暫時處分 NCC、考試院人dpp只好瘋狂釋憲了 立法院不直接同意總統提名的人事 = 違憲 立法院不直接通過所有政府預算 = 違憲 以後讓大法官用憲法層級變成立法院算了 大家就看dpp和dpp提名的側翼大法官能無恥到什麼地步6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣![Re: [討論] 國會改革違憲 Re: [討論] 國會改革違憲](https://i.imgur.com/Qv18W2Ub.png)
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?唉 藍白是不是記性不太好 幾個月前國會擴權法案通過時 藍白是怎麼洗的 「大法官沒說違憲前就不算違憲」 靠北勒 這過程3
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利誰有利? 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲.... 結果大法官湊不到9個人,無法判賴清德違憲。 假如行政院自己通過預算,不再經過立法院審議,1
[問卦] 犬法官被癱瘓了嗎?就是呀 那個某族群御用的犬法官 狗主: 釋憲釋憲再釋憲 狗狗:違憲違憲再違憲 聽說那畜生犬最近被人拔了七顆牙齒 導致意見分歧 還在疼的樣子