PTT推薦

[黑特] 綠共修1人釋憲OK 藍白修10人釋憲違憲?

看板HatePolitics標題[黑特] 綠共修1人釋憲OK 藍白修10人釋憲違憲?作者
CrossroadMEI
(江島十路)
時間推噓 推:10 噓:10 →:82

兩年前在台灣版人大通過犬法官惡法之後

最好笑的就是第12條

第 12 條

依本法迴避之大法官,不計入現有總額之人數。

最好笑的情況可以1人釋憲

既然改1人釋憲都不違憲

那現在改成10人釋憲為何就違憲?

釋憲門檻本來就立法自由

青鳥們有常識嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.20.139 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 01/25 12:26壯世代現在改洗大法官?

tim1112 01/25 12:27釋憲本來就不需要會妨礙憲法法庭的門檻

tacking520 01/25 12:27你從 一人就可以 變成十人才可以

tacking520 01/25 12:27有停擺的風險 這有很難懂嗎==

benson60913 01/25 12:27KPI不及格 下一篇

tacking520 01/25 12:27從不用壯世代就有預算變成用狀世代才

tacking520 01/25 12:28預算 你覺得兩者沒差嗎

tim1112 01/25 12:28憲法法庭權限是憲法賦予的,妨礙運作的

tim1112 01/25 12:28門檻當然不能太高,因為權限過高導致無

tim1112 01/25 12:28法運作時,反而才是違憲。

Berotec 01/25 12:28邏輯死亡

henry0131 01/25 12:28重點在不能停擺 有人就是在停擺要挾行

henry0131 01/25 12:28政權

Berotec 01/25 12:28你自己整篇邏輯都不通了 掰

CrossroadMEI 01/25 12:28大法官設15人本來就不是要給你方便

Pietro 01/25 12:29https://i.imgur.com/aAbwVdQ.jpeg

圖 綠共修1人釋憲OK 藍白修10人釋憲違憲?

CrossroadMEI 01/25 12:29釋憲用的...1人就能釋憲那要15人

CrossroadMEI 01/25 12:29幹嘛

kevin190 01/25 12:30十人開會八人同意,兩人反對,結果反對

henry0131 01/25 12:30如果這不違憲 立法院大可以任期一到

henry0131 01/25 12:30誰都不批准

henry0131 01/25 12:30不就是毀憲亂政

CrossroadMEI 01/25 12:30只要總統補滿就能重新運作了

tacking520 01/25 12:30那15個人只要有強迫義務該審 那有什麼

tacking520 01/25 12:31問題 那個情況是真的哪天14個人都

benson60913 01/25 12:31決定要不要補滿的明明是立法院zzzzzz

chu 01/25 12:31這裡是壯世代版

tacking520 01/25 12:31在醫院昏迷不醒也能確保能審而已

Berotec 01/25 12:31你自己貼法條了自己不會看?

Berotec 01/25 12:31依法迴避的扣掉不算總額

Berotec 01/25 12:31不然你要他們不迴避?

kevin190 01/25 12:31前提是藍白立委不會繼續玩為反而反

CrossroadMEI 01/25 12:31當初設定大法官要國會同意就是要尊

Berotec 01/25 12:32還是迴避了剩1人就放著不審?

CrossroadMEI 01/25 12:32重民意 當初不就是不打算補滿才會被

m4tl6 01/25 12:32意圖妨礙憲法運作危害比較大,事實上藍白幹

m4tl6 01/25 12:32的事情應該已經在內亂的範疇內了

CrossroadMEI 01/25 12:32修法嗎 提那三小爛名單

tacking520 01/25 12:322025年居然還能聽到立法院尊重民意

Berotec 01/25 12:32誰說不打算補滿啊 你藍白自己不同意

tacking520 01/25 12:33也是夠新奇的了

Berotec 01/25 12:33笑死人 不同意說人家不打算補滿

Berotec 01/25 12:33你們同意了不就滿了

Berotec 01/25 12:33幹我真的是會被天才邏輯笑死

CrossroadMEI 01/25 12:33提符合民意的名單 自然就能補滿了

luciffar 01/25 12:33老柯幹嘛不同意?

Berotec 01/25 12:33你頂多說立法院不給補滿是不滿意人選

Berotec 01/25 12:33哪來的"本來就不打算補滿"

Berotec 01/25 12:34邏輯死亡

tacking520 01/25 12:34所以你是覺得立法院不同意是民意囉?

Berotec 01/25 12:34DPP不同意的那個 KMT同意了嗎?

tacking520 01/25 12:34又沒投票你又知道是民意了 嘻嘻

Berotec 01/25 12:348票同意的叫什麼叫阿

Protian 01/25 12:35爛名單LOL,法盲講話倒是很大聲啊

chenry 01/25 12:35不愧是共產黨 紅藍白一家親

Protian 01/25 12:36立法院人選審查都拖那麼久,好意思怪總統

Protian 01/25 12:36www

Protian 01/25 12:38除了廖福特和姚立明外我倒沒看到其他人選

Protian 01/25 12:38的專業被法律人質疑,我看你才是法盲吧

tacking520 01/25 12:40整天喊綠色大法官 結果自己才是想選

tacking520 01/25 12:40自己喜歡的大法官 何其可笑

CrossroadMEI 01/25 12:43是60%民意喜歡的大法官

tim1112 01/25 12:4460%就是假民意

tacking520 01/25 12:44是2024年總統大選拿下總統的人提的

tacking520 01/25 12:44名額 民意最大展現耶

tacking520 01/25 12:451>0

henry0131 01/25 12:4560%不敢倒閣

henry0131 01/25 12:46拼一下就摸到總統罷免的門檻

henry0131 01/25 12:46還說民眾黨會垮

henry0131 01/25 12:46笑了

CrossroadMEI 01/25 12:46賴清德是少數總統 只有得到40趴

tacking520 01/25 12:48但人家有總統 你們藍白都沒有 再說一

tacking520 01/25 12:48次 1>0

CrossroadMEI 01/25 12:49但藍白立院有過半 可以修法審預算

CrossroadMEI 01/25 12:50還有審大法官

tacking520 01/25 12:50恭喜 這時候就無視立法院得票比人低

tacking520 01/25 12:51這個時候就知道要看席次了

tacking520 01/25 12:52那就對了 所以總統才是民意最大展現

tacking520 01/25 12:52要推民意選項怎麼會看你立法院?

twistfist 01/25 12:52你立法院過半,那你就乖乖立法啊,整

twistfist 01/25 12:52天想著搶其他五院工作幹嘛

CrossroadMEI 01/25 12:53啊行政院就好好做事 整天釋憲銃三小

tacking520 01/25 12:54釋憲是憲法給的權力耶

tacking520 01/25 12:54跟你立院可以審預算跟審大法官一樣

tacking520 01/25 12:54阿怎麼別人權力就不是權力啦

tacking520 01/25 12:55立委可以不要整天立法 整天審預算嗎??

tacking520 01/25 12:55還有現在看起來你家藍白也快被搞到去

tacking520 01/25 12:55釋憲了 到時候我跟你一起譴責他們!

CrossroadMEI 01/25 12:55你看 釋到大法官都直接請假了

tacking520 01/25 12:56真的 你是不是也有疑問說這期立委怎麼

tacking520 01/25 12:56只審預算 都沒在審法案 很疑惑吼

tacking520 01/25 12:57立法到立都請假了 對不對 嘻嘻

meredith001 01/25 12:57藍白真的讀書犯法

luten 01/25 12:58

threeforw 01/25 12:59

Protian 01/25 13:16行政院本來就可以聲請司法院解釋,就一個

Protian 01/25 13:16法盲在那邊鬼扯LOL

Protian 01/25 13:17什麼叫好好做事?是指立法院遲遲不審查總

Protian 01/25 13:17統推薦的大法官人選嗎www

kbsidd 01/25 13:38唉...法盲講話都最大聲

kbsidd 01/25 13:39藍白讀書犯法就算了,還很自豪當法盲

Khadgar 01/25 15:06藍白不是讀書犯法,藍白是有人性就犯法了