[討論] 把台灣還給鄭達智
如果民主國家還要選一個特定的人才能把國家還給你的話
那還是還給鄭達智好了
這邊科普一下 鄭達智是鄭成功的後代
也就是台灣第一個漢人政權的後代
現在是屏科大教授
如果要把國家還給誰
那應該就是還給他
至於那些整天說國家被少數人保持
結果主張要擴權的人還是算了吧
要更限制地方政府的權力 財政要統一 交通要統一 租稅要統一
要把總統制改成內閣制 讓最大黨肆無忌憚
中央政府的權力變這麼大
請問你到底要把國家還給誰?
民主國家又不是只有在選舉的時候人民才有影響力
你覺得建商都無良 你怎麼不自己去當建商
你說你沒有錢 你沒看到阿北小額捐款募了多少嗎
那些錢不夠你當建商嗎
你說雞舍落後政府不幫忙現代化 你怎麼不去幫忙蓋雞舍或是去養雞
你說餐飲一直漲 原物料回跌外食價格也不會跌 那你怎麼不去開餐廳
最後你說甚麼都漲就薪水沒漲
你提出來的問題不就告訴你怎樣讓你的薪水成長嗎
你提出了一堆商業構想 但你都不想做 你要讓政府去做
錢被賺走了再來說貧富差距擴大政府圖利財團
如果你想做的事被法規限制
你可以找你選區的立委去提案
你可以推動公投
這個國家一直都是我們的
除非你眼裡只有一個想像出來的魔王
然後告訴自己 唯一打倒魔王的方法就是把自己的權利交給你想像出來的英雄
如果這招有效 請問當初魔王是怎麼當上魔王的?
別再找藉口幫中央政府擴權了
請自己當自己的英雄
好好認清這個事實國家一直都在你手上
--
推
第一時間我當成被周文偉害死那個
血緣稀薄到不行吧
中肯
為什麼不還給梅花鹿
你刻意試著想像一下現在是國民黨執
政的話,你的這些話能不能成立?
能 我想過了 就算是最極端的情況 台灣多數人認為要當中國人 這些話還是成立 只是相對應的舉措也會變得比較極端 例如統一之後 假設你是軍人你要上繳武器嗎 會不會有本土武裝力量 這些因為那時候不是民主法治了 所以很難規範 會回到原始的叢林法則 我不覺得這次選舉的結果有任何往這種極端走的可能 但就算一直退到這種極限的情況 我還是認為我這篇講的能夠成立 最極端的都能成立了 你現有的不極端的例子哪有甚麼問題
※ 編輯: Imotucc (76.53.238.53 美國), 01/13/2024 04:30:527
[討論] 柯文哲 當選會遇到什麼問題直接說白粉不要看 會動搖你們 你說一堆夢想立法 把國家還給於民 =>我就問不分區立委我給你上15席 區域立委給你上5席 請問你 白蓮教20席會表決通過 嗎 你覺得藍綠會跟你合作? 會讓你做你想做的事情? 如果你真的準備好 當初區域每一個 立委都提名 你選上我保證你比當四肢沒手沒腳總統 讓國家空轉四年X
[音樂] 髒爸爸ft.柯文哲 - 把國家還給你把國家還給你 Rap - Daddy Chang ft 柯文哲 & 小草大軍 詞曲:Daddy Chang 副歌:柯文哲ft.林珍羽ft.小草大軍 歌詞:3
[問卦] 國家在2016年後就還給我們了啊==欸奇怪 最近有人喊要把國家還給人民 可是啊 國家不是在2016年之後就還給我們了嗎== 2016年之後4
[討論] 老鐵:台灣要棄藍綠 放棄建商黨一個老鐵在街頭麥克風的call in說: 台灣要棄藍綠,藍綠背後都是建商,都是地產黨, 如果是柯文哲來搞的話,物價直接回歸到10年前, 國家直接還給人民。X
Re: [新聞] 愛莉莎莎驚「泰國房價是台灣1/5」買下新加坡是政府就是建商,其他建商都被擠到旁邊去在新加坡不容易賺錢。漲價歸公(孫中山),因為國家發展造成的房價上漲利益不應該由建商獨享,因為這是全民的功勞! 但是 台灣是政府帶著建商,吸人民的血。因為國家發展獲得的土地上漲利益,應該歸還於民,憑什麼台灣的土地漲價都是建商或炒房客賺走。(看民進黨發言人李妍慧夫家是新竹大建商就知道了) 政府跟建商勾結在一起,一起分享這些因為國家發展帶來的房地產利益。你們一個月一個月辛苦還房貸給他們賺本來應該就是屬於公共利益的錢,讓台灣年輕人比新加坡年輕人要辛苦四倍才買得到房 新加坡只有一個台北市大,寸土寸金。新加坡青年只要600-1000萬台幣就能買一戶30坪左右的國宅。X
[問卦] 金門/馬祖的人 國家認同會錯亂嗎?版上有沒有金門/馬祖人來幫忙解惑一下? 1.金門/馬祖人被稱作台灣人的時候,心理怎麼想? 2.金門/馬祖人被稱作福建人的時候,心理怎麼想? 3.你認為你們是?a.台灣人 b.福建人 c.既是台灣人也是福建人 4.對於台灣某些要把金門/馬祖還給中國的言論,會支持嗎?1
Re: [問卦] 什麼叫做把國家還給你?國家是屬於人民的 總統候選人們提出提出政見與願景 人民藉由選舉賦予總統權利去實現承諾 例如二岸協議監督條例 例如ECFA公投3
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法好笑的是,這個法案由來的當事人 後來跟反墮胎人士和解,終身成為反墮胎 不過這個東西早該推翻了 最有力論述就是這根本是聯邦政府擴權和對州權實質的沒收和侵略 首先要有一個概念1
[黑特] 把國家還給你就是放屁把國家還給你就是放屁啦 公主說「這是我跟美國政府的事」,最好是把國家還給你,問個問題都不行 搞不好當選之後就說怎麼用權力是他跟中華民國還有財團的事 乾你屁事 柯不只是和財團公主搭檔競選才被大家看破手腳 早在擔任台北市長期間,就被大家戳破好幾次了好嗎?2
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制很簡單,以前專制政府是還政於民。 現在是還政愚民。 以前政府把政治的權力與權利還給民眾 現在民眾把權利與權力還給政府 套句電影台詞,出來混的總有一天要還
54
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?39
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的19
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的21
[黑特] 馬辦超譯了吧16
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲9
[討論] 民眾黨害死了國民黨9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸11
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?6
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?