[討論] 智商157被朱老師上課了
柯在新聞面對面被主持人問說
民調從11/7開始算這條是誰設定的
柯說是朱立倫
後來柯自己自言自語説
自己是醫生 不會把別人當壞人
除非對方這陣子都在買通做假民調
結果新聞一挖....
https://news.tvbs.com.tw/politics/2295251
難怪侯侯中間選民大爆死也沒差
朱直接收服柯粉來抬轎就好
157這次被朱老師上課
交的學費 有點貴阿...
https://i.imgur.com/TvgzMin.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.176.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈
→
一般人還當不了米國線民的呢
推
朱：我也是台大教授
噓
假 民調 跟 民調
→
朱可沒重考
→
民眾黨自己也內參民調 看起來你比較
→
文哲大A還講說他是教授 賴清德不過是住院
→
天
→
醫師 邏輯比不上他呢XDDD
推
一定是中國提供什麼證據要脅柯啦
→
朱老師上禮拜還出席同學餐會想說他怎麼有
→
空
噓
自己是醫生 不會把別人當壞人?畜生 ?
→
柯粉不會抬啦，轉投綠！
8
Re: [討論] 藍白合作朱立倫根本搞錯方向。請問你柯P都說政黨有5%加權 那為何又只願意讓3%？ 趙少康講讓5% 為何柯粉狂臭老趙？ 難道又是做一套，說一套？![Re: [討論] 藍白合作朱立倫根本搞錯方向。](https://i.imgur.com/dt9WTPrb.jpg "Re: [討論] 藍白合作朱立倫根本搞錯方向。")
9
[討論] 泛藍為什麼寧支持侯也不支持朱？侯友宜很多作為都惹得泛藍選民不高興 反而朱立倫帶領國民黨從谷底翻身，贏了好多次選舉，也贏了大選 我蠻好奇侯友宜民調為什麼比朱立倫高這麼多 泛藍選民為什麼寧願支持侯友宜也不支持朱？ ----10
Re: [新聞] 快訊／曝昨夜會內容！柯文哲批侯堅持你看 我昨晚發的文一點都沒錯吧 朱主席到現在還搞不清楚 硬要再搞一次會面延長賽給柯P甩鍋 本來侯跟金都已經把藍白不合的鍋甩給柯文哲6
Re: [討論] 朱：民調初選方案不存在 柯：反對用朱立倫真的有夠廢 之前好不容易抓到柯連續失言 把藍白不合的鍋甩到柯身上 輿論媒體都買單也都發酵 結果朱又搶著把鍋抗回國民黨5
[討論] 想像一下如果你是朱立倫身為台灣第二大政黨的黨主席，沒有任何公職，每個月還要張羅許多黨工的薪水，沒有功勞 也有苦勞。更何況去年縣市長大選的勝利，也是他堅持提名桃園、基隆的結果，尤其是傅崐 萁的穿梭幫忙，這就是國民黨未來的勝利方程式啊！怎麼大家都看不懂呢？ 侯侯的高民調，朱是最清楚背後的原因，當年他也當過新北市長，侯就是他教出來的，怎麼 去「掌握」媒體跟民調，朱可清楚得很咧。本來想說侯侯應該要知恩圖報，擁護朱出來帶領4
[討論] 朱立倫說民調就用現在市面上的抽籤現在市面上的 很多都是有目的民調 但朱好像沒有要排除的意思 他說就照慣例 意思就是不選民調公司3
Re: [討論] 朱立倫:第三波民主改革不是一人說的算照剛才朱講的 就是還要加入政黨支持度 剛才馬辦講的 未來就尊重朱的決定 往壞處想，就是藍白合又卡關 （恭喜塔綠班） 往好處想就是![Re: [討論] 朱立倫:第三波民主改革不是一人說的算](https://img.youtube.com/vi/y_2GMaoghz8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 朱立倫:第三波民主改革不是一人說的算")
2
Re: [討論] 國民黨是被朱立倫害死的吧？是 確實 吳朱兩個黨主席 非辦法選總統後就開始怪怪的 朱提名侯就開始神隱X
Re: [新聞] TVBS民調》三腳督侯友宜32%贏賴清德4百看完這民調 認真覺得八卦板鄉民們應該要趕快反串喊支持朱代表kmt 這樣對柯seafood 的優勢比較大 看來中間賭爛塔綠班的選民投柯的機會比朱較大![Re: [新聞] TVBS民調》三腳督侯友宜32%贏賴清德4百](https://i.imgur.com/VRALbkMb.jpg "Re: [新聞] TVBS民調》三腳督侯友宜32%贏賴清德4百")
[討論] 朱立倫算包牌精算師嗎?這次侯柯的民調反轉，幾個影響比較大的點就是716遊行跟高的事件了 不過從現在結果來看，朱是否也是跟金小刀分進合擊 朱: 號稱藍白合，要拿反綠大聯盟的票 金: 扮黑臉來警告某些藍營小雞不要隨便跳船 但是朱在高的事件直接出來力挺，把車門封住要帶柯郭一起往前
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")