[討論] 笑死,法界人士有意見之前怎不參加公聽會
如題
看到一堆號稱自己很懂得法律人
跳出來說我們康乃爾法學博士,黃國昌老師
寫的法條有問題
阿,這群跳出來連署的人
開了三場公聽會都有去嗎?
今天三讀要通過,才跳出來
阿不就笑死
平常就沒看到你們關心過政治 ㄏㄏ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.106.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國蔥老師的作業17號才出啊(哈欠)
→
敢惹康乃爾,真的是太離譜了!
推
藍白版本只開了一場公聽會,三場公聽會
→
是唬爛造謠
→
法律人通常只綁死在法律上面阿==
→
5/17號最高機密才解密
噓
吳宗憲只辦了一場你知道嗎?
→
確實,學界有意見怎麼不先去看國昌老師
→
的完整直播?
→
我想請問 5/17到現在開了幾場公聽會?
→
517版本公聽會0場 呵呵
推
笑死 最高機密
→
全部用修正動議把前面的法條打掉重練
→
學界沒看ivod
→
反串?康乃爾嗆劍橋、哈佛、慕尼黑
→
有時候自己弱智不要講出來給別人笑
推
只有5/17到現在有公聽會?2012到現在辦幾
→
次?
噓
最高機密
→
綠共之後就會說今天沒有辦公聽會 不算辣
→
當初服貿至少召開十場公聽會應付一
→
下
→
現在隨便弄三場就要黑箱立法
→
最高機密啊
噓
好可悲 黑箱成這樣還有臉嘴這個
→
叫最高機密出來打球啦
噓
目前法案版本早就跟公聽會時不一樣了
→
,還在那邊公聽會
噓
笑死:笑死
噓
不要反串到讓自己變成自己討厭的樣子
推
現在2讀這版跟公聽會不同好嗎
噓
517的版本一場都沒開!
噓
517版本原本是最高機密耶
→
慘慘慘,政治系教授被批評不關心政治..
→
喔喔喔,是法界學者教授,看錯了
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌我們國昌 康乃爾法律博士 好不容易讓國會改革法案通過二讀 明天即將三讀 今天居然有人85
[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動沈伯洋: 國民黨一直舉一個牌子說要支持民進黨的法 案,我要告訴大家就算是民進黨寫的法案,35
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會, 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授, 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了? 強推法律是可以沒錯啦,6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD立法院司法及法制委員會下午繼續開會。 現在準備審民進黨的國會改革法案。 國民黨黨團提出臨時提案。 要求比造國民黨和民眾黨一樣。 先開三場公聽會和一場專題報告後,- 公聽會發言很多,那實際在委員會的時候呢? 更何況公聽會發言的內容,有加進法條內容修正嗎? 還是白粉認為公聽會開一開,委員會就不用開了? 什麼都沒有叫做有討論? 更何況這麼重要的法條,只有三場公聽會
8
[問卦] 為何台灣通過法律人民最後才知道的八卦?最近通過一個對欠錢不還 或是工具人利用完 可以對他提告的法律 我是認為可以好好來討論 讓這個法律更完備符合社會正義5
[問卦] 諸君!公聽會到底是什麼東西?最近我國在吵某條法律 其中一則消息是因為反對聲浪太大 該法的公聽會先取消 等到風頭過了再看要改法條名、寄生在另外法規還是用其他更下三濫的無恥手段 對幹民意讓該條法律硬給他過4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎?台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎? 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --2
[問卦] 八卦版的柵欄壞了還是跳出去了怎麼一堆柵欄仔跑到隔壁版 發文針對民眾黨開的黃子交為主的公聽會 針對其沒有找虛擬二次元的代表團台來參加公聽會 紛紛表示在打假球,還一直提到國昌不盡力在這塊 然而民眾黨主要負責IWIN的明明不是國昌。1
Re: [討論] 民眾黨公聽會暴怒是第幾代柯黑?真的蠻可笑的 那些人現在才察覺民眾黨的真面目? 這太過不食人間煙火了 黃國昌這不分區立委 別人在開會 他就怒吼作秀
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累