Re: [新聞] 寶林茶室「1死8傷最新病況」一圖看!3人
中國在30年前曾發生過吃老鼠粉食物中毒事件
當時造成14人死亡
老鼠粉就是台灣人愛吃的米苔目,
致死理由是過量硼砂以及黃麴毒素
粿仔條和米苔目也是類似成分
粿仔條和米苔目Q彈美味的秘訣就是要加硼砂啊
嚴重懷疑是不是加了這一味?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 食物中毒很少這麼嚴重啦
: 通常是規模很大但大部分拉一拉吐一吐
: 點滴打打就好了
: 很少住加護病房上葉克膜還死亡的
: 非常少
: 你隨便查一下以前的大規模食物中毒案例
: https://udn.com/news/story/6898/7549222
: 高雄民族國中畢旅團食物中毒!出現惡心、腹瀉症狀 49人緊急送醫
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4555774
: 東港高中435名師生食物中毒疑案 營養午餐業者二審仍判無罪
: 隨便都是幾十人上百人
: 但沒有一個會死亡或住加護病房
: 根本沒有
: 這次居然有死亡有住ICU有上葉克膜
: 挖靠這根本前所未聞~~~
: 怕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是產生黃麴毒素還是加入 差很多
我沒寫清楚,應該說是過量硼砂,還有產生的黃菊毒素才對
※ 編輯: h100733 (1.169.64.175 臺灣), 03/27/2024 13:27:05→
硼砂專家現身
→
所以才說去吃那些什麼獅粉的真的很有膽
推
中國南京發生過早餐店水塔被放捕鼠強 一
→
堆人吃燒餅就當場葛屁 死了300多人
30
[閒聊] 米苔目算麵非麵嗎?根據網路的說法,米苔目的成分大概是這樣, 米苔目條狀如麵,卻比麵條多些Q彈與咬勁,從字面來看,是道以「米」粉為主材料製作的台灣小吃,米苔目運用在來米加水磨成的米漿,再揉製成米團,經過米篩的篩口將麵團擠壓出長條形狀並煮熟 想問如果麵非麵的題目拿出米苔目,可以過關嗎? ----- Sent from JPTT on my iPad7
[問卦] 有沒有寶林茶室的八卦?剛看新聞看到疑似食物中毒的案例, 大部分都是在A13寶林茶室用餐過, 還點了招牌炒粿仔 看起來滿好吃的,但原來這家店是素食馬來西亞餐廳...難怪ㄈㄓ不知道7
[問題] 新竹市下午買米苔目請問新竹市下午哪裡有賣米苔目(還沒料理過的那種)想要加糖水給小朋友當點心吃 --6
[問卦] 美國食物中毒死亡的餐廳要陪多少?大家好,我是八卦優文子啦! 這次的食物中毒的寶林茶室好像是寶林集團的旗下公司,還好是在台灣不然應該會陪到脫 褲 如果這次食物中毒的事件發生在美國的話,要陪多少錢才能落幕呢? 八百多萬的資本額夠賠嗎?- 家裡之前買了一包米苔目 放在冰箱太久 已經變得有些硬了 不像原本該有的Q彈 請問這樣的米苔目還能吃嗎? 怎麼處理比較好? 如果用炒的似乎有點怪
1
Re: [問卦] 桃園計程車是不是沒救了因為你搭到客家人或台灣人的司機。 中壢台灣人跟客家人沒事根本不會去 阿山聚居的龍岡,更不可能去吃什麼米干。 米干是這幾年網路吵做起來的吧。 台灣人有粿仔條或米苔目- 完整圖文食譜: ============= (純文字版) 每到炎炎夏日,總會想起我家附近永興街的米苔目挫冰,在小小的淺口碗中,透涼的粗剉 冰上,放滿純米製成的米苔目、粉粿、粉圓,淋上濃郁的糖漿,用鐵湯匙一匙匙送到口中
- 店家資料:榕樹下米苔目 用餐時間:2021年2月 營業時間:每日09:30-15:00/ 17:00-20:00 電話:0963 148 519 付現、無服務費
- 餐廳名稱:新竹竹東|李記米苔目 60年的老店便宜俗夠大碗 消費時間:2023/4 地址:新竹縣竹東鎮仁愛路312號 電話:0910 296 578 營業時間:週二~週五6:30~12:30 / 週六~週日:06:30~13:30 / 週一公休
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?