Re: [新聞] 雨炸高雄!滯洪池狂吸水 籃球場只露出籃
這我家後面啦
我家這邊超久沒淹水過的啦
就連之前的88大水這邊也沒淹
這個洩洪池真的不錯啦
我偶爾會去那邊走走看人打籃球
籃球場旁邊還有一個池塘其實這邊蠻大的
大家看照片的建築物旁邊才是馬路
其實這個洩洪池蠻大的也蠻深的
怎麼被記者講的好像
洩洪池淹水很不應該一樣
有病嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.8.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管啦!淹大水,這就是支持DPP的下場
推
圖?
推
<賴則有賴半天的美譽 柯不喜歡放颱風假
→
就是得了一種南部出事就很爽的病
推
洩洪池不就是蓋來被淹的?
→
其實真的很不好
噓
笑死,有人是得了一種南部出事還覺得很爽
→
的賤病
→
用南部的不好來加強國民黨統治的合理性
→
這種操作很久了
→
柯文哲為什麼無法帶來新政治也就是因為
→
他還是在這種框架裡
→
韓國瑜被罷免後 這種仇恨更是往上升級
推
市長沒在管啊,只好苦中做樂
→
滯洪池不能拿來滯洪 但板南線可以
→
甚至出現令人瞠目結舌的詛咒台積電不要
→
來的景象
推
其實記者沒報錯是柯糞惡意搞混的,原
→
新聞就說滯洪池發揮作用
推
高雄出事就扯台中 暖板日常 嘻嘻
推
南部政治人物也很愛玩仇北啊
推
不看雨量的話,很多高雄人都認為今天雨
→
勢是十年來最大的
推
南部長年分到的就是比較少啊,台北人反過
→
來仇他們才奇怪
推
滯洪池滿了裡面的野生動物殞命了
→
動物的命也是命 民進黨下台!
推
真的高雄拿的補助一直都不多,甚至覺得
→
太少,連全球前三漁港改建都能觸動北部
→
人自尊心。
推
台北市也是這樣設計啊 該淹的就讓他淹
推
滯洪池不淹水要幹嘛
推
高雄唯一錯的就是沒有說要打造海綿城市
→
,一開始如果說要效法台北的話,這些吸
→
白粉過量的就無話可說
推
我就台北人啊,我根本覺得台北民代去管其
→
他縣市幹嘛,多關心一下我們好不好…
推
樓上,你可以想成台北好到沒啥東西要民代
→
監督了
推
之前新竹東面淹水也被笑,結果東門真的
→
是滯洪池
→
誰叫你們要選kmt民代
推
本和里地勢真的很低 沒蓋滯洪池之前滿慘
86
Re: [新聞] 大雨狂炸高雄!3小時達14處積淹水 最深5淹水這些區域除了茄萣時雨量87較高外 其他都介於40-70左右 剛看淹水情報55
[閒聊] 想分享一下下大雨的蓄洪池如題 我家看出去剛好是民族十全交叉口 每次下大雨就可以一覽蓄洪池的作用 這是平常沒下雨的公園型態18
[問卦] 中國無神論為什麼會相信有老天爺?最近看了許多鄰國淹水的影片,越看越覺得奇怪。 明明是無神論的國家,卻一直哭喊老天爺別下了,但影片裡面雨也沒多大,卻淹了一層樓以 上。 照理來說無神論的人應該不會把鍋丟給老天,而是開始思考是否人為導致吧? 簡單思考一下就知道是黨洩洪導致淹水,如果在台灣就是直接燒上去了,不會在那邊領物資6
[問卦] 大坡池是不是台灣最頂的池塘?去了三次池上大坡池 發現路邊可以騎單車去伯朗大道看我的樹 還有池塘可以坐船、划船和腳踏船 旁邊又有飲料可以買 旁邊有間音樂館不定期有表演可以看5
[黑特] 河北222萬人受洪災 霸州災民怒洩洪爆警民衝突河北222萬人受洪災 霸州災民怒洩洪爆警民衝突 河北霸州市災民,不滿家園被淹沒的原因,是因為當局突然洩洪,但官媒卻宣稱是降雨導 致淹水,大批民眾昨日(8/5)到市府門口,拉布條抗議,甚至爆發警民衝突 韭菜被水淹過竟然還有力氣去抗議2
[閒聊] 鄭州淹水的時雨量真的有到200嗎?那天有人說鄭州淹水 我就馬上去找中國氣象局的網站來看 一查就馬上發現問題 他們首頁就有標前十大的雨量統計4
Re: [問卦] 烏山頭水庫超過100%是????借題發揮一下, 剛剛有人說曾文水庫終於快滿了, 這其實對一半 因為如果不洩洪不放水早就滿了, 我家旁邊有曾文水庫的廣播4
[問卦] 如果中國給國民政府當權還會淹水嗎?如果中華民國沒有在1949年滅亡(對岸史觀) 蔣中正率領的國軍也順利殲滅共產黨 國民政府也在中國執政到今日 那中國遇到颱風會不會淹大水? 河北省會不會繼續當洩洪池3
Re: [問卦] 你覺得高雄最有感的進步?我老家住北岡山,嘉新東路那一帶,以前都是休耕的農田或果園,我家那排是當地第一排 蓋起的透天。 199x時候,只要有颱風下暴雨,我們家那一帶一定淹水 我家一樓地基已經墊高不少,一樣沒用灌進來 最慘的時候聽我媽說颱風來時淹到二樓,鎮公所開遊艇沿街發便當(那時我太小沒記憶)3
[問卦] 古人于振甲在想什麼天下長河看到一半真的是氣氣氣氣氣 下游都要潰堤了需要犧牲一處區域來洩洪 結果于振甲在那邊情勒找人擋著不給洩 導致下游整個大淹水 難道那些人的命就不是命嗎?
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?