[討論] 我是不太不懂檢討議員是怎樣?
我的理解,議員根本只有建議的權利
真正決定要怎麼做的
是新竹市市政府
不然你議員哀背靠母哀哀叫
我市長不做你是能怎樣,咬我嗎?
檢討議員,不檢討市政府是怎樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.154.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: elite9q (111.248.154.6 臺灣), 08/31/2023 00:01:15
→
不就欺善怕惡的噁心嘴臉
推
#財富自由
→
不知道是不是之前被柯粉出征所以不敢罵
→
欺善怕惡 哈哈哈 阿不就好善?
→
就把議員想像的太厲害了 他們是有能力跨部
→
會開協調會 但最終怎麼做還是回歸各部會
→
議會質詢或協調會(尤其有民眾時)議員會裝
→
凶拉正 但多半是演戲而已 回頭還是要看怎
→
麼與官員協調出一個辦法來
推
就是那個網紅不懂三權分立的現代政治
→
101呀!
→
可能因為議員強調裝那個燈是她的功勞
推
新竹市不意外啦,1998年我在西門街底租房
→
子,社區滅火器都寫某某議員爭取
爆
Re: [新聞] 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標:我誠苗只要回一句 bryant780417是新北市公務員 而我是台北市議員 我無權去干涉這件事就好 我的職責是負責監督北市府 而非新北市府 徐巧芯議員是不是搞錯我是哪一縣市的議員了爆
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜你們是溝通有問題 在議員角度來說他認為 自己有做事 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做 所以最差(簡單)的解決辦法做下去 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事35
Re: [情報] 台南市 市長/議員 擬當選名單曾家有二位當選 板上有檢討東區選民為何 甚至有人稱某縣市投雨刷的選民如何如何 自家選出來的 不覺得丟臉 去笑別人選出前科犯選苗栗縣長 議員17
Re: [爆卦] 民眾黨蔡壁如:市長不是路人甲乙丙: 同樣大火比較一下 城中城大火 苗博雅:感激警消醫護人員辛勞,祈願逝者安息,祝福傷者早日康復。高雄加油!5
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!苗博雅議員等 說科長懲處太輕 功過相抵根本沒事 所以要市政府回去檢討再提出懲戒 這算施壓吧3
[黑特] 臺北市議員爆桃園候選人的料?身為臺北市議員 不去檢討臺北市長捷運賠錢 或是台北市長的黨 吃什麼便當 居然跑去查桃園市長候選人的料 唉 有這種在野黨- 好啦,PTT鄉民們 連議員都沒當選過,好意思檢討立委? 連里長都沒當過,好意思檢討藍綠市政府? 連電視台都沒進去過,好意思檢討名嘴? 你們連1000篇廢文都沒有,好意思檢討我的廢文?
1
Re: [新聞]竹市3建築獲2022建築園冶獎 高虹安領獎挨新竹棒球場出包 綠營議員說都是they的錯, 下面基層人員的問題 和當時市長林智堅沒有關係, 現任市長高虹安要承擔責任- 一個縣市市長做得好不好, 滿意度民調完全沒有任何參考價值, 真正具有指標性的就是看不同黨議員在做什麼。 如果縣市長做得很差勁, 不同黨議員只要瘋狂砲轟縣市長就有聲量了,
67
[黑特] 有車闖AIT52
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!48
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠33
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七26
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎25
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[黑特] 看了一下黑單19
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。19
[黑特] 馬辦超譯了吧15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 為什麼不打綠電了?15
[討論] 我是不是被黑單了?17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友