PTT推薦

Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都

看板HatePolitics標題Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都作者
treasurehill
(寶藏巖公社)
時間推噓64 推:78 噓:14 →:131

→ jim543000: 律師考這麼多年提出的法律見解應該不會 220.141.188.2 09/19 01:38→ jim543000: 太有參考性 220.141.188.2 09/19 01:38

我真的笑死!在下台大法研,最高法院法官助理(刑事庭),著作等身,案件勝訴率高

達七成,最高紀錄連七勝,號稱工程霸主,請問你哪位?敢在魯班門前弄斧?

小草不讀書,拼命裝法盲為KP辯護,連刑事法院無權審理京華城案,圖利要有金流,

台北市可套用台灣省施行細則,都委會採共識決,KP只是依照都委會決議辦理這種荒

謬論述都講得出來,就不要期盼他們有什麼法律常識了!

臺灣臺北地方法院 112 年度 自 字第 81 號刑事判決(敗)
臺灣臺北地方法院 111 年度 自 字第 77 號刑事判決(敗)
臺灣臺北地方法院 112 年度 重訴 字第 505 號民事裁定(勝)
臺灣高等法院 112 年度 重上 字第 492 號民事裁定(勝)
臺灣臺北地方法院 112 年度 司 字第 20 號民事裁定(敗)
臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 5693 號民事判決(勝)
臺灣高等法院 112 年度抗字第 649 號民事裁定(勝)
臺灣臺北地方法院 111 年度重訴字第 1001 號民事判決(勝)
臺灣臺北地方法院 111 年度重訴字第 1018 號民事判決(敗)
臺灣新竹地方法院 111 年度訴字第 901 號民事判決(勝)
臺灣高等法院 111 年度抗字第 1619 號民事裁定(勝)
臺灣臺北地方法院 111 年度重訴字第 190 號民事判決(勝)
臺灣臺北地方法院 111 年度司字第 138 號民事裁定(勝)
臺灣臺北地方法院 111 年度除字第 1092 號民事裁定(敗)
臺灣新北地方法院 110 年度重訴字第 643 號民事判決(敗)
臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 483 號民事判決(勝)
臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 481 號民事判決(勝)
臺灣臺南地方法院 110 年度訴字第 1436 號民事判決(勝)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.16 (臺灣)
PTT 網址

xa9277178 09/19 03:03你也太可憐了吧 念這麼多書還這麼無知

xa9277178 09/19 03:03照你邏輯全台灣縣市長都要關?

dereklin0 09/19 03:04樓上崩潰XD 寧願相信自己的信仰,

dereklin0 09/19 03:04也不願意相信專業

xa9277178 09/19 03:05法律系就是專業嗎 笑死 邏輯低能被笑

xa9277178 09/19 03:05他自己說的阿 蓋章就負責

KingKingCold 09/19 03:05三樓 裝睡的人叫不醒

xa9277178 09/19 03:05現在連檢察官法官都是狗 一個助理?

KingKingCold 09/19 03:05哪天起訴 判刑 甚至定讞了

kuroxxoo 09/19 03:05喔 原來七天到啦XD 上一篇沒注意到ID

KingKingCold 09/19 03:05他依然會大喊司法迫害政治追殺 笑死

xa9277178 09/19 03:06你這麼相信司法 陳菊一個罪犯能當院長=

chx64 09/19 03:08你不信任司法要講的出個所以然來阿

NaoGaTsu 09/19 03:10在台灣本科出身國考領照加上有資深實務

NaoGaTsu 09/19 03:11經驗的專業人員都得被這樣酸 台灣真的是

xa9277178 09/19 03:11有低能兒不知道圖利要件 說要等法院判

NaoGaTsu 09/19 03:11很驚人呢。

xa9277178 09/19 03:11我不知道要跟他說什麼

chx64 09/19 03:12說說不然你拿什麼依據要讓人停工阿 講阿

xa9277178 09/19 03:13講幾百遍了還是只會跳針 = =你自high吧

chx64 09/19 03:13幾百遍? 哈欠...

xa9277178 09/19 03:14你京華城違法抓一堆人 然後說依據?

xa9277178 09/19 03:14你應該問沒有違法依據 憑什麼抓人吧

twpost 09/19 03:14傻了 才會跟邪教徒在那邊爭辯法律....

NaoGaTsu 09/19 03:15其實去瞭解一下真實世界的司法系統怎麼

greatyang 09/19 03:15司法現在是死還活阿 小草可憐

NaoGaTsu 09/19 03:15運作真的有益無害 既存機制不是今天才這

jimmy5680 09/19 03:15某樓是認真的嗎 = =

NaoGaTsu 09/19 03:15樣運行呢…

chx64 09/19 03:15違法抓人? 喔,那羈押庭法官還會准喔?

greatyang 09/19 03:15一下活一下死的 真以為柯文哲是耶穌喔

greatyang 09/19 03:15 笑死

chx64 09/19 03:16你以為是桃檢用"逕行搜索"嗎?Y

jim543000 09/19 03:16潘欣榮 101臺檢證字第10167號 出生年

jim543000 09/19 03:16份 民國58年

kuroxxoo 09/19 03:17現在司法已死

jim543000 09/19 03:19假設你從30歲才開始考律師 那也考了11

jim543000 09/19 03:19年耶

jim543000 09/19 03:20真的這麼厲害 著作等身 工程霸主 會考

jim543000 09/19 03:20律師11年嗎?

我真的笑死!我律師才考三次 其他時間都在讀書啦!

https://meee.com.tw/NdGZgUq

https://meee.com.tw/vr19Q0N

dereklin0 09/19 03:21樓上想表達你也是律師?還是其實樓

dereklin0 09/19 03:21上是法官?

※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 03:23:40

jim543000 09/19 03:23為什麼樓上會覺得我在表達我是律師還是

jim543000 09/19 03:23法官

slimak 09/19 03:26說真的 我只認卡提諾法學院 台大是三小

jim543000 09/19 03:27你貼成績單也沒用 就是個考律師11年up

jim543000 09/19 03:27的咖 另外沒政黑點

你連律師資格都沒有就不要在這邊丟人現眼了!

chx64 09/19 03:28挖銬 你還有土木= =

dereklin0 09/19 03:28嘴砲的人真簡單,不先考一個來看再

dereklin0 09/19 03:28說嗎?

NaoGaTsu 09/19 03:29法碩+土木博都有人能酸… 這是大神好嗎

NaoGaTsu 09/19 03:29要酸的不去念個法碩+土木博再考張律師執

NaoGaTsu 09/19 03:29照來看?

jetalpha 09/19 03:30推業界現身說法。

※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 03:31:32

Bugquan 09/19 03:31有讀過卡提諾法律學院嗎?

jetalpha 09/19 03:31跟民眾黨支持者說明你的立論根據是沒有

dereklin0 09/19 03:31不過確實沒有政黑點,噓一下

jetalpha 09/19 03:31意義的,

jetalpha 09/19 03:32民眾黨支持者為了避免認知衝突,很少動

※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 03:34:02

jetalpha 09/19 03:32腦思考。

※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 03:35:54

dereklin0 09/19 03:36有政黑點了!補推XD

jim543000 09/19 03:39他不是土木博啦 根本沒畢業

sg552jack 09/19 03:40請問法律專業要怎麼判斷現在柯文哲有

sg552jack 09/19 03:40圖利罪啊?看起來檢調沒查到不法獲利

sg552jack 09/19 03:40

FishJagor 09/19 03:41原po辛苦了 但小草不是能理論溝通的

FishJagor 09/19 03:42阿北如果說地球是平的 就算馬賽克給他

FishJagor 09/19 03:42們免費上太空看地球他們也不會信的

FishJagor 09/19 03:42馬斯克

benson50913 09/19 03:45今日金句學到了:法律系就專業嗎

benson50913 09/19 03:46難道要聽卡提諾法學院的喔==

kuroxxoo 09/19 03:46想到當年吵服貿 前進新台灣節目上

kuroxxoo 09/19 03:47王炳中上節目被勇哥嗆我學國際法的

kuroxxoo 09/19 03:48你講這些是錯的 王就說 學國際法就對嗎?

chx64 09/19 03:48我有個小莮客人,也是講類似的

chx64 09/19 03:49跟我說,我們都不是法律專業,所以沒資格談

chx64 09/19 03:49法條談法律 我:?????

chx64 09/19 03:50根本日金句:法律系就專業嗎 異曲同工之妙

CenaWang 09/19 03:50小草在繼續崩潰XDDDDDDD

KimWexler 09/19 04:00在講法律 法律系不是專業難道法文系才

KimWexler 09/19 04:00是嗎? 當然專業程度是會有差

NaoGaTsu 09/19 04:00說了是念個土木博,要酸的人先考進去好

NaoGaTsu 09/19 04:01嗎?

tshu 09/19 04:06卡提諾是自助餐全包

swpoker 09/19 04:09小草一起出草阿

FishJagor 09/19 04:09不是卡提諾的小草都看不上

casper955033 09/19 04:11推專業

Hohenzollern 09/19 04:30不用和柯糞嘴邱仔認真啦

windyyw 09/19 04:34你可以有些正面的論述嗎?

cwt0115 09/19 04:43卡提諾法律學派你敢嘴

beaking 09/19 04:45那個 端木正是不是也在會計師圈裡喊得出

beaking 09/19 04:45名號 還不也是亂作帳XD

tony121010 09/19 04:47卡提諾法學院連大法官都看不起了

jardon 09/19 04:49只是亂作帳而已嗎?哈哈

jardon 09/19 04:50還是受人指示?

jardon 09/19 04:50反正法律系 法官 律師都沒資格跟我們雜草

jardon 09/19 04:50群談法啦

jardon 09/19 04:50在攻擊他們小心他們搶你鍵盤、一言不合跳

jardon 09/19 04:51

whitehumor 09/19 04:55著作等身QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ

懷疑喔! 1. 有全文 政府採購案件中押標金法律性質之研究 2012.12 2. 有全文 BOT、有償 BTO 還是 BT?-從民間參與臺南永康污水下水道與馬祖南 竿海水淡化廠案談起,兼論有償 BTO 及 BT 建設下主辦機關建設費用給付與預算編列義 務(下) 2012.06 3. 有全文 BOT、有償 BTO 還是 BT?-從民間參與臺南永康污水下水道與馬祖南 竿海水淡化廠案談起,兼論有償 BTO 及 BT 建設下主辦機關建設費用給付與預算編列義 務(上) 2012.05 4. 有全文 從在建工程所有權移轉(真實受讓原則)之觀點看開發型不動產證券之 可行性問題 2012.05 5. 有全文 公共工程契約中共同遲延法律責任問題之研究:從英美法與 FIDIC 條 款之規定看我國法上之解釋適用問題 2012.03

6. 有全文 公共工程契約中共同遲延法律責任問題之研究:從英美法與 FIDIC 條

款之規定看我國法上之解釋適用問題 2012.03

台灣/國立臺灣大學法學論叢/第 41 卷 第 1 期/133-243 頁

7. 有全文 以土地信託制度進行都市更新事業可行性之研究-兼論主管機關與融資 機構之介入權(下) 2011.11.15 8. 有全文 以土地信託制度進行都市更新事業可行性之研究-兼論主管機關與融資 機構之介入權(上) 2011.10.15 9. 有全文 都市更新事業計畫中權利變換計畫法律性質之研究 2011.07.15 10. 有全文 政府採購法下招標爭議案件訴權內容及訴訟類型之研究 2011.06 11. 有全文 BOT 建設下融資機構介入權/主辦機關強制接管法律性質之研究-兼 論以土地信託方式解決 BOT 建設下主辦機關強制接管程序可行性之研究 2011.01.01 12. 無全文 BOT 建設下公開招標法律問題之探討(下)-以獎參條例為中心 1998.05.15 請收錄全文 13. 無全文 BOT建設下公開招標法律問題之探討(下)-以獎參條例為中 心 1998.05.15 請收錄全文 14. 無全文 BOT建設下公開招標法律問題之探討(上)-以獎參條例為中 心 1998.04.15 請收錄全文 15. 無全文 BOT 建設下公開招標法律問題之探討(上)-以獎參條例為中心 1998.04.15 請收錄全文 16. 無全文 獎勵民間興辦公共設施法制之研究 1997.06

gn01110728 09/19 05:10卡提諾法學院跟現實法院長不一樣的

※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 05:15:47

Wand 09/19 05:26卡提諾法學院一堆跳針鴕鳥,跟槓精太認真啦

roy2142 09/19 05:47挖什麼情況 指著本科說沒專業?!

jardon 09/19 05:53槓精而已 QQQQ完躲一邊哭了

t21 09/19 06:14說了那麼多。考不上律師有屁用

笑死!我都執業12年了,還沒考上律師?

Hohenzollern 09/19 06:18第21兵團的智力有臉嗆人噢XD

fridliou 09/19 06:19哇靠 這麽老了 考不上律師

你是不是眼瞎啦! 沒考上律師還可以當訴訟代理人?

※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 06:36:49

blue0310 09/19 06:44同樣的事證出現兩種極端的判決...真的不

blue0310 09/19 06:44要怪一堆人不相信台灣法律系的專業

alexliao2027 09/19 06:45對鐵草而言專業只有哭P狗蔥肉瘤有

chx64 09/19 06:46覺得判決極端是不會自己先去看下判決書喔

chx64 09/19 06:47去看看為什麼判決最後會逆轉阿

nick2010 09/19 06:51一樣啦 康乃爾法學博士都被憨鳥說是法

nick2010 09/19 06:51盲了 你這到底算什麼= =?

ship1228 09/19 06:51笑死,不信律師,不然要相信外送草喔

bloodyiris 09/19 06:54已經是信仰了 節哀

fridliou 09/19 06:54不好意思 打錯 考超久律師

chewie 09/19 06:58原波辛苦了 工程相關的法律算是專業法系

chewie 09/19 06:58不是一般純法律系可以比擬的

momo4571 09/19 06:59律師不過就選邊站有不同見解罷了,你有

momo4571 09/19 06:59你的見解,反方自然也有他的,吹的你這

momo4571 09/19 06:59麼厲害怎沒全勝

我真的笑死!你要不要去查查看多少的律師的勝訴率在三成以下!

※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 07:01:18

elewis 09/19 07:07你跟外送師認真就輸了阿

fridliou 09/19 07:09冷靜 那麽老了小心中風

fridliou 09/19 07:09那麽篤定為何第一次無保請回

fridliou 09/19 07:10然後你說的核定是彭振聲蓋的

s92050509 09/19 07:16大神不用跟盲草認真,他們連牌都沒有

s92050509 09/19 07:16還要凹甚麼法律見解,騙騙白癡草群罷

s92050509 09/19 07:16

kenbbc12321 09/19 07:21猛耶。草的養分是大便,很難期待什

kenbbc12321 09/19 07:21

amos30627 09/19 07:29跟小草吵這個幹嘛 大家等師父被判刑的

amos30627 09/19 07:29就好

shirman 09/19 07:29冷靜啊,不要隨便就秀自己身份,對方搞不

shirman 09/19 07:29好網軍在釣你,等查出來就要用政黨的力量

shirman 09/19 07:29弄你了,TMD很卑鄙的

shirman 09/19 07:30而且你要想,搞不好還是國民黨網軍在裝小

shirman 09/19 07:30

timeriver235 09/19 07:42跟吃拉得慢大便長大的草是沒有邏輯

timeriver235 09/19 07:42可言的

whitehumor 09/19 07:43第一次看到活人說自己著作等身lol 可

whitehumor 09/19 07:43以再多列點嗎?這個年紀這個發表量我

whitehumor 09/19 07:43只是覺得可憐而已QQ

笑死,這僅僅是2011-2012的數量 而且還沒列土木期刊的論文 敢問閣下又發表幾篇文章? 說來聽聽? 不知道誰比較可憐?

Nighty7222 09/19 07:46就算是寫教科書等級的還不是被邪教賤

Nighty7222 09/19 07:46畜草當路人 違憲爭議的時候都跳幾個

Nighty7222 09/19 07:46宗師級的出來了。雜草不學無術可憐

※ 編輯: treasurehill (101.10.57.100 臺灣), 09/19/2024 07:53:08

Nighty7222 09/19 07:52從960110到現在還留在TMD的低能兒只能

Nighty7222 09/19 07:52證明你們不是來談法理的。連基本國小

Nighty7222 09/19 07:52數學都放棄了

squall410339 09/19 07:52真的笑死一堆低能草沒本事還在嘲笑

squall410339 09/19 07:52別人

CortexA9 09/19 07:53建議推文那些質疑別人的人

CortexA9 09/19 07:53先把自己的學經歷 有什麼豐功偉業貼上來

meredith001 09/19 07:56笑死 不讀書的雜草網軍崩潰秀真好看

CortexA9 09/19 07:56不然看到前幾天某白黨新竹縣議員

CortexA9 09/19 07:56本身讀電機的跟人戰法律 結果慘不忍睹

※ 編輯: treasurehill (101.10.57.100 臺灣), 09/19/2024 08:02:12

LosDHunTom 09/19 08:02賤草真神只有國昌,讓他們坐著國昌的

LosDHunTom 09/19 08:02跳崖專車就好,ID記著以後發文笑爛即

LosDHunTom 09/19 08:02

Steinadler 09/19 08:091F...送你一句話:獻醜不如藏拙

bobo73518 09/19 08:14能與雜草講道理邏輯 你累了嗎?

Zenryaku 09/19 08:30考不上的笑人家考上的考太久 笑死

fakeimage 09/19 08:33國蔥專業是民法 在這個案子裡才是連原

fakeimage 09/19 08:33PO的一點邊都摸不著吧 莮還跟人嗆專業

littleredhat 09/19 08:35

lbowlbow 09/19 08:35辛苦了,還在努力跟法盲小草討論案情

lbowlbow 09/19 08:36但大同案是民法吧?國蔥不是慘敗嗎

seastar1982 09/19 08:381F 信仰力驚人

syensyens 09/19 08:43幹嘛跟小草認真啦

chiangdapang 09/19 08:49國蔥專業不是民法,是強制執行法

JotaroKaga 09/19 08:53法盲好意思嗆人低能?我笑死你的笑死

smallxxoo 09/19 08:53雜草們就是跟師父一樣只會嘴炮

rahim03 09/19 08:54認真講確實不是學法律有律師資格就有專業

rahim03 09/19 08:54 譬如黃國昌 黃珊珊 又或者雙黃良心被吃

rahim03 09/19 08:54

rahim03 09/19 08:56律師考上受訓都要宣誓 號稱在野法曹 而不

rahim03 09/19 08:56是昧著良心在那邊誤導群眾 譬如雙黃

johnyrunner 09/19 09:00康乃爾法學博士綠畜也說是法盲啊

johnyrunner 09/19 09:00你什麼咖????

dandes0227 09/19 09:04尊重專業有這麼難嗎 小草

Jota判決roKaga 09/19 0康乃爾又怎樣,還不是被大法官當兒子

9:05

JotaroKaga 09/19 09:05在電,法律見解跟弱智一樣

JyouItsu 09/19 09:10法律系不是專業 然後卡提諾是專業 呵呵

jamison04 09/19 09:27jim543000 xa9277178 這幾隻都是要來

jamison04 09/19 09:27跟你揮的,沒在跟你討論的,遇到黑單

jamison04 09/19 09:27就好,甚至反智到懷疑是反串的XDD

berserk 09/19 09:37跟那些槓精講這多做啥 教狗微積分簡單多

ErnstvonBohr 09/19 09:49霸主,你貼自己近三年刑案全敗幹嘛

ErnstvonBohr 09/19 09:49雖然當事人有罪不表示律師算輸啦

ErnstvonBohr 09/19 09:49地院民事裁定敗的是什麼?定暫?

懶得貼前面了,不然我刑案的勝訴率幾乎是百分百,至於那裁定敗的是代位聲請除權判決 ,不過已經另外在強制執行聲明異議的確認/給付訴訟及相關的執行行為中扳回一成了

askacis 09/19 09:52建議回去補唸卡提諾法學院,不然外面的

askacis 09/19 09:52學歷跟白紙一樣

※ 編輯: treasurehill (101.10.57.100 臺灣), 09/19/2024 09:58:58

yuyumoon 09/19 10:03遇到這種我就黑單喔

sinon0123 09/19 10:09你講再多,小草不會聽的

sinon0123 09/19 10:10信仰是沒有道理

TenGaKu1809 09/19 10:10草真的好可憐 整天要比專業比身家 人

TenGaKu1809 09/19 10:10家真的拿出來又只會在那邊崩潰

arsian 09/19 10:13洨草腦子是吃太多蠟瓶糖 還是卡提諾法學

arsian 09/19 10:13院唸到卡到陰啊

timedilation 09/19 10:22別跟小草吵了他們精神勝利法很強

ygun 09/19 10:42別跟腦x的小草爭論啦~阿北是他們的唯一真神

hqu 09/19 11:40有一本書叫別和豬打架 人講話給人聽就好了

kingkidd 09/19 11:48面對莮說1+1=5~你也要贊同然後閃一邊

usoko 09/19 11:48我是覺得原PO你釣魚功力要再練練

kingkidd 09/19 11:48莮有自己的平行時空

usoko 09/19 11:48如果你技術夠好 這一整串可以讓你賺到翻

usoko 09/19 11:49還是你覺得小草都沒錢 告了也沒多少能賺?

usoko 09/19 11:49那我也可以理解 法普真是辛苦你了

foxey 09/19 12:16蠢草專業講理聽不懂 只聽網紅鬼扯帶風向

gg0079 09/19 12:26不是 律師告小草賺不到什麼錢又浪費時間吧

gg0079 09/19 12:27就像一流主廚無聊 假日出來賣個小餐也能賺

gg0079 09/19 12:28錢 但是幹嘛浪費時間精力去賺那一丁點的錢

z01050906 09/19 13:11想問好玩的問題 那阿扁那些鬼人到底多

z01050906 09/19 13:11強?我對戰鬥力有點模糊

yoyo35141 09/19 13:20看上面一堆低能白共氣的跳腳

aborwang 09/19 13:25強者啊

langeo 09/19 13:50雜草看了真是笑死 法律系不代表專業

c41231717 09/19 18:18其實就凸顯了TMD的問題啊 那群人把專

c41231717 09/19 18:18業人士的意見都當成草芥 然後自己標榜

c41231717 09/19 18:18理性務實科學 出餿主意出包了還會把你

c41231717 09/19 18:18當耗材用

c41231717 09/19 18:18誰要幫他們做事 久了就剩一堆撈仔跟投

c41231717 09/19 18:18機客