Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: → jim543000: 律師考這麼多年提出的法律見解應該不會 220.141.188.2 09/19 01:38
: → jim543000: 太有參考性 220.141.188.2 09/19 01:38
: 我真的笑死!在下台大法研，最高法院法官助理(刑事庭)，著作等身，案件勝訴率高: 達七成，最高紀錄連七勝，號稱工程霸主，請問你哪位?敢在魯班門前弄斧?
閣下勝率七成
從這一系列你的論述，很明顯表達你認為柯文哲有罪。
也就是說
柯文哲有三成機率被法官認定無罪！！！！
水啦！
柯文哲無罪宣判的那一刻，柯文哲將登基為皇，誰都擋不住
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.48.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.139.48.187 臺灣), 09/19/2024 07:39:26
※ 編輯: tn00270144 (101.139.48.187 臺灣), 09/19/2024 07:40:47
※ 編輯: tn00270144 (101.139.48.187 臺灣), 09/19/2024 07:41:25
噓
問這麼短還能編輯三次
→
反串成這樣真的不忍
噓
智障草已經盡了全力，看了心疼…
64
→ jim543000: 律師考這麼多年提出的法律見解應該不會 220.141.188.2 09/19 01:38 → jim543000: 太有參考性 220.141.188.2 09/19 01:38 我真的笑死!在下台大法研，最高法院法官助理(刑事庭)，著作等身，案件勝訴率高 達七成，最高紀錄連七勝，號稱工程霸主，請問你哪位?敢在魯班門前弄斧? 小草不讀書，拼命裝法盲為KP辯護，連刑事法院無權審理京華城案，圖利要有金流，![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都")
2
其實跟破腦雜草真的不用太認真講那麼多， 他們根本不會看也不想看， 從高鼻安的貪汙案+國會擴權釋憲案以來， 黃狗昌+黃珊珊+精煉破腦雜草的辯護方式只有「凹」、「抬槓」而已， 這些弱智根本沒在跟你管什麼法條不法條的，X
其實我也笑死 因為我昨天在辦公室才在跟小弟講 你這樣列洋洋灑灑的一坨 連結論跟整理都不會寫 誰會看?
爆
[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！館長昨天直播直言， 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔～ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦， 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪，司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他![[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！")
72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文，綜合目前媒體上能看到的訊息，小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ，以下見解還請大家多多指教，小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性，並提出一個初 步的法律見解： （特此聲明：以下論述未經查證未必完全真實，真實情況仍須司法單位釐清，小弟僅只是提 供一種思考的想法，並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽）![[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法](https://img.youtube.com/vi/wzfwP9YiZAQ/mqdefault.jpg "[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法")
26
[討論] 做決策的人說自己不知道就無罪嗎請問懂法律的能不能解釋一下 1.為什麼有些法律 就算不知道當下是犯罪行為還是有罪 但圖利收賄可以說不知道當下行為有問題？ 2.北檢怎麼廢到完全無法證明![[討論] 做決策的人說自己不知道就無罪嗎](https://i.imgur.com/0f5CtP4b.jpeg "[討論] 做決策的人說自己不知道就無罪嗎")
13
[討論] 說真的羈押不等於有罪吧前幾天 無保飭回 不等於 無罪 那今天很明顯 羈押禁見 也不等於 有罪 吧 怎麼感覺你版的氣氛好像柯文哲有罪一樣3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了其實從邏輯來講 柯文哲根本就連圖利都不可能 跟你們說了八千遍了 圖利必須已知違法 你看第一個點 都委會抓了誰?![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
9
Re: [爆卦] 柯文哲走出來啦現在法院的說法是採信 都委會跟柯無關 負責都委會的彭要全抗了 就算彭不開會不簽名 看起來彭沒咬柯1X
[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了對於檢調來說為了升官 這案子首功是辦倒柯文哲 再來是副市長 局長..依此類推 圖利要有明知違法的要件 拿李述德案件來比 李述德當時狀況是 坦承自己對委員說謊7
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了柯文哲方面一定主張 決議是都委會共識決，簽發也是彭代行甲章批示，他只是依據決議辦事 彭振聲一定也是一樣的主張 檢方現在就是要找明知違法而為的證據 所以現在一直找當時反對的委員來問話5
[討論] 討論一下法官的的裁定合不合理法官認為柯文哲不知情 應該不是指柯文哲不知道840%是否違法 而是柯文哲未參與都委會 所以採信柯尊重專業的說法 我的理解是柯可能知道有問題1
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了等 : : 重點在於明知違法而為，但如果找不到柯，彭施壓給委員的力證，那還真的不好辦 : : 但如果找到對價金流，上面的就就不用找了 : : -- : 其實從邏輯來講 柯文哲根本就連圖利都不可能
![[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/YY39Ybbb.jpeg111.252.122.172 "[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
7
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮![[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮")
X
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????![[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????")
X
[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？![[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/a6a1554b-76bd-4eaf-ad78-75d166186174-w1600.jpg "[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")