[討論] 不符合議會程序通過的法案真的會上路嗎？
如題，
今天藍白聯合通過各法案，
但綠營認為沒有討論應退回重審。
今天通過的法案有任何一道程序不符合議事規則的話，那通過之後還會上路嗎？
如果會的話也太奇怪，議事規則是訂好玩的？
不會的話，那也不用擔心今天藍白聯合訂出來可能的「惡法」。
最後，若「惡法」真的上路的話，聲請大法官釋憲是否違憲，應該也可以避免惡法對一般百姓造成的影響吧。
以上是小弟的想法不確定是否有誤，有誤的話再請指正，感謝。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
釋憲 end
噓
都是依照民進黨過半時，柯建銘的議事規則通過
→
。所以沒有問題呀
推
釋憲結果出來也要一年吧
噓
因為沒有違法呀，這些做法都是四年
→
來民進黨的做法。
推
釋字499 ，重大明顯瑕疵，即不生其
→
應有之效力
推
就我講的啊，有違法就抓啊，台灣沒
→
政府了嗎還是賴清德死了？
→
哪裡不符合議會規則
→
這都是前八年民進黨麻柯搞出來的啊
→
當時不是很贊同
→
怎麼現在說違反規則啊
→
青島東外面大概圍了一群大法官，釋
→
憲都還沒提，他們就要人退回，笑死
→
哪裡不符合？說來聽聽
對，我也不知道哪裡不符合。但我法盲可能有疏漏，所以來問了。
→
完全不照議會規則、不清點人數，還舉
→
手表決，這不黑箱什麼是黑箱
→
會啊，大法官認為是立法院自決事項
→
snake2017 違法就快抓啦，叫執政黨
→
※ 編輯: Momoko33 (101.10.107.158 臺灣), 05/24/2024 11:16:04
快去抓啊
噓
你的想法沒錯但卻是被誤導事實
推
我也想知道哪裡不符合
→
不過沒有塔綠斑說得出來
→
沒關係就釋憲啊!一馬歸一馬
→
不會 但目前都是符合的喔
推
話說為啥綠的當初卡在違憲 現在藍白
→
的可能也卡在違憲 那一起修憲不就好
→
了
→
行政權應該會擋
38
Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍囉苗就辯論社出來的 題目都訂得很聰明 《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念？》 不跟藍白講別的 就算藍白說這樣符合職權行使法、國會相關程序規定、31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
18
[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢？藍白一直說民進黨過去八年在立法院如何如何 但像是中介法這種爭議性大的法案，最後也是摸摸鼻子撤回 明明這一屆藍白加起來就是多數，想要的法案絕對會過 為什麼一定要急著在這幾天就一定要三讀通過這些法案呢？ 如果當初從委員會開始就給民進黨立委好好發言7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思昨天一直看到有人喊違憲違憲 想問為什麼覺得違憲的話 不去請出大法官釋憲就好 如果釋憲出來真的違憲 那法案不就是自動沒有效力了嗎![[黑特] 一直喊違憲是什麼意思](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[黑特] 一直喊違憲是什麼意思")
9
[轉錄] MoneyDJ財經頻道寫社論罵國會擴權啦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ MoneyDJ 3.轉錄內容︰X
[討論] 如果你是賴總統，會怎麼做？看到藍白仍然罔顧民意亂搞 內心突然有一種想法 如果我是賴清德，就會放手讓藍白秀下限 讓輿論壓力加諸在藍白身上 就算這些法案被藍白碾壓又如何？3
[問卦] 憲法問題不給憲法法庭處理？就最近一直在吵的國會改革法案 反對方一直說是國會擴權違憲 還有說程序不合法之類的 看起來不管是程序問題 還是立法院權力的問題2
[討論] 請問綠幹嘛提醒藍白程序違法？如果藍白真得程序違法 那就算法案通過也無效 根本不需要遵守 綠是在怕三小啦？ 一堆綠師跳出來說程序違法X
[討論] 立法院議事該如何進行才有程序正義？符合程序正義： 搶議事人員東西 辱罵議事人員 打立法院警察 人體衝浪直接降落在主席台
Re: [轉錄]柯文哲FB民眾黨的每個法案都對得起支持者昨天藍主席說公民運動時代過去了 今天白主席說我們都符合議事規則 所以明天也別覺得藍白會縮手了 兩黨主席決定挺黨團共同硬幹下去了 咦！？
![[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/56LNEkgtZjY68CT_aDr6ew--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/gotv_ctitv_com_tw_678/2eee15b194ec34c091432c8a0b4ffb93 "[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢？")
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
48
[討論] 笑死，網軍盡出～73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死，為何民眾黨全員支持？![[討論] 劉靜怡支持廢死，為何民眾黨全員支持？](https://i.imgur.com/cz2Aj0jb.jpeg "[討論] 劉靜怡支持廢死，為何民眾黨全員支持？")
38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨![[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨](https://i.imgur.com/4pVyzHJb.png "[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨")
35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？![[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？](https://i.imgur.com/QeckYFRb.jpeg "[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？")
27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎？21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？46
Re: [討論] 快訊！陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版![[討論] 政黑怎麼變成中天二版](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 政黑怎麼變成中天二版")
18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉![[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉")
21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨，連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎？18
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳？21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」![[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」")
17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧![[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧](https://i.imgur.com/2g5x96Rb.jpeg "[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧")
18
[討論] 柯文哲起訴書！！！19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘：誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔： 劉靜怡造謠抹黑10
[討論] 共產黨？罵黨的不能當大法官
![[討論] 笑死，網軍盡出～](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[討論] 笑死，網軍盡出～")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")