Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
這個議題沒什麼好吵的
因為台灣本島+澎湖金馬地區
就是中華民國目前執政的疆域
目前所用的憲法就是中華民國憲法
這部憲法無論是什麼時候建立的
這部憲法就是目前中華民國運行的憲法
至於一堆人喜歡說什麼憲法什麼時侯的
那請說那些話的人去其他國家問一下
有哪一國的憲法不是那些時代背景下建立的
有哪個國家憲法是近幾年重新建立的
除此之外
除非重新修改憲法或建立新憲法
現在違憲違背中華民國憲法的就是那個黨
那個黨是可以被認定是叛國的
憲法可沒賦予人民顛覆國家的權利或義務
憲法也沒有任何規定賦予人民隨意更改代表國家的國旗與國號的權利和義務
現在那個黨動不動就拿憲法出來說誰違憲
是不是該檢討一下
是誰動不動就隨意更改國號的
台灣是中華民國的領地
中華民國目前轄有台灣、澎湖法、金門、馬祖和周圍島嶼的國家
誰違憲不清楚嗎？
啊不然前一陣子是在選哪一個國家的總統
更重要的是總統無論是就職宣示和演說
總統口中能隨意更改國號嗎？
還有總統不唱中華民國國歌算什麼？
總統還是推動台灣獨立實質工作者算什麼的？
難道中華民國憲法賦予行使總統職權是要還顛覆中華民國的嗎？
所以究竟誰才是在違憲的路上奔襲啊！
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 今天看到新聞面對面
: 陳亭妃跟李柏毅大吵了起來
: 台灣是中華民國的一部分、台灣不是一個國家
: 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法
: 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國
: 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國
: 名稱的英文名字也都沒有改變 始終有個China
: 憲法也是一中憲法
: 這都是事實啊
: 然後接下來
: 陳亭妃說 "你是台灣的台北市議員"
: 李柏毅說 "你是中華民國立法委員"
: 就憲法的層面來說 李柏毅說的才是正確的
: 我不知道陳亭妃拿出身分證時
: 要怎麼看著身分證說自己國家正式名稱是台灣
: 如果寫得一清二楚的東西都能吵 難怪國家有民進黨可以亂成這樣了
: 中華民國憲法封面
: https://lurl.cc/0OEMl
: https://reurl.cc/rrmV2b
: 塔綠斑 我在這本封面上看不到"台灣"
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
修憲就是為了違憲，這事動員戡亂臨時條款
就做過了
那在修憲再說! 目前那個黨正在違憲進行不是嗎?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.65.227 臺灣), 03/29/2024 06:32:23違憲審查是針對法律、行政命令有沒有抵觸
憲法 ，違憲就叛國也太恐怖呵呵 有沒有叛
國是規範在刑法裡，憲法保障個人言論自由
像馬先生自稱台灣總統也跟違憲不違憲無關
別亂蓋、別亂扯 違憲也分違反那一條啊！ 涉及領土國號算不算！ 我記得馬英九好像說的是來自台灣的總統 好像沒說台灣總統 這有差捏 說的是"中華民國總統"
https://reurl.cc/przb1rhttps://reurl.cc/ornb13
好的，恢復刑法100條
你自己去google啦 馬到國外還講過很多次
只是他會用「只是一個俗稱」來辯解
那前國家元首怎麼不去指控對岸叛國啊
對面已經毀滅了所謂的中華民國憲法喔，
實際上已經這樣做了喔。然後反而指控所
謂只是嘴砲的這一方叛國？
我們的國家是中華民國這點沒問題，只是
對外的話，講china只會被當中共國
對面已經顛覆你整個憲法行使區域，而且
沒有跟你共存的意思，卻從來不指控對面
叛國啊違憲啊，所謂維護憲法不過只想以
此用來綁住台灣與中國的幌子而已
什麼指控而已，之前都跟對岸打多久了
是假台灣人嗎？蠢到不行
對岸沒有共存的意思會喊九二共識哦？
假台灣人滾
對岸的九二共識什麼時候講過中華民國了
，你才假台灣人
對岸的憲法當然不會允許自己土地上有另
一套憲法，我們這邊也是，你只抱著「兩
岸同屬一中」，卻故意忽略全世界都知道
一中是哪個中，你才假台灣人
把台灣綁進獨裁專制極權的國內事務，是
符合台灣人的利益？
38
首Po今天看到新聞面對面 陳亭妃跟李柏毅大吵了起來 台灣是中華民國的一部分、台灣不是一個國家 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國![[討論] 中華民國 = Republic of China](https://i.imgur.com/xIBQceEb.jpg "[討論] 中華民國 = Republic of China")
這個議題根本沒什麼好吵的 現任和下任總統早就把答案講得很清楚了 賴清德： JW: Do the Taiwanese people want formal independence? And do you want formal ind ependence?![Re: [討論] 中華民國 = Republic of China](https://i.ytimg.com/vi/FkI9OMs7tWY/sddefault.jpg "Re: [討論] 中華民國 = Republic of China")
11
我說句公道話 中華民國能繼續存在 不用被修憲或制憲改掉 最該感謝的就是不放棄武統的中國 若是中國今天說他們的偉大復興不想帶上灣灣了，你們自生自滅吧，![Re: [討論] 中華民國 = Republic of China](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/06/realtime/25862866.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 中華民國 = Republic of China")
X
你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知，你還沒有。你好好學著點。 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : 好好學著點 : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成，憲法6
法 : 與法律並不需要在第某條「明定」「我國簡稱〇〇國」。不是嗎？ : 所以你犯了觀念混淆不清、你自己都沒有完全搞懂的謬誤。 : 我國憲法稱為中華民國憲法。這是正式稱呼。但是因為我國簡稱、俗稱台灣，所以說是 : 台灣憲法，大部份人也聽得懂（你不想懂是你家的事，或極少數極端獨派閉眼不看中華X
那你還得再更正 免得讓人恥笑往後餘生 : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : : 好好學著點 : : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 : 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成，憲法5
想改卻實力做不到，跟實力做不到也不想改，是兩回事 這裡面最大的毛病是，改了比較切合自身利益，卻因為過時自我認同，在那邊嘲笑因為國家 實力不夠在努力的人。 這種狀況，就叫富不過三代。 外省人的祖父輩，帶著他爸爸來到台灣，給了他重新選擇的機會，一個不當中國人的機會。![Re: [討論] 中華民國 = Republic of China](https://i.imgur.com/QqtHOVgb.jpg "Re: [討論] 中華民國 = Republic of China")
"台灣" 的確不是一個國家 按照憲法裡面來看的話 台灣只是中華民國的其中一個地區 台灣地區包含了澎湖、金門、馬祖等離島 只是說現在有些人已經習慣把中華民國稱作 "台灣"
: : 今天看到新聞面對面 : : 陳亭妃跟李柏毅大吵了起來 :![Re: [討論] 中華民國 = Republic of China](https://i.imgur.com/yKcmNZNb.jpg "Re: [討論] 中華民國 = Republic of China")
4
台灣就是東中國 只是這個中國太小 小到實質控制的只有台灣島 所以簡稱台灣 但是還是不改他憲法上是中國的事實
![Re: [討論] 中華民國 = Republic of China](https://i.imgur.com/mduEo2hb.jpg101.10.13.44 "Re: [討論] 中華民國 = Republic of China")
73
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台功德說：---把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來 災難？--- 好啦，你說你講錯，不是中華民國是中華民國憲法 懶趴跟趴懶還不是一樣？ 你就是在中華民國憲法這個架構下的政權中華民國裡頭生活，在這個架構的法律下行使法律25
Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個，「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」，接下來繼續推 衍就是，因此立法院可以透過立法程序，創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張？ 其實也很簡單，只要憲法有大一程度就可以了。 首先，立法權代表民意，行政權同樣代表民意阿，總統是人民直選的吧。總統（及其任命 的行政院長）與立法院，各自代表民意行使國家權能，代表的民意沒有差別，差別只在於![Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭](https://image1.thenewslens.com/2021/10/rdvopcw7su20vx1syabx5ir2m7w6fw.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭")
4
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委：馬英九如果沒記錯 台灣是受到中華民國憲法所統治的區域 具備台灣統治權的叫做"中華民國" 113大家選的總統是中華民國的總統, 不是台灣民主共和國總統 過去中華民國被簡稱為"中國"6
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院憲法是國家根本大法，任何法律行政命令條例牴觸憲法者，無效！！ 中華民國大陸地區人民，依照憲法規定，當然是中華民國國民。 憲法規定，中華民國國民的義務，有納稅、服兵役、受國民教育。 中華民國國民的權利，有應考試服公職，選舉罷免創制複決。 中華民國遷台以來，沒有讓大陸地區人民盡過義務享過權利，已經違法違憲了74年。3
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委：馬英九不要亂講 憲法根本沒有規定中華民國的領土範圍好嗎 憲法只說固有疆域沒經過國民大會同意不得變更啦 根本沒規定領土範圍 憲法完全沒有提到中華民國的首都在哪裡![Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委：馬英九](https://i.imgur.com/nGCgG4yb.jpg "Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委：馬英九")
6
Re: [轉錄] 黃暐瀚：我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構![Re: [轉錄] 黃暐瀚：我懷疑馬英九](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚：我懷疑馬英九")
4
[問卦] 台灣實質獨立有沒有跟憲法衝突？一個可以隨意超越憲法的國家 能算是民主國家嗎？ 先進的民主國家之所以先進， 是因為他們無法隨意違憲， 憲法同人民一般都是民主國家的基石，![[問卦] 台灣實質獨立有沒有跟憲法衝突？](https://img.youtube.com/vi/wzcJSIwT2q8/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣實質獨立有沒有跟憲法衝突？")
Re: [新聞] 陸指台灣哪來副總統 民眾黨：罔顧事實所以《中華民國憲法》能選出台灣總統和副總 統？ 那依據中華民國憲法，台灣是省還是主權獨立 的國家？有總統和副總統？ 其實依據中華民國憲法和憲法增修條文，台灣![Re: [新聞] 陸指台灣哪來副總統 民眾黨：罔顧事實](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-01-31/1024/20220131001659.jpg "Re: [新聞] 陸指台灣哪來副總統 民眾黨：罔顧事實")
1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋， 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說， 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑， 憲法增修條文第一段： ‘’為因應國家統一前之需要，..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一， 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸， 這段增修條文的文字可由行政單位認定
![Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台](https://i.imgur.com/LdsGVsPb.jpeg75.85.159.149 "Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴：給台")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了