[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?
如果藍白不滿意賴清德提名的
NCC委員、考試委員、大法官等等
幹嘛不直接叫來質詢罵一頓後投票否決掉?
讓總統再提名別的人
偏偏要修NCC組織法、憲法訴訟法
去癱瘓國家機關運作?
到底是對人選不滿意?
還是對國家現行制度不滿意?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.5.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們就是要癱瘓賴政府 誰跟你說要審人事了
推
它們金主老闆給的KPI
推
藍白立委只是想技術性銃康賴總統y
→
讓大家覺得賴政府都沒在做事就好
→
但你TMD的立法機關不審預算,行政機關
→
是要怎麼做事情?
→
只想搗蛋而已
推
藍白...意外嗎?
噓
為什麼要做球讓你殺?直接議事規則擋掉就
→
好,幹嘛給你討論機會
→
你是覺得藍白都是笨蛋嗎
→
端出一坨屎,我還需要去討論爭辯!連聞都
→
不想聞
→
看起來就是讓整個國家無法運作
推
進入實質討論否決就會留紀錄下來啊
→
樓上直接展示藍白一坨的言論來解釋一坨
→
委員的立場
推
癱瘓四年薪水照拿幹嘛否決
推
為了給對岸一個交代
推
直到中天廢照的當天才知道NCC某人是DPP
→
內鬼啊
→
這種經驗不想再來一次
推
當然是對國家制度不滿意啊
推
對制度不滿意吧,應該修法改成不論DPP
→
有沒有執政都不能讓DPP提名
推
只想搗蛋而已
→
40%還在幻想自己是最大党喔
→
繼續吊著打
推
國民黨思維:害我失政權的都是匪、共,
→
中華民國是我的黨產其他人執政就是不行
推
把國家機器當鬥爭工具啊
→
瓦斯爐不煮菜 居然拿去燒房子
推
高調
53
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審7
[討論] 不談柯文哲,談談賴清德賴清德最近做了身為賴粉的我 也不太認同的一件事 「司法院副院長提名姚立明」 總統自己的競總主委 選後安排一個位置,我不認為不應該6
[黑特] 賴清德硬要對幹 大法官 NCC都會空缺賴清德擺明就是硬要對幹 那藍白的武器 就是不讓賴清德提名的 大法官 NCC名單過 大法官 NCC都會空缺 預算最多就是維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費1
Re: [新聞] 陳耀祥今立院備詢場面火爆 黃國昌:陳把陳耀祥舉出六點 1.NCC委員人事提名權歸屬行政院,由政黨比例分配推薦名單或組成恐將違憲 2.基於權力分立,大院對於行政權的制衡有其限制 NCC委員黨籍與政黨比例相符等規定,有侵犯行政院權力核心領域疑慮 3.NCC委員任期屆滿時,未能順利通過新提名委員,應由原委員延任4
Re: [黑特] 一直喊違憲是什麼意思來,大法官釋憲,釋字第613號: 裡面說原本國家通訊傳播委員會組織法第四條第二項, "國家通訊傳播委員會組織法(以下簡稱通傳會組織法)第四條第二項通傳會委員「由各政 黨(團)接受各界舉薦,並依其在立法院所占席次比例共推薦十五名、行政院院長推薦三名- 中天是不是自己嗨過頭了 昨天覆議的版本 是翁曉玲6/24跟民眾黨重提的版本 衛星電視執照是7年沒有永久條款
2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲2
Re: [新聞] NCC委員提名人選出爐 藍轟「沒誠意」不會推 snsdakb48: 立委有NCC人事的否決權嗎?還是只是形 220.136.26.9 05/01 08:19 → snsdakb48: 式通知立院而已 220.136.26.9 05/01 08:19 有啊 立法院不同意到時就是缺額空在那裡 ※ 編輯: ivorysoap (27.52.199.172 臺灣), 05/01/2024 08:21:49 原PO早安,你的理解與現實相反,DPP已幫你想好了2
[討論] NCC功能是不是只剩下iphone16能不能來NCC的4位委員在8月1日卸任, 行政院提名人選尚未經立法院同意, NCC委員未達法定人數7人, 將無法依召開委員會議並作成決議。 這樣的情況可能影響iPhone 16系列在台上市時間
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論3
[討論] 科P不關下次就是總統了6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
[討論] 柯文哲政治獻金侵佔案5
[討論] 今天崩潰小草外送會加料?