Re: [黑特] 賴清德違建讓李正皓連算數都不會
明明就多一棟
到底在吵什麼？
說小智論文沒抄襲
可能沒寫過論文就算了
這個都有空照圖了
連疊圖都看不懂嗎？
到底在硬凹什麼？
待會你們看懂了發現自己在耍白痴
不會很羞恥嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國昌的圖連星星的位置都不一樣，拿國
要確捏？你真的覺得沒有多一棟嗎？
→
昌的圖來疊就知道了，政治立場可以不
→
※ 編輯: v40316 (101.12.24.118 臺灣), 12/11/2023 22:06:11
同，但這樣硬抹吵聲量就很噁了
推
對呀 jimmy大超噁
不知道為啥硬抹
※ 編輯: v40316 (101.12.24.118 臺灣), 12/11/2023 22:08:30推
星星到底哪裡不一樣啊…？？
疊圖的時候大小要先統一欸
→
這是曾韋禎fb的圖，更詳細可以去他的
→
文看
→
兩張圖等比例重疊看一下就知道了，國
→
昌有需要高這種障眼法嗎？
推
Jimmy好像是認真的不是網軍 被蒙蔽雙眼很可
→
憐送你三張圖
→
※ 編輯: v40316 (101.12.24.118 臺灣), 12/11/2023 22:37:26
不是，真的有這麼難懂？空間邏輯0分？
→
國昌標的星星不就是想強調空地長出房
所以你疊完有看到新房子嗎？
→
子嗎？那這樣疊起來星星的位置是不是
→
應該要一樣才對？
→
如果既有的建物都等比例重合了，但國
→
昌標的星星卻沒有重疊，那是不是代表
→
兩張圖的星星其實根本標在不同位置上
→
？
→
既然星星都不是在同一個位置上，那國
→
昌的圖真的能證明什麼東西嗎？
→
※ 編輯: v40316 (101.12.24.118 臺灣), 12/11/2023 23:27:30
要用星星來定位，最少也不要移位置嘛
推
jimmy大是以路來疊吧 你有沒有注意到
→
不只星星不同位置 房子也不同位置
→
因為新建了以後 怎麼可能會不開路呢
→
以房子旁邊的走道疊吧
![[黑特] 賴清德違建讓李正皓連算數都不會](https://i.imgur.com/ktEhC2Lb.jpg "[黑特] 賴清德違建讓李正皓連算數都不會")
![Re: [黑特] 賴清德違建讓李正皓連算數都不會](https://i.imgur.com/eONohA3b.png "Re: [黑特] 賴清德違建讓李正皓連算數都不會")
27
[討論] 賴清德違建會是2024年版的小智論文案嗎?去年我們帥氣的小智堅持論文不是抄襲的 連指導教授陳明通、總統蔡英文都幫智堅 要大家挺林智堅 挺到後來發生啥事大家都知道了 現在賴清德的萬里違建 新北市政府都認定是違建了 結果之前黨內失火時明快的切割 這時完全不管用了25
[問卦] 抄襲論文和沒寫過論文哪個丟臉？剛剛我同事發表經典言論： 人家至少還會抄襲，你連抄襲都沒有資格... 我聽到有點嚇到，原來現在這個社會 連黑的都可以硬拗成是白的， 還說我們大學畢業的都閉嘴，![[問卦] 抄襲論文和沒寫過論文哪個丟臉？](https://i.imgur.com/8Km6FNTb.png "[問卦] 抄襲論文和沒寫過論文哪個丟臉？")
9
Re: [新聞] 「林智堅政績90分！」 媒體人3點護航：為了護航都快崩潰了 聽聽姚說了什麼 1. 如果論文抄襲，小智就不用選了 2. 台灣人總是對學歷有迷思，這是不必要的老觀念 3. 小智是五星市長，政績超級好8
[討論] 我覺得請月月鳥去看張善政的報告好了身為一代神人， 同樣也是台大土木畢業， 沒寫過論文，卻能在看過小智的2本論文後， 堅持清信小智的清白，認為他沒有抄襲， 甚至比小智本人還了解他的論文，6
[黑特] 民進黨在小智論文後 還是完全沒有長進看看現在賴清德老家違建爭議 跟當初小智的論文根本一模一樣 都是當事人最清楚的事情 結果當事人都裝死 黨推一個沒有相關的人出來幫坦 小智那時是鄭運鵬 賴清德是張志豪4
[討論] 違建和論文抄襲，誰的護航難度比較難？林智堅的論文抄襲 把錯字都給抄進去 比如籃球->藍球 小智應該是直接複製貼上連看都沒看吧？ 也因此到學倫會時才會一問三不知3
Re: [問卦] 覺青：記得自己論文的人 才有資格罵最近比較新的論述是 有些人自己沒寫過論文 就對其他人的論文指指點點 根本就是被認知作戰…. 那照這邏輯 沒有碩士畢業的
Re: [討論] 柯韓糞對於抄襲的風向怎麼轉這麼快？因為不承認抄襲還硬凹 還用什麼時間圖誤導人民 被台大打臉還開記者會檢討台大 還有主子1.5個博士小英護航全黨護航 結果換一個挺假論文的鵬![Re: [討論] 柯韓糞對於抄襲的風向怎麼轉這麼快？](https://i.imgur.com/uuc966Xb.jpg "Re: [討論] 柯韓糞對於抄襲的風向怎麼轉這麼快？")
X
Re: [討論] 為什麼柯文哲還在挺高虹安………？好了啦 請問確定判刑了嗎？還沒嘛 一堆法盲就根本高潮 哥布林每次都是事件發展到哪 就高潮到哪 事後翻車又硬凹
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")