Re: [討論] 為什麼綠粉不痛恨日本?
在有民主政權之前,根本就沒有國民的概念
所有人民都只是統治者的所有物而已
所以在那邊仇來仇去跟白癡真的是沒兩樣
日本殖民殘殺奴役? 講的好像原本清國政府不是這樣對待人民的
對日本和清國來說,只不過就是財產的轉手過程而已
在那邊搞啥仇某某國,只不過是政權在洗腦他們的財產
真的該仇的是當時清國和日本都採取的那種不民主的制度
在有民主政權之後,才有真正對於人民個人生活模式制度文化的選擇
不爽日本的制度就可以搬去你喜歡的其他民主國家
不爽台灣的制度你也可以搬去你喜歡的其他國家
在國內你也可以選擇去支持你喜歡的政黨
像日本前總理被刺殺了,現在也不會出現一堆祕密警察特高到處大肆搜捕的情況出現
更不論還一堆檢討隨扈警備鬆散的情況了
所以回到本題,為何台灣不反日?
那應該要先問反的是哪個日?是二戰那個軍國政權的制度?
還是現在這個10%消費稅的日本?
如果是前者,你大可以一個一個去問,我相信連日本人自己都是反的
但再摸摸自己的良心問,這個問題到底是有什麼價值?
而如果問的是後者,那機票和旅館的難買程度應該就會讓你知道真實答案了
同一個題目其實可以改成,為什麼有辦法不討厭中國XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.73.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣統一是日治時期完成的,
→
那些挑起仇日的也不看看當時的台灣是什
→
麼樣的狀態
推
很少人不討厭中國吧?中國很多移民他國
推
台灣人大部分其實內心還是想跟中國統一
→
只是現在中國還太弱 統一了沒面子
→
如果中國發展到接近美國的實力
→
統派肯定輕鬆到100%
→
想太多,跟錢統一啦
→
看看中國辦完杭州亞運之後會不會更慘
X
首Po噓 totenkopf001: 笑死舔侵略者的垃圾藍白最棒了 1.160.253.88 09/24 18:14 我看到此人的推文實在詫異 舔侵略者的不是還有綠粉嗎? 美日在國際都是有名的侵略者啊 日本侵略台灣的時候 日本人殺台灣人你都忘了嗎8
美國是為了保護中國,派出李頓調查團,指控日本侵略中國, 結果日本與美國翻臉,國際聯盟也失敗。 然後你說美國是侵略者喔……好喔。那是你的看法。 美國出自己的錢自己的人來和日本戰爭, 還派出志願飛行隊跑去蘇俄去對抗德國。X
以前 先生媽 還有在國文選文裡面 老實說 當時台灣 很多 先生媽裡面的皇民 例如有名的 XX林家 那些人靠把台灣資源賣給日本 大賺一筆 成為現在的大地主3
二戰後最大的侵略者其實是中共 1.勾結境外勢力蘇聯 推翻國民政府 2.以解放的名義入侵西藏 殺害藏人 達賴喇嘛流亡後還污指他是邪教 2.韓戰 朝鮮入侵南韓 中共派軍協助入侵者 3越南 自衛反擊的名義入侵越南土地1
最主要可能是因為,那是之前的事情 之前的事情自己沒有遇到,比較不會那麼有感 除非是那種有某種潔癖的人 不然以前的事情,現在可能不會特別拿出來強調 或者是現在暫時找不到東西可以講的話7
1.現在想併吞我們的國家是中國 日本對我們沒有領土野心 我甚麼要恨日本? 就跟你問中國為甚麼不仇恨蒙古而要仇恨美國一樣 因為現在他們在跟美國競爭
73
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧這串竟然可以這麼長.... 其實就是老話,如果民主政體的效能可以保持在50~80之間,那專制就是30~90。 為什麼?因為核心概念先天上就不同。 專制相信能者,總會有天才出現帶領人民。所以皇帝有最大權力,真的厲害的皇帝是能做 到一言而決的。所以自然能有90分的表現。2
[問卦] 美國到底是不是全球頭號恐怖份子?網路上有個影片。 美國:全球頭號恐怖份子 其中內容談到美國怎麼支持獨裁者。 怎麼顛覆不符合他利益的政權,就算是民主政權也顛覆。 又談到美國怎麼用恐怖手段暗殺他國政要。11
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的瞎掰吧 殖民要幾個條件 1) 沒有滅掉在地政權、在地原住民,當地人民依舊保有原本的自治權力、語言、文化 若是滅掉了那就叫統治 2) 透過武力威脅或是商談開發合作,取得當地部分土地開發、居住、貿易權力15
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?統治者用選舉產生不叫民主 神聖羅馬帝國的皇帝也是選舉而生的 也難怪高中生用這種方法來描述民主會被信長一點就破 民主的內涵是制衡 為何要制衡,因為制衡才能產生法治,就是所有統治者都守規則,不隨意掠奪人民財產3
[問卦] 統一 還是有好處的沒錯吧?台灣人民多數想要的是 民主制度 那麼這個制度也可以藉由統一來完成啊 例如跟美國統一或者日本統一 美國是聯邦制度6
Re: [問卦] 民主就是智障也有一票的社會實驗?大家好 我是政治學專家 民主選舉制度呢 好或不好 或是有沒有缺陷 這其實不是最重要 而是民主選舉制度4
Re: [問卦] 請問亞洲式的民主,那一個不是笑話?推文有人說發展時間 的確西方人300~400年前就慢慢發展出代議士 民主政治 亞洲除了日本外 民主都不是靠自身歷史背景發展出來的 亞洲人就是順從 有奴性阿1
Re: [問卦] 為什麼台灣不像韓國那樣反日台灣人不反日喔 這原因很簡單啊 因為政府從來不提倡反日啊 或者精確的說國民黨不反日啊 當年國民黨還靠日本建立制度欸X
Re: [新聞] 習近平獨大 苦苓:中國一定會打台灣以後中國共產黨改名叫中國近平黨 都是自己人啊 跟國瑜黨87像 一個韓家軍 另一個是習家軍 小粉紅和五毛都力挺這個黨 習家軍成立後 那些小粉紅和五毛早晚也會變成鋼鐵習粉 力挺到底
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 國民黨真的下賤,連台灣都不敢講