[討論] 教改要30年了 到底是成功還是失敗?
若候選人的政見發表可以提問
真想問
請問教改即將滿30年是成功還是失敗
未來教育政策如何與經濟發展串連國家產業
失落30年教育政策
還是繼續失落30年
成功30年教育政策
造就五大企業不衰
前陣子就看到有人提問
現在技職體系高職電子學
與大學電子學
同樣是8學分學習差異會在哪裡?
--
你要先定義成功跟失敗阿
給候選人各自表述 就知道國家有沒有未來希望
※ 編輯: kk10519 (210.209.196.124 臺灣), 07/16/2023 07:23:18
以我從台大學弟妹分析來看是失敗
台大學弟妹越來越差 學校甚至要補救教學
而台大畢業生申請美國學校也越來越難
台大被中國強985譏為二流
甚至台灣人教授公開說中國學生比較好
已經有差異了!還不止血急救 難道要放任看著死亡
※ 編輯: kk10519 (210.209.196.124 臺灣), 07/16/2023 07:31:15
台大電資院長張耀文有投書媒體說新課綱
弱化數理化
失敗吧,有錢人都有其他教育管道。
對民進黨是大成功 因為民進黨都是有錢人
窮人去公立被改爛的教育永不得翻身
民進黨就能繼續階級複製
整體來看成功吧。
識字率跟基本教育涵蓋率越高社會上那種
只靠本能的非社會化猴子比例就越低。
說的是60年前國民基本教育成功?
教改成功是希望達什麼具體目標?
推動多元教育、提升教育品質、開創美好教育遠景 1994年標語
※ 編輯: kk10519 (210.209.196.124 臺灣), 07/16/2023 07:43:25※ 編輯: kk10519 (210.209.196.124 臺灣), 07/16/2023 07:44:36
你智商分不清這八學分差異 就別瞎搞
好好上街 曬曬太陽 醒醒腦 33度了
教改諮議委員會的結論好像不是這個?
就算沒醒腦 也殺菌了 !!!!
學生越來越混,認真讀書的很少
「改」成功了啊,創造了一堆自以爲知識份子
的低端。
34度了 對你身體/腦子都好 快出門!
台灣不缺水不缺電不缺好學生,進口就有
了
從廣設大學就注定失敗
改來改去還是得考試啊,公立國中快被消滅
了,教改團體下個目標就是消滅公立高中了
對資本家是成功的
以前會考試就可以階級躍升,現在還要
花大錢弄假資料
房價、教育制度基本阻止階級流動,但台
灣社會因此很穩定
因為有像柯粉那群人會支持資本家XD
一定失敗阿,何況現在連75級分都沒
有了
教改很成功呀
老人不要自以為是
43
[討論] 郭台銘臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭台銘臉書 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗要怪應該要怪教改 吳子嘉論述得很清楚, 這幾年的教改,在教育社會學裡,有個專有名詞叫做「反智主義」 咦,不對阿,教育專家不是都說,教改超級棒的,大家都快樂學習,沒有讀書壓力了嗎? 以前聯考都是為考試而讀書,爛死了,缺點一大堆11
[問卦] 技職教育在台灣是不是被長期汙名化了?20年前的教改很多高職都改制成普通高中;技術學院升格成為科技大學;五專升格為 技術學院。 那時候的家長和學生都被洗腦說要讀高中再讀大學才會有前途,導致大家一窩蜂 讀大學,但是並不是所有人都適合讀大學。 結果20年過去證明教改失敗,高職和科技大學畢業起薪比大學畢業還要高,企業反而- 大家都認為廣設大學是失敗政策 我反倒認為是成功的政策 在廣設大學後,如果學生沒有走歪變成8+9 普遍來說在各方面的表現都會有一定程度 為台灣的人力市場提供較高品質的人力
X
[問卦] 教改根本超級成功吧七年級後半開始試行 八年級算是全面接受教改後的教材跟教法 幾十年實行下來可以發現 八年級的批判性思考能力明顯強於前面的世代 資訊能力也更強6
Re: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎首先,我們應該先釐清一件事情 教育的目的,到底是為了什麼? 確認目的後再來反推教育政策是否恰當符合目標? 以美國現在體制來看,其實目的非常赤裸裸的明確 公立學校非常便宜,教學內容也非常簡單,學生毫無壓力- . : : 10/10連假那波: : : 10/10晚間8點後天氣驟變,整個東部因颱風長浪+外圍環流報到,天氣開始風雲變 色 : : 10/16 虎豹潭事件:
- 很多人都說 教改是失敗的 那本魯很好奇啊 教改要怎麼改才能算是成功的呢 有沒有鍵盤教育專家可以出來指點指點 --
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮