Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎
這裡果然比八卦清流多了,都是要講證據才能指控
好奇問一下,指控別人"賣台"需不需要證據??
賣台感覺比貪汙可怕多了,出賣國家可是會讓國家有滅亡的可能,
叛國罪判個死刑也不過分吧?
這麼嚴重的指控這邊一定都是很要求有證據的吧?
例如被指控的具體賣台行為到底實際上傷害到台灣哪邊的利益?
又會造成什麼嚴重的後果可以被稱為出賣台灣?
這些需要法院認證還是愛台灣的人認證就可以了?
例如ecfa就是被指控為賣台的糖衣毒藥,
當初一定證據充分才會這樣說吧??
--
愛國主義是無賴的最後避難所 ~ Samuel Johnson
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叛國如果判死刑 台灣起碼要槍斃5百萬人
推
因為中國是敵國
推
可以到處說別人賣台,但當面指控要有證據
→
道聽塗說,又說不出個所以然來
14
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎是的 都公關傳給我的 雖然苦無證據 常理判斷我信公關公司不會假傳聖旨 就像 三民自報柯文哲賣台 雖然苦無證據 常理判斷我信三民自不會造假 總之要指控某某某時 證據不重要3X
Re: [問卦] 鄉民失智列車又發車了 唐氏症事件大逆轉!沒錯 說白了就是八卦選擇性閱讀 爭議點全部都是單方面說詞 老闆咆嘯唐氏症-唐氏症媽媽說的 報警很正常 根據警方說法 唐氏症不付錢也不打電話叫家長 等到報警後 警察要求他打電話他才連絡家長7
[討論] 支持者遇見候選人講好話不是很正常嗎?支持者遇見自己支持的候選人後講好話 不是很正常嗎? 以前看到柯文哲支持者 說『捕獲野生的柯P』還拍片 請問這有些就是柯文哲支持者遇上柯文哲2
Re: [新聞] 快訊/民進黨宣布告館長誹謗 「想像不先不要說什麼 人家覺得怎樣 這也能吉 還是現在已經思想檢查了, 連人家覺得怎樣都不行 他自己都說了 他也沒證據 。 充其量最多只是他的認為 這樣都行的話.... 綠吱能被吉的可多了 以前老是講馬 賣台, 結果呆灣現在還是好好在這2
[黑特] 館長算是台灣言論自由的先驅嗎如題 館長在毫無證據的情況下指控余天跟陳明文買兇殺人 也在毫無證據的情況下指控雲豹能源貪污 這讓我想到了 言論自由的最頂X
Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據看報導說 洗錢罪判刑1年 陳致中確定入獄、解職 民進黨基隆市議員張秉鈞(中)及父親張錦煌(左)、母親陳瓊茹遭檢方依違反貪污治罪 條例等罪嫌起訴。 任議員詐領785萬助理費 前立委陳賴素美未中飽私囊輕判2年2
[討論] 為什麼台灣政治要搞這麼複雜?其實就很簡單: 要指控他人,指控時提出證據。 被指控的人,拿證據證明錯誤指控。 很簡單的事情,台灣政治就有搞非常複雜,搞一堆口水戰。 選民如果不要看顏色,等指控有證據再罵,等被指控有理由再護航。- 如果沒證據,就是空口說白話啊, 本來就是無罪推定認定男方沒有做啊, 在座的各位男性現在看別人被燒覺得沒事, 哪天就不要你沒性騷擾還被指控性騷擾, 結果像商鞅一樣作法自斃,百口莫辯。
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+123
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%15
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑