[討論] 司徒文酸新加坡比台灣更適合加入中國邦聯
馬英九、蘇起9月辦了亞太千里論壇,
找一堆舔中派的外國人來幫中國認知戰,
宣傳九二共識、一中原則。
其中新加坡前外長楊榮文說,
台灣與中國同文同種,
台灣可考慮與中國共組「一個中國人的邦聯」。
不過場內的聽眾,即使是馬英九找來的樣板年輕人,
也紛紛吐槽,強調自己是台灣人,不是中國人。
這位楊榮文是個非常舔中的GY人,
他就是2004年在聯合國大會酸,台灣有獨派團體是非常危險的。
所以陳唐山才私下酸新加坡那種鼻屎大的國家,專捧中國LP。
針對楊榮文的舔中言論,
已經定居台灣的前AIT主任司徒文投書台灣英文新聞
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/5014339
他說,要與中國合組屬於中國人的邦聯,新加坡比台灣合適。
他先正經地批評,
楊榮文根本無視香港被中國統治後,
連一國兩制都沒了,
也不知道台灣人多麼反對與中國在一起,
就是新加坡在東南亞過太爽、沒外患,才會說這種風涼話。
而且台灣人有90%是華人就可與中國組邦聯,
那為什麼新加坡有75%是華人,就不能與中國組邦聯。
接著分析新加坡比台灣有優勢的地方,
首先是土地面積小,只有台灣的1/50,未來比較容易適應中國。
其次雖然新加坡人有75%是華人,沒有台灣90%這個多,
但在新加坡的政壇,還是華人說了算,總理都華人在當。
且就自由之家的評比,新加坡是有限度的自由,台灣是完全自由,
中國是自由度低落,
新加坡絕對比台灣更能適應不自由的政治和司法系統。
在經濟方面,
新加坡不僅是中國的主要經濟夥伴,也是中國最大的外國投資者,
兩國富豪近年往來密切,
中國人在新加坡買房,推升新加坡通膨到14年來新高。
所以綜合種種主客觀條件,
新加坡比台灣適合加入楊榮文所提出的「中國人的邦聯」。
--
星加坡都已經是大英國協成員國一員了,
再加入中國人的邦聯也是理所當然的,
畢竟香港就是這樣啊?
然而新加坡拿到F35 蔡親美八年卻拿不到
因為連立法院裡都有間諜
誰叫某黨害中華民國退出聯合國XD
還有跟美國斷交
滯台支那人還那麼多 怎麼可能有F35
那還不快回歸
香港也是前大英國協哪有差 星家坡快上!
讚哦
新加坡的中文也是簡體字
而且二國體制還一樣
72
[問卦] 一樣是華人小國 為何新加坡屌打台灣新加坡跟台灣一樣是華人為主的小型國家 可是完全屌打台灣 無論是人民水準、建設、教育都是 連泰勒絲都願意去新加坡辦演唱會 結果一輩子也沒來過台灣38
[問卦] 新加坡憑什麼跟美國關係那麼好?大家好 新加坡跟美國關係也太好惹吧 兩國觀光免簽這種東西就不說了 - 經濟上 1. 新加坡人可以爽用H1B1去美國打工,不用跟大家擠那種中籤率20%不到的H1B6
[舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣聯合 3.完整轉錄標題 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣這一邊 4.完整轉錄內容︰6
Re: [新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層:牲 : 棋子,主張台灣可跟中國統一的「中國人邦聯」。對此,外交高層人士表示,不知楊榮 文 : 講這些話時,有沒有讓新加坡總理李顯龍知道?或是他乾脆鼓吹先試辦新加坡加入中國 倡4
[轉錄] 這時機操作「台灣加入中國人的邦聯」什1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Fw: [討論] 新加坡是否證明有些華人就該被高壓統治?笑死,不是新加坡高壓統治,而是你在找藉口自我安慰,新加坡就是因為比中華民國更自由 、更國際化所以才成為世界金融中心 新加坡有獨立思考的能力,教育體系在世界上受到推崇;反觀中華民國就只會照抄而已,沒 有決策能力。 中華民國無能官僚整天到新加坡考察,搞到別人都很煩很無奈,質問怎麼學了這麼久還學不3
Re: [問卦] 當初馬來亞、新加坡、印尼合併應該超強?當初新加坡會被踢出去,就是因為馬來西亞華人成佔了全體4x% 玩投票選舉,很有可能會第一任馬來西亞總統會是華人 新加坡被踢出馬來西亞聯邦是必然的,不然馬來西亞很有可能都會是華人長期執政 不過現在新加坡因為獨立地位,己經成了東協最重要國家 舉例來說,新加坡開辦的李光耀公共關係學院現在是東協國家公務員必去就讀訓練的大學3
Re: [問卦] 新加坡是開了什麼外掛?香港跌倒,新加坡吃飽 自己想想為何有錢人都要移民新加坡就好 有錢人都比較會 懂嗎? 如果新加坡李家來執政台灣2
Re: [問卦] 新加坡華人越來越不會講華語了,雙語教你這個結論就是屬於自己演繹出來的東西 新加坡2020年人口統計中 新加坡純說英語的人口只有6%(48.3%中的13.2%) 多數人口都會說兩種以上的語言 新加坡統計用的用法也不是母語 而是最常說的語言- 新加坡是中國流浪在外的領土,是中國自鄭和以降統治的領域,新加坡居民都望中國爲嚮 望之所,李家小兒快快接受事實別搞分裂,不然就用反分裂法抓李家小兒來辦,中國終將 收回新加坡入印度洋。 ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 星前外長主張「中華邦聯」 前AIT處長:新加坡比台灣更適合
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?8
[討論] 一度電$12 你能接受?