Re: [討論] 年輕人討厭民進黨主要是改役期吧?
不是改役期,是看到一堆人免役、替代役不爽自己要當一年不太爽,誰就不說了。
能源政策,防疫時期不論防疫的好不好的官僚體系弄來弄去的。
常出國的就知道,中國崛起,台灣慢慢被邊緣,出國沒辦法有台灣人的優越感。
剛出社會看到通貨膨脹後的房價。
除了理工科,少數牙醫其他薪水或是工作環境相對其他先進國家不優。
心情不好,總要有發洩的對象,只能怪執政黨了吧?
難到要怪國民黨?已經快8年了大家早忘了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: oneyoung1121 (223.136.75.209 臺灣), 10/10/2023 12:51:26
應該10年義務役
推
某黨這些網軍就是想在台灣內部做階
→
級分化,只有支持黨的人,跟五毛兩
→
種階級。支持黨的人就吃香喝辣你看
→
看林秉書,雲豹,那個五十萬賺三千
→
多萬的超思。不都是這樣。不支持黨
→
的五毛或者像那位質疑賴神的女大生
→
你連在ptt上發表正常言論都會被肉
→
搜查戶口。要小心喔。綠色版文字獄
→
。
噓
所以2F說的肉搜別人ID是誰?
→
好油自導自演 不就是你們最常用手法
推
等等 好油自導自演當下可是「民進
→
黨黨員」身分啊!你去問民進黨啊!
→
是我叫他去還是我有能能力讓他審核
→
加入? 要偷臭民進黨都臭錯人。
推
我都合理懷疑好油在那邊爆料,而且
→
每次都爆料在點上,是不是你們民進
→
黨內部在派系鬥爭呢!
噓
他可以現在去美國大喊我是中國人看看
3
首Po你整天挑釁對岸 壓美國單邊 結果兩岸開戰風險升高了 卻要年輕人去幫你擦屁股 年輕人痛恨民進黨是因為這個原因吧?4
連一年兵都不敢當? 這種垃圾廢物雜種就是柯糞 不要叫他們年輕人 台灣好不容易成為真正民主國 經濟強國 民主評分94分大勝韓國83分 GDP超越日韓8
笑死人,要造謠之前先看看役期恢復的內容好嗎 2024年起,恢復一年期的義務役,適用對象是2005年1月1日以後出生的役男 2024-2005 = 19,真的要當一年兵的役男連投票權都沒有(對,被藍白粉否決了) 有投票權的要嘛已經當完了,要嘛是四個月的,兵役延長關他們屁事 要不爽也是當父母的不想小孩去當兵,4%避孕粉最好是這麼早秋已經生小孩了
28
[黑特] 兵役明明就是從阿扁開始改的,還想洗記憶2000年8月1日起,除義務役外,首次徵集替代役。 2004年1月1日起,實施義務役役期縮短為1年8個月 2005年7月1日起,實施義務役役期縮短為1年6個月 2006年1月1日起,實施義務役役期縮短為1年4個月 2007年7月1日起,實施義務役役期縮短為1年2個月12
[討論] 延長兵役的問題不能怪民進黨 要怪馬英九如題 這次民進黨選得不好 有一部分是因為兵役可能延長的問題 部分選民會因為役期再度延長而怪罪民進黨 不過客觀來說 其實這不是民進黨的問題 要怪 應該要怪當初馬英九 為了討好部分選民 把役期從一年縮短到四個月 還推了募兵制9
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了中年當過兵的人 的確可能會對於兵役不延長的結果不爽 但另一方面 他們也可能還是會希望兵役維持四個月不延長 因為他們的兒子的年齡層 可能就在那延長和不延長之間的邊緣 所以中年男人們的心情應該是很矛盾的XD 家長們都會反對役期延長嗎?或許也不見得 也有人會希望自己的兒子8
[討論] 延長役期是不是傑出的一手?有消息指出2天後會公告役期延長 兵役役期延長政策 不但有守護國家道德大義 滿足美國要求 還可以一次修理三個目標 1.賴清德1
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我覺得不能怪這些未來要當一年兵的高中生拉 畢竟不想當兵人之常情 更何況還是延長到一年 先前在蔡總統把役期從一年減少到四個月 82年次以前的 雖然沒減少役期 但也都轉替代役 那時候的役男根本全面支持1
[問卦] 假設恢復兵役役期,研替/國防役會爆滿嗎?餓死抬頭 對外兵凶戰危 假設政府喊恢復早期兵制 要當一~兩年的兵 且取消替代役改回國防役1
[討論] 先把免役的抓回來驗吧在那邊吵兵役延長 年輕人會不爽是因為他們奉公守法還要被懲罰 一堆免役或靠關係替代役的在外面逍遙法外 那個相對剝奪感超級重好嗎 你政府要讓人民信服就先改變免役的政策1
[討論] 現在回頭看研發替代役制度以前的國防役 到研發替代役 如今也逐間縮減員額至退場 看到現在沸沸揚揚的徵兵新聞 四個月兵將成歷史 又要變回一年義務役了 突然想到當年國防役的立意其實也很簡單 就是承平時期 把高學歷(碩博士)的研發能力拿去換役期
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了