Re: [討論] 今日感想

※ 引述《Roderickey ()》之銘言
: 民調為何需要考慮政黨實力? 這本身就是很怪的邏輯
: a.台灣是"民"主國家，不是"黨"主國家。
: 台灣有投票權的人民超過95%沒有加入政黨，請問何來具體的政黨實力可以解釋?
: 考慮政黨實力這種不是檯面上的指標很怪!

因為中央和地方需要合作配合，不然怎麼老是有人在哭非民進黨的縣市補助拿比較少？
所以考量政黨實力，其實在判斷的就是然後中央和地方的和諧程度，我想這點應該納入考慮比較恰當。

: 雖然說錢俗氣了 但現實是選舉要花很多錢 大家都知道也都可以理解
: 民進黨也無法用這點攻擊 因為花得錢也不會少
: 所以民調讓分不如解讀成金錢實力 這種比較明顯可以計算的指標

這樣柯的勝算可能又更低了，而且有多少資金大概也很難量化，也不會有人真的把口袋的錢拿出來給大家看吧~

: 另外 如果侯是副手 難道國民黨就不出自己所謂的政黨實力了嗎?

是啊，因為副手沒有執政權。

: b.柯最後十分鐘那一段說得很好啊 為什麼可以用機關槍卻只用步槍?

其實這種講法也是柯的話術，如果都在誤差範圍內的話，應該是大家平手，何來機關槍和步槍的分別呢？

沒辦法證明柯侯>侯柯，那誰出錢誰當正的應該還算公平吧。

: 雙方的目標就是要推出"最"強的組合勝選 這點國民黨也同意
: 如果可以拿機關槍上場打仗 為什麼要拿比較弱的步槍?

因為科學上看不出來柯侯>侯柯，都在誤差範圍內。

: 在不考慮讓%的原始民調且排除全市話民調下
: 且還有兩份是70%市話 30%手機的狀況下 這兩份不讓% 也都是柯贏
: 所以柯侯組合就是機關槍
: 另外真的不要吵為什麼不採用全市話 統計出來就是只用市話的人只有9%
: 相反的有手機門號的人超過75%
: 所以純市話這種民調怎麼有準確度?

但是手機有重複門號啊，雖然覆蓋率高但也不見得更精確，所以才需要各自有加權嘛。
拿出來的民調都是經過加權調整的，我反而覺得刻意排除全市話沒道理。

: c.殘酷的是 上戰場後 民進黨不會讓你 真槍實彈沒讓分
: 還聽你說什麼政黨實力? 民進黨政黨實力會輸嗎?

如果柯侯在科學上能證明比侯柯強，那當然就應該柯侯配。
但既然科學上沒辦法證明，那由地方勢力強的、更有錢的、更有組織的國民黨當正的不是比較合理嗎？

結論就是柯其實在科學上沒辦法證明自己是機關槍

柯文哲都到這種程度了還想用話術誤導，真的蠻可悲的~

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9160

--