[黑特] 民眾黨內參民調加權會不會太誇張
從四點開票到現在
已經呈現很穩定的局面
但是不管怎麼樣
也跟黃珊珊說的情況差太多
民眾黨的內參民調是怎麼加權的
太誇張了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是柯學
→
不分區很差....
→
戰狼夫妻太蠢
推
柯學
→
真的,如果理性科學務實那不應該跟著
→
藍綠的腳步才是
→
說過千百次 求真民調就是帶風向的垃圾數據
→
有準過?
推
柯學終將戰勝一切,信玄天得永生
→
if (候選人是民眾黨)自動變第一;科
→
學甲醛程式碼大概是這樣寫的
→
33救哥哥策略成功
推
問就是柯學
→
民眾黨直接用網軍,甲醛民調,這就是柯
→
氏民主,拿來說要下架民進黨
→
民眾黨的柯學甲醛根本是致癌物
→
夫妻檔領20萬專門生產假資料餵阿北
→
吃
→
不要相信黃珊珊了
54
Re: [新聞] 快訊/曝藍內參民調「侯康配」超車賴蕭民眾黨公布的內參: 原始數據 問卷題目 交叉分析 哪家做的哪時做的如同坊間民調機構全都正式公布 藍營:這個數據不準啦 一看就知道亂加權 怎麼可以加權 氣氣氣氣氣 國民黨公布的內參: 隨便喊個侯趙 贏 賴蕭 0.8% 剩下全都不知道不公布13
[討論] 黃珊珊說的柯第二的民調原始數據在那?就是這篇民調 可能是肥宅我笨拙,又沒什麼時間差黃珊珊說的柯是第二的民調原始數據 我想問各位政黑的民調高手們,民眾黨內參民調的原始數據在那?13
[討論] 民眾黨內參根本超準上禮拜的民眾黨內參 賴30.3% 侯25.2% 柯26.7% 看起來柯文哲是第二名 但仔細看「加權前」的民調細項其實發現內參根本超準 市話 手機 市話手機7
Re: [新聞] 民眾黨內參民調/柯盈配緊追賴蕭配!真的不懂每次白粉跟33都在吹什麼市話很少人用幹嘛 阿妳的內參也是加權完之後變柯老二的不是嗎 加權完了又在唉說市話很少人用不準 阿不然妳加權是加心酸的喔 ※ 引述《wooder2》之銘言4
Re: [新聞] 指民調成操作工具 黃珊珊曝民眾黨內參:怎麽解讀這份民調 1. 前一份公佈的數字是綠31.7 白28.7 藍22.7 只以同公司看趨勢來說,呈現出反而是藍的大漲 看來封關前的多份民調操作棄保還是很有效的4
Re: [黑特] 民眾黨最新內參這裡有位前北市府幕僚(2019市長室、2021研考會)分析的民眾黨內參民調內容 前面各項數據可以點連結自己看, 這邊只貼第5點,看看民眾黨「公開的內參」加權有多荒謬 = = ————————————————————————4
[討論] 黃珊珊什麼時候會喊這段?去年黃珊珊的發言, 也是一直用"內參民調"自我滿足。 也讓人充份了解到民眾黨的內參民調有多優秀, 手機部份有多精準。 最經典的是以下這段:4
Re: [新聞] 指民調成操作工具 黃珊珊曝民眾黨內參:這數字是支持度,沒計算各年齡層的投票率, 如果就各年齡層投票率加權,柯吳會變老三。 這就和TVBS的封關民調對的上了。 (其他家的民調都不用看) anyway, 一起去炸裂凱道,1
Re: [討論] 侯友宜意圖2我是想看匯流的民調和民眾黨的內參民調是不是同一個機構做的。 我也想知道所有民調的背景參數和加權是怎麼算的。 因為民眾黨當初就是在吵,為什麼KMT的民調沒有上傳。 那現在侯侯直接破罐破摔,你直接挑掉我會贏的民調,那大家就來比母體抽樣數據和 加權。X
Re: [討論] 萬一113柯文哲開票一路領先?會發現原來是在作夢 然後就醒了 連木炭加權後跟民眾黨內參都沒這樣顯示 全台只剩館長民調沒翻車 怎麼可能
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
Re: [討論] 沈柏洋