Re: [討論] 柯文哲:不要以為做得好就有選票!
※ 引述《s800525 (Tim)》之銘言:
怎麼這六點我都覺得該做?
: 柯P一堆跟台北市民對著幹的政策,還要有票真的是笑死
: 1.取消Ubike前30分鐘免費 → 連台北人小確幸也要剝奪
就很多人鑽漏洞
: 2.停車格全面收費 → 靠,一堆人霸佔停車格停免錢,收錢下去搞死人?
就解決交通問題要大家多搭大眾運輸
: 3.砍1500 → 雖然沒很多,但你砍我錢跟你拼命,有錢誰不要拿?
排富發1500
: 4.騎樓/人行道淨空 → 直接得罪一樓房東、擺攤攤商,還有沒車位要停騎樓的公寓住
戶
得罪房東才一人 得罪行人有幾人?
: 5.社會住宅 → 拉低台北市房價(漲最少)、租金的嫌惡設施
租金嫌惡設施才能控制租金 居住正義?
: 6.大巨蛋拖八年 → 旁邊一堆房東跟著躺八年,誰管你消防設施、政府回饋金問題,影響
: 房東八年租金是鐵的事實
又是房東利益大於國民利益?
: 推個老半天的1280爽到誰?連台北市都住不起只能住到蛋白/蛋殼的北漂仔而已
那行政院學屁? 1200?
: 住台北市誰在用1280的,不是騎車能到公司就算搭捷運也搭不滿1280,根本無感政策
: 台北市這幾年結餘多債務還不少啦~ 但然後勒?
: 台北市民還不是沒爽到,沒看高雄爽歪歪,你在那邊勒褲袋,誰要跟你勒褲袋過生活
: 柯P的觀念不轉,不管是2028、2032、2036都沒機會啦~
: 一群小眾沒得爽的魯蛇階級抱團取暖而已,最多票就這樣而已不用幻想了
總之沒戰力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇逆風給推
推
沒騎ubike的也是用個人載具拉
噓
騎去公司上班車格也要收錢
推
看台北市老人福利被砍 其他地方老人怎麼想
推
怕.jpg
79
首Po民眾黨總統候選人柯文哲在敗選記者會表示 「你不要以為你做得好就有選票」 以此回應媒體提問為何曾執政八年的台北市 柯文哲的總統得票是墊底的第三名 但面對媒體提問民進黨勝選由賴清德接棒時2
其實警訊第二次選台北市長就看得出來了 如果真的做很好 會只有險勝嗎 台北市民只是有些人願意再給他一次機會 所以幫他險勝了 結果他自我感覺良好+粉絲簇擁以為是他做得很好 今天總統得票這麼慘又講出這種不知反省還敗票的話X
柯P一堆跟台北市民對著幹的政策,還要有票真的是笑死 1.取消Ubike前30分鐘免費 → 連台北人小確幸也要剝奪 2.停車格全面收費 → 靠,一堆人霸佔停車格停免錢,收錢下去搞死人? 3.砍1500 → 雖然沒很多,但你砍我錢跟你拼命,有錢誰不要拿? 4.騎樓/人行道淨空 → 直接得罪一樓房東、擺攤攤商,還有沒車位要停騎樓的公寓住戶2
那是你覺得該做,做了沒選票=人民覺得不該做 民主就是這樣票多的贏,要堅持那無謂的烏托邦理想就不可能選上啦~ 台灣人都當那麼久了會不知道台灣人有多自私嗎XD : : 柯P一堆跟台北市民對著幹的政策,還要有票真的是笑死 : : 1.取消Ubike前30分鐘免費 → 連台北人小確幸也要剝奪
24
Re: [閒聊] 為何房東以為有權決定房客能不能報稅本來以為是反串 最近去了解一些年輕人的想法 他們是真的會在退租後檢舉房東沒繳稅的 我說那樣不好 做人要誠實 不能做到當初就不要答應人家9
Re: [討論] 日本人買房是全貸35年好嗎..............日本哪是居住正義 別唬爛了 居住正義至少要符合幾個點 1.買房容易 相較於該國所得 2. 房價會增值 而且要增值很多 3.把房出租後 租金要非常高 讓屋主可以快速回收頭期款6
[問卦] 房東不想繳稅是誰的責任?如題 現在大家都在說租金補貼政策根本沒用 房東都逃稅或是用漲租金或是趕人走的方式欺壓房客 今天大家都在說沒有居住正義 房東不想繳稅是誰的責任2
[討論] 柯文哲的租金補貼應該有空間記得應該是蔡正元的節目,柯文哲有講到租屋補貼的部分 但很可惜,柯文哲只有點到為止,沒有講的很多,非常可惜 因為這塊市場應該不小,而且是目前政府政策中有缺陷的 個人認為這塊講的好,是很有著力點,會有選票的 首先,租屋補貼的現況,本身就與房東利益衝突7
Re: [討論] 侯,這下大家都在看你了侯這個確實沒爭議 一來也不在他名下 二來市場經濟嫌貴自然沒人租 但從社會道德面來看 你不能ㄧ邊跟著人家喊居住正義4
Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼?館長經常在講居住正義,他都在強調房價太高、買不起房子 但我認為,居住正義不一定是要人人買得起房子 如果法律對租客有利,只要付得起房租,就可以長期租房 租個2、30年,讓你可以租到自然死亡為止,我覺得這也是居住正義 我覺得只有囤房稅,是不會實現居住正義的4
Re: [新聞] 七年級嘆「40歲還租房」很難爬出來!其實我覺得居住正義不一定要人人都買得起房 更精確的說,是人人買得起大台北地區的房 其實法律修改對房客有利,一樣是居住正義 例如房客只要有繳房租,沒有違法行為(例如妨礙安寧)房客就可以一直住下去 居住正義的重點是你有地方住,不會被趕來趕去- 藍白腦你好 我好心幫你查 陳時中 包含現在規劃的,要推5.7萬戶設宅(註:柯文哲規劃約1.8萬戶) 租金補貼1500 降低社宅租金
3
Re: [問卦] 租金補貼申請不需要房東同意!!!居住正義要求房東不逃稅 然後租金要人民負擔的起 然後房東說不逃稅可以 稅後價自己承擔 房客說
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?