[討論] 美國反對台獨
AIT 主席
勞拉·羅森伯格
(Laura Rosenberger)
今天的見面會致詞
再次重申、再次強調
「我們不支持台灣獨立」
「致力遵循一中政策」
民進黨說台灣已經獨立
美國又說不支持台灣獨立
尼媽 各說各話
所以台灣到底有沒有獨立
你美國堅持一個中國
反手又要台灣買武器對抗中國
一中政策就是台灣是中國內政問題
美國九成九不會出手干預他國內政
啊幹
美國一方面不得罪中國
另一方面又想賺台灣錢
好處都你在拿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.170.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你先告訴我你的台獨是啥東西
推
反對和不支持一樣?你爸反對你和不支持差多
推
美國跟中國定義的台獨不一樣 美國認為的台
→
獨是台灣修改憲法、更改國號這種行為 中國
→
你想做生意 你爸:不支持 或 反對 差很多吧
→
定義的台獨是台灣拒絕統一、選舉不投中共
噓
塔塔又在超譯美國爸爸的話了XDDDD
→
認定的政黨,希望有回答道你的問題
→
好惹啦 你不講話沒人當你是啞巴 滾去旁邊
噓
敢不敢超譯一下美國的一個中國原則 笑死
→
部份台灣人自己現在也反對台獨~這有什麼嗎
→
三公報跟台灣關係法+六保證,有事嗎?
→
等 西台灣 解体了,你再問看看有沒有人反對
→
不桶都是獨 假議題
推
其實永遠都是共狗在定義台獨 END
→
所以美國反對台獨,很正常。
噓
不要看這個人說了什麼 要看他做了什麼
→
懂?
噓
英文這麼爛喔 她原文是不支持 跟反
→
對是兩件事 美國不支持的意思就是你
→
台灣各位如果要台獨 我們美國尊重台
→
灣人決定 但引發的戰爭衝突我美國不
→
管
推
我比較好奇的是
→
你現在才知道?
→
這不是大家都知道的事情?
→
嚇死我惹
→
現在是21世紀沒錯吧
38
[問卦] 俄支持烏東獨立中國為何挺?中俄的說詞中一直說烏克蘭是新納粹 血腥鎮壓烏東人民 但事實就是俄國一直暗中協助烏東親俄勢力搞獨立,還占了政府大樓自己搞獨立公投... 烏克蘭為保存領土完整而與烏東親俄勢力開戰,不讓國土分裂 中國對台政策一直都是反分裂18
[討論] AIT 是不是不看好賴清德?美國在台協會(AIT)主席羅森柏格(Laura Rosenberger)今(19)日對媒體明確表示, 美國不支持台灣獨立,但支持兩岸展開對話,「無論台灣在明年1月是由誰當選,我們都 準備好了。」 美國爸爸不是很清楚 lie導就沒辦法跟北京對話啊 這樣哥布林塔綠斑很難凹耶13
[問卦] 美國一中政策對中國來說應該是兩國論?中國的一個中國原則是指台灣跟中華人民共和國目前領土都是中國一部分 美國並沒有同意中國的一中原則,只是說了解中國的主張, 不然不會一直賣台灣武器 反對中國併吞台灣 阻止中國搶台灣邦交國3
[討論] 信lie危機!美國直接捅破賴清德的謊言性lie危機! 賴清德公開告訴大家台灣已經獨立 民進黨已經完成台獨目標 結果今天5
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立現在是美國還保有跟中國和平談判的夢想 要中國永遠當老二、自己當老大 所以才會保持一中原則、不支持我們獨立 但只要習維尼態度一樣硬下去 堅持跟美國幹到底,然後明目張膽找俄羅斯當盟友2
Re: [新聞] AIT主席羅森伯格:不支持台獨這不就跟以前說的一樣,不支持台獨也不支持統一,維持現狀 然後中國就會說,堅決 反對 美國 干預 中國 內政 強烈 譴責 不會 得逞 自取 滅亡 這些字詞 排列組合 改一下就好了.. 反正中華民國是主權獨立的國家 全世界都知道,剩下的就只是政治口水戰而已 難道美國反對台獨,中華民國用的就是中華人民共和國法律嗎? 不可能嘛-_-3
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立美國支持的一中政策是哪一中? 是中華民國還是中華人民共和國呢? 中華民國獨立,那陸委會存在的意義? 中華民國獨立,那鄭文燦,鄭運鵬,陳柏惟等人去中國撈錢, 為什麼手上要拿臺灣居民來往大陸通行證(台胞證)?3
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立台灣關係法:和平方式決定台灣前途, 羅森柏格:美國不支持台灣獨立, 這不就是和平統一,兩岸一中? 如果台灣是主權獨立的國家,兩岸沒有關係, 哪來上述問題?
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管