[討論] 不然藍綠造勢是有多少人?
一個新創立的政黨
沒有財團給的經費跟遊覽車接送,也沒有便當
這樣的條件下
有一萬人自主出席阿北的活動
卻還是被政黑酸的要死
不然請問藍綠造勢有多少人
拿圖出來看看,不要只會畫大餅
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最多2000而已
推
民進黨早期都沒這ㄇ多人
推
齁齁這樣幾人?我也很好奇
噓
不要3千吹成3萬 1萬吹成5萬 自然不會酸
→
RZkk?si=VMXOhA7RHXhROY4J
推
之前韓粉也說他們沒便當沒遊覽車
→
剛開始一瓶罐泉水一碗滷肉飯真沒有
→
藍綠急死 沒想到阿北陸戰爆發 這麼堅強
→
三山老王有幫 後續的也都自發
→
去看韓總的自發場 然後摸摸LP想想看
→
財團本來要給錢,民眾黨本來也要收財團
→
的錢,但是後來藍白合破局就沒了。不用
→
講得好像是民眾黨謝絕財團資助。
→
另外再摸摸覽趴看看自己的副手
→
然後繼續吹捧沒財團
→
那是你沒看過30年前民進黨辦活動
→
最以前民進黨也是酸老K便當遊覽車啦
→
之後有權力有錢後也抄老K
→
民眾黨有錢有人也會抄啦= =
→
幫tmd高興啊~那白粉以後不要再嫌造勢
→
活動落伍都是亂花錢沒意義了喔,嘻嘻
→
藍綠的破事阿北有能力哪項沒幹?
→
被翻出來只會跳針以前你們藍綠也
噓
最好有一萬啦,沒資源不可笑 膨風比較好笑
→
柯文哲罵貪腐,怎麼不看看蔡壁如身邊誰
→
在撐?張清堂+顏寬恒
→
1/13柯老三之夜 絕對精彩
→
一堆假不拉吉的在那邊反串高潮嗆聲
推
沒看過韓國瑜的嗎
→
不要小看藍綠造勢 各地都有總部 該服要服
→
光是穿制服的志工就無法比了
→
幾百人而已
爆
Re: [新聞] 桃園造勢也飆破萬人 柯文哲感動:沒傳統造勢 當地立委 議員 里長 黨部 黨工 使勁全力的拜託 烙人來 遊覽車 便當 來這邊衝人數 不要讓場面難看 你各位肥宅摸著內心想想36
[討論] 為何藍綠有這麼多錢辦實體造勢?阿北之前在館長直播有說過,辦一場實體造勢活動很浪費錢,講了一個很高的金額,我忘 記了。 台灣兩年一次大選(直轄市長、總統) 阿為什麽民進黨、跟國民黨有錢一直辦實體的造勢活動啊? 有沒有國民黨跟民進黨的黨工可以跟大家討論一下?X
[討論] 可憐吶老人都愛看動員造勢可憐吶 這邊政黑老人都愛看動員造勢 之後在那吹牛皮 真的看造勢拚勝負 今天總統早就是韓國瑜 我以為的新政治是4
[討論] 明年選前之夜凱道必定爆滿了吧?本來身邊的人都在笑柯黨搶下凱道要辦選前之夜只會鬧笑話 結果今天不得了了 居然在民進黨大票倉台南大!!爆!!滿!! 本來說造勢不重要.藍綠造勢都是遊覽車的柯白粉 開始有了信心說現場都是自動自發的年輕人2
[討論] 現在是藍綠崩潰現場嗎?前幾個月藍綠蛆照三餐酸, 整天哭粉哭粉的叫… 不就一個造勢活動而已 也沒請遊覽車,也沒便當 怎麽會這麼多人…真的有病是嗎?4
Re: [黑特] 柯屁桃園場飆破萬人?柯p 台南 桃園 這兩場造勢活動 真的是讓人有點驚訝 雖然說各場造勢活動人都很多啦 但藍綠的話 就是要包遊覽車發便當 才能有這樣的規模2
Re: [爆卦] 剛剛經過陳柏惟的造勢現場…正常 藍綠都跳脫不了 便當專車 每次他們的現場都很多老人.... 藍綠死腦筋的老人就算了 基進黨 年輕人政黨1
[討論] 我們柯粉造勢都沒發便當!我們民眾黨 我們柯粉都是自主去造勢活動現場! 沒像藍綠都要「動員」遊覽車和發便當的 雖然遊 纜車業者和司機 便當業者和食材供應商賺不到所 謂的「選舉財」! 但是我們民眾黨有一大堆阿弟仔要照顧 所以香菸3
[討論] 新政治超越藍綠的阿北為什麼要用遊覽車之前柯粉看到藍綠造勢都會笑那些支持者都遊覽車動員的 還酸大家吃完便當就走人 可是以超越藍綠當作目標的阿北 為什麼也同流合污準備開遊覽車載支持者了? 柯粉現在要開始回頭喊遊覽車真香了嗎2
[討論] 真正的民主是什麼?自主新民主!真正的民主是什麼? 財團支持? 人民便當? 騙票撒幣? 花錢遊覽車?
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?5
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師