[討論] 高虹安被認定有柯粉惡意 得不到輕判
說真的 高虹安的案子 清不清白 問問大多數人不就知道了嗎?
當惡意柯粉 跟司法對幹 想藉此當選舉工具 不用想也知道 法官絕對是要杜絕歪風的
此判例一出 二審也不會無故洗一審的臉 必須要徹頭徹尾的改變 提出新事證
冤不冤? 以高虹安對陳時奮確實有惡意來講不冤 先洗白這點好好和解誠意解釋吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.137.170 (臺灣)
※ PTT 網址
18
[討論] 如果高虹安改變態度,二審會不會輕判看到高虹安被重判,我覺得有點難過 朋友說 高虹安會被重判,應該是不認罪,態度又很差 法官會覺得【高虹安又把我惹毛了】 如果高虹安改變訴訟策略,會不會二審會輕一點 就是先找黃國昌當律師13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題簡單講 想要緩刑就得認罪 不管是哪種類型的案子 小至偷香蕉 大至運毒7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果4
[討論] 未來還能公正審判高虹安?高虹安案已經被柯粉弄成政治案件 而且現在立法院白黨又是關鍵少數 黃33還直接挑明要卡司法委員會召委 萬一高虹安一審被判20年 我看法務部 司法院預算直接過不了3
[討論] 柯粉很會檢舉是害高虹安主因嗎?看到高虹安新聞 前助理檢舉高虹安資料整理的很詳細 就想到板上柯粉 也是在檢舉板上整理的很詳細 甚至還會跟高虹安一樣會找判例舉證4
Re: [討論] 表態反對罷免高虹安、為何柯粉也要崩潰因為不希望你們沾「反罷安」的光… 反對罷免高虹安的人, 多半是覺得高虹安新竹市政可圈可點, 帶著一種光榮感站出來反對側翼惡意罷免, 而不是那種為了想要繼續攻擊高虹安,1
[討論] 柯粉可以罵蔡母豬 陳屍中 不能質疑論文?柯粉罵蔡母豬 陳屍中都沒問題 唯獨質疑高虹安的論文就是泯滅人性 平常用惡毒言語羞辱政府官員 結果自己的偶像被質疑論文就開始氣急敗壞的說是選舉惡意操作、泯滅人性 柯粉都這麼賴皮的嗎- 二審要兩年 現在是2024年7月26日 所以二審我猜可能2026年9月多判 就算無罪 可以復職新竹市長 也只剩2個多月任期 這一局應該一審出來就game over了 我是覺得會態度放軟求輕判啦 再拼無罪意義不大
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累