Re: [新聞] 連勝文海峽論壇自稱堂堂正正中國人遭酸
推 astrayzip: 憲法守護者為啥要酸堂堂正正中國人 新北 06/15 19:13→ astrayzip: 我們憲法就是中國人啊 新北 06/15 19:13→ astrayzip: 這可是毀憲亂政 新北 06/15 19:13
你才是毀憲亂政吧
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001
法規名稱: 中華民國憲法
也就是你說的憲法
我找不到你說的憲法指出我們是中國人這條例
也沒有單獨"中國"這兩個字
只有中華民國這四個字
為何藍白粉要毀憲亂政造謠裡面都沒有的東西
這東西一查就知道了~為何還要自己洗腦自己的狂洗沒有的東西了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.107.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國都說台灣不是支那。Prc才是
噓
鴉片有益論的作者子孫不意外啦
噓
China不是中國是啥?
→
中華民國不叫china
→
他叫roc
→
然後現在說的是憲法
→
一支政策。Prc才是支那
→
然後現在中華民國~國外英文都通稱Taiwan~
→
連你護照上面都是這個大字
推
ROC 跟 PRC 也是文全不同的國家
→
喔對了全世界憲法有"中國"這兩個字就只有
→
中華人民共和國的憲法了
推
某篇藍白說憲法有寫說要和大陸統一
→
愛黨支那人的都自己當去,不要一下台
→
灣人,一下支那人,這樣會變成支擺人
推
有夠78
→
可見堂堂正正的中國人不是選上台北市長
→
的必要條件
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政5
[討論] 為什麼DPP不推動台灣獨立運動?現在台灣就還是被中華民國統治 問題是中華民國的框架有很多問題 例如憲法還是大中國憲法 終極目標還是兩岸統一 國號也會跟對岸共產黨混淆1
[黑特] 毀憲亂政啊! 毀憲亂政都是你們!口口聲聲說毀憲亂政! 句句不離違背憲法 現在時時守護憲法精神 什麼時候這麼愛憲法了 當年他們是這樣做現在在野黨正在做的事2
Re: [討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法屁啦,按照憲法我國是中華民國,但是稱呼自己是"我國"有甚麼問題? 憲法有要求我們不能稱我國? 傅崐萁要求把我國改成台灣,完全就是違背中華民國憲法,哪裡合理? 上次買疫苗也是,我們合約寫我國不行 現在是傅崐萁覺得我們自稱我國不行- 是這樣的,很多人常常說自己要當個腰桿挺直的台灣人,拒絕承認台灣是中國的一部分, 原則是完全不想跟中國有關係,我覺得這樣很好啊! 但是,先不講我們的國號是中華民國,我們現行的憲法也是所謂的一中憲法,我們的行政 組織還有陸委會特別獨立處理「大陸地區」的事務…執政黨的發言可以用各種方式牴觸憲 法真是笑死人,到底哪個正常國家是這樣的?
- 到現在憲法上的 「毀憲亂政」 竟然是常常拿來互相吵的議題 代表不管藍綠都認同 現在刪統一很危險的中華民國憲法跟相關法律了
X
Re: [問卦] 阿信是不是甩了台灣五迷一巴掌先來分析一下我們的總統熱騰騰的就職演說內容: 「無論是中華民國、中華民國台灣或是台灣,皆是我們自己或國際友人稱呼我們國家的名稱 ,都一樣響亮。」520・賴清德。 所以我國只少有三種稱呼法: 中華民國(Republic of China)1
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?先說 絕對不支持 民進黨在柯建銘總召的帶領下 已經是中華民國憲法的絕對守護者 中華民國憲法是絕對不能違背的神聖意旨 所以五權分立就是五權分立X
Re: [黑特] 台灣憲法教育薄弱失敗難怪被侵害我也覺得憲法上對岸就是我們領土 兩岸人民關係條例就是為了統一前的需求 結果 很多人提到大陸就崩潰 提到台灣跟中國都是China在當政府就崩潰
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?