Re: [黑特] 台灣憲法教育薄弱失敗難怪被侵害
※ 引述 《xinyi101 (小愛茶)》 之銘言:
:
: 立院要通過侵害人權又違憲的法案,而智障又白痴的腦弱民眾竟還支持,這讓人感覺台灣: 憲法教育失敗徹底。
:
: 在美國,小學生就要接受憲法教育,明白憲法對於自身的重要。
:
: 可在台灣,一群人被強姦了還開心叫好。
:
: 悲哀啊。
:
: 以下開放藍白腦噓文。
:
我也覺得憲法上對岸就是我們領土
兩岸人民關係條例就是為了統一前的需求
結果
很多人提到大陸就崩潰
提到台灣跟中國都是China在當政府就崩潰
奇怪了
憲法那麼重要
怎麼還有人會崩潰大陸以及China這些東西
然後每年都在鬧事
崩了十幾二十年又再回頭說憲法很重要
要遵守憲法
當個堂堂正正的中華民國人
真的很奇怪不是嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的~不滿又不修憲
→
問國民黨啊
→
就沒有中心思想,黨說什麼就什麼啊
→
行屍走肉罷了 難怪殭屍都是綠色的
噓
修了就是法理台獨 想被中美一起修理嗎
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的4
[討論] 兩國論跟中華民國憲法互斥中華民國憲法增修條文裡面 不就寫很清楚中華民國分成自由地區跟大陸地區 然後大陸地區事務另立兩岸人民關係條例規範及處理 如果是兩國,那就不該有這條憲法 也就是中華民國就是中華民國沒有在分什麼地區3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?4
[黑特] 我不認同中華民國憲法主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗5
Re: [閒聊] 糾正大陸是中國就是覺青?如果以中文的角度 其實兩個都對阿 只要不混淆的話 我覺得沒什麼關係吧 叫隔壁中國或是大陸兩個都可以 只是這兩個稱呼其實都不是很精確 中華人民共和國 簡稱中國X
Re: [問卦] 大陸是哪個國家大陸根據憲法是中華民國神聖不可分割的一大部分領土 當然有些人不同意啦 不過這些人修憲又543很麻煩 下禮拜五見 -- ▁▁1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋, 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定X
塔綠班都是不懂憲法的垃圾腦殘笑死 今天在臉書看到 原來一堆塔綠班不知道憲法規定 大陸是中華民國的領土 所以大陸人跟台灣人都是中國人
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事