[討論] 台灣人還是重拾中國認同吧
到現在憲法上的
「毀憲亂政」
竟然是常常拿來互相吵的議題
代表不管藍綠都認同
現在刪統一很危險的中華民國憲法跟相關法律了
既然全台灣所有政黨
都支持要符合這個當自己是中國的憲法
那該重拾中華民國的中國認同了吧
反正正名制憲派死透
全世界都說你是中國
你不如好好接受自己是東中國
去爭中國的地位
看似荒謬
但起碼以後被說中國台灣 中國台北 台灣人都不用氣了
畢竟東中國認同下
這沒有矮化
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
西日本
→
你還沒回答我中華民國有沒有被承認啦
推
難怪花蓮王說不能自稱我國
→
我建議多說一點,記得三個特別條例
→
也要發一篇支持
噓
我不要
→
支奴滾
→
美國都說台灣不是支那
45
[討論] "台灣人"認同不該等於國家認同?1.就地理名稱而言,「台灣」是一個地名,並非國名。 因此認同自己是台灣人與認同自己是台北人、桃園人、基隆人等地區居民是同等意義的 2.當民調以「國家」為目標,無論是董事長的美麗島民調或其他人的民調中, 都沒有問及認同自己是中華民國國民或中華民國國人的選項。 因此,居住在台灣這塊土地上的人民認同自己是台灣人並沒有任何問題。24
[討論] 欸 認同中華民國憲法的人想把總統制改掉說自己認同中華民國憲法 那怎麼提說要廢掉考監兩院 還說要將總統制國家改成內閣制 你也不是100%的認同 到底在台上瞎說什麼?8
Re: [討論] 台獨謬論問答集噓 Ieynoi: 又來了,不符合現實不敢改,然後說遵守憲 123.195.148.72 03/30 14:43 → Ieynoi: 法的人老不修,誰的問題比較大? 123.195.148.72 03/30 14:43 → Ieynoi: 你講的都是中華民國自由地區的治權部份 123.195.148.72 03/30 14:44 到底是什麼又來了呢? 我就秉持著中華民國的憲法而說4
[黑特] 我不認同中華民國憲法主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區3
Re: [討論] 老外會對我們的國號疑惑嗎?這問題很有趣 「中華民國」 “Republic of China” 憲法上把自己定位成「唯一的中國」 這沒啥好爭論的 看名字也理解欲代表中國的意圖4
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台一直覺得賴的說詞很有趣,來看一下 至於是否認同中華民國憲法,賴清德表示,中國在國際上的三階段論講得很清楚,世界只有 一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。今天在國 內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難? 不管他說是中華民國,或中華民國憲法- 台派:中共不敢打啦,台灣有美國罩 然後現在又不正名制憲公投建國了 修法排除統一也不提了 蔡英宣布中華台北沒有矮化 維護一中憲法兩岸條例也沒什麼意見
1
Re: [討論] 三民主義統一中國進度check認真回 現在台獨派也認同中華民國了 往好處想 中華民國總算整合了內部意見 在現有憲法架構下。如果民進黨也沒有修憲 接下來就是 和平協議了- 賴: 繞來繞去 其實就是轉個彎說不認同中華民國憲法 甚麼叫做以李總統修憲過後的部分為主要 其他講得都是空
- 柯同意 因為阿北說要去感化他們 但柯粉不同意 一天到晚吵這些議題... 不在籍投票?? 副總統必要性 應該去除??
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨