[討論] 這樣以後還能罵中國嗎？
咆哮=立意良善
所以你罵中國
等於要中國變好
這樣算不算是一種賣台行為？
想到那些人原來都是第五縱隊
我的世界開始崩塌了
哇啊啊啊啊啊啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.248.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
標準可以改啊 雙標黨懂嗎
→
可
推
綠畜黨=統畜黨
→
功德：幹，又一個來扯後腿的
推
目的良善的軍演跟大氣層導彈
→
罵啊，幹嘛不罵？你跟中國那麼好喔？
→
目的良善 罵了=你希望中國好 =你是同路人
→
所以你是反對國昌咆哮還是支持？
→
同樣標準你們之前替國蔥說話，現在怎麼反
→
而在酸？
爆
Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日照同樣標準當初罵馬囧舔中賣台的全部都可以被抓去關三天了 我看八卦板應該一半以上的人都可以被抓去關了 來我先自首我有罵過馬囧類似的東西 幹你媽的綠共黨，紅共綠共一家親 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：![Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日](https://i.imgur.com/hq5U6YVb.jpg "Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日")
爆
Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日不要造謠好嗎 當初馬當總統時 罵他舔中賣台不會被告 現在蔡當總統 罵馬英九舔中賣台也不會被告啊 足見我國一直保持言論自由 我說的沒錯吧？科科27
Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日 真的笑死 鄭弘儀罵馬英九：幹x娘 龜兒子 沒事，護國神嘴 滅火器罵柯文哲：xx娘咧![Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日](https://i.imgur.com/BK6vBkqb.jpg "Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日")
15
[黑特] 塔綠班當年西進 罵台商賣台當年台商西進 把台灣不做的工作 拿去大陸做 賺錢繳稅給台灣政府 塔綠班憤怒的罵台商賣台 塔綠班說：藍營掏空台灣 馬英九賣台9
[問卦] 禁止罵塔綠斑，被罵黃俄孝子如何罵回去?以前X蛆、X吱，針鋒相對 自從塔綠班橫空出世後 無詞能與爭鋒 但某個地方有規定 禁止罵綠共、塔綠斑4
[問卦] 何謂立意良善的咆哮想請問各位廣大的鄉民 有聽過立意良善的咆哮嗎 很想知道這是啥麼東西 這種咆哮 有什麼特色內 聽了會不會很舒服 因為它立意良善 嘻嘻 --![[問卦] 何謂立意良善的咆哮](https://i.imgur.com/ohDmJcRb.jpeg "[問卦] 何謂立意良善的咆哮")
1
Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日這種罵法本來就不對 以前也不應該這樣罵 是不想跟垃圾網友計較而已 你要罵一定要以政策批評為主 他就不敢提告 什麼賣台啊 舔中 舔美2
Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日罵人 無恥舔中賣台 跟罵人 無恥舔美賣台 究竟有啥不一樣？ 感覺罵舔中不會被告 罵舔美會被告？2
[討論] 賣台為何不直接抓起來？最近有一群人跑去對岸舔共賣台 但是這些人為什麼還能正大光明的回來台灣 也沒人能把他們辦了 反而是另一群人 只能一直寫臉書罵2
Re: [問卦] 當初罵油電雙漲的人 現在都好安靜如果是死忠，他們是說誰來都會漲啦，但至少党會抗中保台 不過這種就算党哪天真賣台，還是會有其他理由藉口 如果是覺青，他們會說你自己去抗爭自己帶頭啊 等於承認當初是針對人的抗爭，不是針對事情的抗爭 雞排也早就講啦
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~](https://i.imgur.com/eqT5vxFb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")