[討論] 朱亞虎的供詞到底有沒有這回事?
柯文哲京華城弊案,北檢起訴11人,其中被告朱亞虎坦承犯行,匯款210萬元包裝成政治獻金
給柯文哲,起訴書中朱亞虎與李文宗的簡訊對話也曝光,他表示小沈十分小氣,並附上匯款明細,而黃國昌也透露,是朱亞虎與沈慶京有私人恩怨,把柯文哲拖下水。
有匯款人、匯款金額、有受款人
同時不符合政治獻金法
但是黃國昌的說法其實沒有釐清楚問題
朱亞虎跟沈慶京有沒有恩怨
跟你柯文哲有沒有收受不當匯款一點關係也沒有
所以這筆錢總得交代清楚吧
柯粉老拿excel的議題來吵
怎麼不先把有明確訊息的部分先澄清呢
只要把有明確指控的內容講清楚
剩下就看檢察官怎麼去把那些意欲不明的指控提出證據
我四個月前就講過
民眾黨只要沒說清楚木可這間公司跟民眾黨的關係
未來繼不繼續拿到選票可能是一回事
另一回事是你要怎麼繼續募款?
把支持者當白癡的在我國剛好都叫民x黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡訊都還原了 你說ㄌ呢
推
國民黨也把支持者當白痴阿
→
柯憐納 連老藍男都很清楚貪污罪證確鑿 小
→
草還裝死
→
反攻大陸變成熱情大陸
→
政黨都是把支持者當白痴,OK?
推
不虧是藍粉,總要順便酸一下民進黨
→
yahoo~~~~~
→
歡迎你說朱亞虎作偽證
推
別再自己騙自己根本沒說阿北拉快點放了生番
→
CenaC這麼愛柯文哲,真是世界奇觀
噓
柯b:我不知道啊 我又沒在管錢
噓
康乃馨博士 你信 ?
推
你是在說yahoo偽證囉?
推
偽證罪比行賄罪還重很多好嗎 沒道理唬爛
→
依法捐贈政治獻金到專戶內,依法登錄在
→
監察院公開資訊內,依法可以扣繳稅額,
→
雅虎承認的都是已公開資訊了,東廠說這
→
是犯罪
→
雅虎只好被承認這是犯罪
→
北檢現在示範,依法做事就叫貪污
9X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬還在跳針沒有金流啊,光是那210萬的以政治獻金名義包裝的賄款就足以定罪了,更別提 貪污治罪條例第四條第一項第五款的類型包括要求,期約,收受賄賂,前二者是不用金流 的喔,徐永明被判貪污就是一個明證,法盲多讀點書好嗎? 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 (中央社記者蕭博文台北6日電)前立委徐永明被控與前太流董事長李恒隆達成以政治獻X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價43
[轉錄] 徐嶔煌Threads:橘子是柯文哲遠親1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 根據目前新聞34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶19
[問卦] 這樣算是金流嗎?如題,本肥看到北檢貼的新聞稿,裡面有好多數字 但我不是圖利專家,所以想問問各位大大,以下的數字算是金流嗎? 京華城案:1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元(計算式:210萬+1,500萬=1,710萬) 210 萬賄賂部分15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄如題 是這樣啦 朱亞虎承認行賄 柯文哲否認收賄但帳戶有這筆錢 然後還有對話跟主席責任額2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,據《鏡週刊》報導,檢廉另外查出,柯文哲的USB隨身1
Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎簡單整理一下剛才黃國昌在北檢外的談話 1500萬:工作簿上記載,判斷是給柯文哲 210萬:朱亞虎傳給李文宗說是給民眾黨的 政治獻金,上面寫您,檢察官認為朱亞虎不 用對李文宗那麼尊敬,應該是給柯文哲的2
Re: [轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白這人真的惡性重大 起訴書44-46頁明載
53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!9
[討論] 24小時了8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌5
[討論] 想請教草群的兩張截圖7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:【小草的邏輯】7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上