Re: [討論] 郭正亮：修法讓柯文哲在一審判決後交保

※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言：
: 這
: 只有我感覺他的邏輯很微妙嗎
: 一審後交保，代表一審結果已經出來了
: 1.一審無罪
: 很簡單，無罪就出來了，哪有交保的問題
: 2.一審有罪
: 一審有罪，阿北100%上訴
(下略)
: ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言：
: : 對此，前立委郭正亮直言，總統賴清德最怕的人就是柯文哲，所以藍白一定要站出來修法
: : ，讓柯文哲在一審判決之後交保。
: : 郭正亮呼籲，藍白需做一些具有建設性的工作，因為賴清德最怕柯文哲，所以無論如何要
: : 讓柯文哲在一審判決之後交保，「這個司法改革力道一定要出來，我們無論如何一定要讓
: : 柯文哲出來。柯文哲有時候會有一些神來之筆，國民黨也一樣要加油。」
: : 甚麼???還要修法一審判決才要交保
: : 建議藍白直接修法持有國民黨與民眾黨二黨之黨證者,法律只是參考用,不用遵從
: : 這樣是不是比較乾脆一點

: 噓 aryyang: 還要等一審判決？奇怪了都說綠法官了在等 1.172.235.77 08/08 17:28: → aryyang: 什麼啦XD 1.172.235.77 08/08 17:28
反而是在想，不管是有罪或無罪

由於這不是「告訴乃論」之罪，任何一方（檢察官、被告）一定會上訴到底，直到耗盡一切司法救濟程序前，誓不罷休

而且，如果第二審真的遇到「綠法官」（即在歷審中，駁回其抗告的法官），柯文哲也會聲請法官迴避

到時倘若負責的合議庭認為「沒有必要」，就是在官官相護了...

說回來郭正亮的言辭：

從他的角度來看，根本未免太危言聳聽了吧？

賴清德真的想把柯文哲關到死的話，照理來講，在全案中扮演次要角色的李文宗、沈慶京都不會被准許交保了啊？

反正這只是個人觀感的問題，再多說恐怕無用，只能靜待時間驗證真相...

至於修法部分，賴清德絕對不可能簽該總統令的

真的這樣做下去，就是讓整個憲政秩序進一步陷入混亂，想脫身只會更舉步維艱。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--