Re: [新聞] 快訊/雲林縣議長黃凱涉綠能貪瀆案! 法
看看
民進黨推崇的綠能就是這般黑幕重重
已經不知道這是第幾個綠能貪污案了
這就是民進黨推行的國策
然而真正可恨的
司法檢調機關,永遠只抓藍的
民進黨自動當沒看到
不是查無不法
就是不必去查
這個議長跟其他被抓的人一樣
都犯一個錯
沒有民進黨黨證
這就是他們被抓的原因
我說完
誰贊成
誰吃屎
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 快訊/雲林縣議長黃凱涉綠能貪瀆案! 法院裁准「羈押禁見」
: https://www.ettoday.net/news/20240705/2771139.htm
: ettoday
: 記者黃哲民、戴若涵/新北報導
: 雲林縣議會無黨籍議長黃凱日前爆出涉向綠能光電業者收賄一案。新北檢4日動員百人進
: 行搜索,查扣名車、名錶、上百萬元現金等,並將黃凱、縣府官員、業者等共21人帶回偵
: 訊,經複訊過後認定黃凱涉嫌重大,向法院聲請羈押禁見,稍早法院裁定准押。
: 法院認為,黃凱涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款不違背職務收受賄賂罪,犯罪嫌疑重
: 大,且所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪,並有湮滅證據、勾串證人之虞,有羈押
: 之必要,且禁止接見通信。
: 最高檢察署針對綠能貪瀆案件規劃「靖平專案」,專案小組從案件脈絡中查出,雲林縣議
: 長黃凱涉嫌向綠能光電業者收賄,再利用議員職權護航、幫喬地方許可。
: 新北檢4日上午動員百人、兵分40路,針對黃凱住家、辦公室、服務處、縣政府等處進行
: 搜索,查扣名車、名錶、上百萬現金,將涉案21人帶回偵訊。
: 經複訊過後,檢方依照貪污治罪條例將黃凱聲押禁見,其中3名綠能業者諭令10萬至20萬
: 不等交保、另名業者限制住居、雲林縣建設處處長李俊興20萬交保,其餘被告、證人等均
: 請回。
: 這誰啊
: 去死一死好嗎
: 民進黨綠店開始要死一堆了拉
: 這就是第一槍
: 難怪最近賴清德整個人躲起來不敢受訪
: 只敢把那些說真話的蔡英文走狗拔官
: 放一些豬近來
: 賴清德看樣子會被蕭美琴逼宮
--
你覺得會有人看到最後嗎
了解一下郭董弟弟是誰你就知道綠能企
業國民黨規模還不輸民進黨
國蔥:沒有立場
雜草要吃屎才會茁壯
雜草吃屎灌溉,哈哈
張家人馬 白蔥沒立場
綠能不用不行啦 不然GG要離開台灣欸
藍營一堆貪污,會被告嗎
這個很純
53
[討論] 黃國昌人設已經廢掉了,他就是柯粉縮影黃國昌直播 懶人包 高虹安接受建商免費提供高級名車是違反政治獻金法 但如果沒有其他具體事實、就沒違法 反觀 我們之前追的綠能怎麼檢調都不去查 ? 再回到716遊行訴求 都沒完成立法,42
[討論] 柯文哲提出綠能40%,到底怎麼做到?想問問 柯文哲高喊綠能40% 民進黨綠能目標訂20%就被柯文哲罵到翻 柯文哲還明示暗示說其中必然有詐 感覺柯文哲就是在說民進黨推綠能是有弊案21
[問卦] 所以說那個賺很大的綠能公司 吵到哪裡了?台電年年喊虧損 但是某些團體真的吃飽飽 拿人民血汗錢去補這個坑 錯誤的能源政策 是真的不知道錯誤18
[黑特] 現在還說民進黨用綠能貪污的真夠死忠綠能貪污案清一色國民黨的 雲豹到現在什麼犯罪事實都沒有,就跟新竹棒球場一樣 到現在還覺得民進黨用綠能貪污的,真的是死忠裡的死忠,沒看過這麼純的 ---- Sent from BePTT on my iPhone 136
Re: [新聞] 父持股不到1%當董事長 賴品妤:很多查無不法的事很多 民眾在意的是為什麼綠能其他不能 總統近800天不接受訪問也無不法 其他助理回捐也無不法5
[黑特] 檢舉高端63件弊案全部被簽結不開庭審理喔 !前幾天辯論會,阿北問賴皮說 : 1)高端黑幕重重,為了高端疫苗檔BNT疫苗,你同意嗎 ? 2)封存30年高端採購合約,提供給立委資料重要項目全部塗黑,這就是民進黨的公開透明 ? (阿北完整詢問說明,賴皮瑟瑟發抖結巴回答中) 賴皮回答說: (2分00秒~2分25秒)2
Re: [討論] 以為台灣核能算是綠電的,是不是都藍白仔問題是現在老外開始談低碳憑證你知道嗎? 因為要蓋核電廠的國家多了 他們自己要蓋核電廠,也要延用自己國內的核電廠 如果這些電力都不能被視作綠能憑證交易 對他們國家而言是很虧的事情- 國民黨賺中國紅錢還邀請人民一起賺。 民進黨是自己就是站著有尊嚴的賺,沒黨證就是跪舔,一律抹紅打壓。 國民黨投資綠能也支持核能,以核養綠。 民進黨是投資綠能廢核四,高電價全民買單,利益進自己口袋。 藍明明比綠好太多,某些族群不要這麼噁心欺負老實人喔~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天