Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？

t21 發表於 2024/6/25 下午9:30:42

看板HatePolitics標題Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？作者

(t21)時間Jun 25 21:30:42 2024推噓 5 推:9 噓:4 →:28

※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: 其實不用爭啦！明天就知道了。
: 按藍白說法，明天法案一生效他們就要搶時間全力查弊。
: 那麼，請開始你們的表演！我們就等着笑，然後笨蛋藍白一直出醜秀自己下限嘍。
: 以這套品質超級爛的法案，藍白立委的品質，他們會出什麼醜呢？
: 首先，在質詢方面，主席可以多秀下限？誰會是第一個被罰錢的官員？反質詢的判例是啥: ？誰會第一個因為虛偽陳述被送檢調的？
: 我其實挺期待的。
: 其次，調查與聽證權部份，首先要成立調查委員會或調查專案小組。
: 光是這個程序，我就不明白怎麼進行。
: 名稱，調查事項，目的，調查方法，成員人數，要院會或委員會議決。

你大概不知道吧

交通委員會有成立一個鏡電視專案調查小組。只是現在NCC現在不太鳥立法院。因為沒有聽證權和調查權的法源依據

: 要怎麼議決？法根本沒訂。好比要
成立一個光電弊案調查委員會好了，前面五項要在院會
: 議決。光扯這五項就吵不完了，dpp一定全面擋呀。
: 所以一定沒有共識，然後院會硬碾表決嗎？又回到各種不民主，那不是幫釋憲遞刀子嗎？

笑死人，當初民進黨立委過半，
三不五時就用人數優勢直接表決。
怎麼沒有聽你們綠共出來靠么。

協商沒共識就院會表決就柯建銘說的呀。
又忘了嗎

http://i.imgur.com/rd6NXjj.jpg

反正

民進黨用人數優勢表決就是民主，

別人人數優勢表決就是民主已死。

又是綠能你不能，雙標仔。

: 更不用說，實務上怎麼進行調查與聽證會，人力能力夠嗎？有人會開聽證會嗎？
: 這些都沒條例或法律規定，也是之前大家在罵的立法不周延，大法官等著看呢。
: 所以，我挺期待新法藍白如何硬幹，出醜的，會是自己呀！

凡事都有第一次，
依照你的說法，大家乾脆都不用做事了躺平就好了。XD