Re: [討論] 現在看,民眾黨8席是不是真的比較有用?
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: 如題
: 當初選完,其實民眾黨就稱自己是關鍵少數了
: 但當時大多數人只覺得民眾黨在精神勝利
: 確實以當時來看
: 8席根本沒影響力
: 柯建銘也笑稱民眾黨是無用的8席
: 但看到現在
: 漸漸發現一件事
: 國民黨52席、民進黨51席
: 根本理念不合,只能對立
: 唯一可以左右法案走向的還真的就是8席
: 但偏偏現在8席就偏國民黨那邊的主張
: 導致現在民進黨的51席
: 不管怎麼動員
: 只要拉攏不了8席
: 一到表決就只能一直輸一直輸
: 甚至輸到,綠粉上街頭當青鳥洩憤
: 現在看,民眾黨8席是不是真的比較有用?
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
好了啦
藍白粉又想洗記憶歐
當初立委選完
你民眾黨提出的合作條件是什麼
你當大家都金魚腦歐
你當初就在那邊支持過會改革才合作
那當初民進黨同意合作
結果只是會變成……
國會改革變成三黨聯手通過
但你想想現在
民進黨執政
你民眾黨題國會改革
那你明擺的就是找麻煩
根本就沒有想要合作好嗎
對啊
--
民眾黨感覺真的比民進黨有用多了
結果藍白投票出來更人人民發現一堆都是民
進党的版本,還真是另類的三党同意呢!呵
呵
民眾黨就62席泛藍其中8席,看下次大選
剩多少嘍。
沒人說國會不能改革 但你不能在我民進黨執政時改革
※ 編輯: ai2311 (1.171.80.34 臺灣), 06/21/2024 17:06:03如果以成敗論英雄 確實民眾黨8》51
。 民進黨吶51席像是薪水小偷。每
天除了阻擋議會進行著外 還真的沒
看到做啥實事
還敢講民進黨版本,哪些是列出來啦!有
討論過嗎?
支持藍綠合作廢考監,支持藍白合作國會改
革
懂了 我執政就是要爽 改革不能改到我
你要我自己改革自己 跟我把自己懶趴捏爆有什麼差別
沒討論過?還是柯建民那種含滷蛋式
討論你等直接跳過 所以以為沒討論
了
對國民黨很有用,確實
對喔,自己在台上就換腦袋,對的事也不想
改了,當個反改革擺爛黨
當胡搞瞎搞的話8席的確比想像中有用
62
首Po如題 當初選完,其實民眾黨就稱自己是關鍵少數了 但當時大多數人只覺得民眾黨在精神勝利 確實以當時來看 8席根本沒影響力2
8席為什麼會偏國民黨,還不就民進黨一直嘴人攻擊人 柯建銘一直嘴說沒用的8席 民進黨如果捧柯文哲,捧黃國昌, 說不定8席就會支持民進黨 民進黨51+8就穩定過半,要過啥法案就過啥法案X
這不是更證明8席沒用? 今天8席有出席跟沒出席有影響結果嗎? 不管怎樣藍都是人數碾壓啊~ 當初洨草心心念念的打到藍綠高牆,停止藍綠惡鬥,變到今天的藍營獨大XD 好一個制衡雙方的第三勢力哈哈哈X
講這麼多也沒啥用 多數決民主 票多的就會贏就這樣 現在你們提到法案在投票時 一定都是輸啦X
民眾黨再高興也只有四年了 首先2026,民進黨大獲全勝 橫掃選舉 拿下新北與桃園,都很有機會 至少跟國民黨五五波是有機會
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在13
[討論] 韓國瑜都當選院長了,還不讓民眾黨召委出來混、在社會上走跳 最重要的就是"誠信"二個字 政治也是如此 當初在投票選立法院長的時候,藍白都有默契 不能做得太明顯 所以民眾黨 在第二輪投票也都棄投了,保送韓國瑜當院長 之前選立法院長前 傅崑萁1/31號也都說了 願意跟民眾黨合作、藍白合 不管是委員會安排、還是召委 都可以談,我們不是換、是合作 一起監督民進黨7
[討論] 明明藍綠合作就可以邊緣小白我最早就寫過 立法院院長這一局 讓小白徹底無用的方法就是 藍綠兩大黨就自己出來喬好 韓正游副 根本就不用理會民眾黨在那邊唱高調 談什麼國會改革 民進黨自己痛失先機 應該在韓國瑜表態選立院院長時 老柯就應該去跟國民黨黨團談 藍綠合作的問題9
[討論] 民進黨害民眾黨得跟韓藍合作幹他媽的閩禁丼 故意造成今天的局面 回應三百萬民意的訴求很難嗎 不想讓國會往好的方向改革就算了 還惡意讓民眾黨只能跟國民黨合作、只能支持韓國瑜4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算?民主的價值之一在於以民為主,以國會而言,透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案,且對政府進行實質監督。以國會改革而言,反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案,且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標,甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像,最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發,我的思考簡單討論國會改革之必要性以及1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去- 目前這樣的國會不完美但尚可接受 不然像之前買個疫苗也要封存幾十年 買個雞蛋也是國家機密 不過這一切似乎要翻轉了 民進黨不可能同意和民眾黨合作的啦!
3
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院2023/11/22 代表民眾黨再度爭取進立院 黃國昌:持續推動沒完成的國會改革 2023/11/26 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查權 2024/01/14 民眾黨給藍綠出考題 要求立法院長人選承諾4項國會改革 2024/01/15 新科民眾黨立委將推動國會聽證調查制度 2024/01/18 林俊憲嗆民眾黨:想投韓國瑜就大方點,別拿國會改革當遮羞布!1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了