Re: [討論] 有一說一 立院覆議的流程會很久嗎？
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 立院覆議的流程會很久嗎？
: 大家都知道國會五法表決了四天四夜
: 那
: 立院覆議的流程會很久嗎？
: 總不可能又讓DPP在立院鬧 門外又集結十萬綠吱吧?
: 會不會是 韓總在台上被團團包圍
: DPP立委在下面打人跟喊口號
: 但只要幾次的表決（舉手表決 異議 停止討論 異議 對覆議案表決 異議 )然後就結束了?
: 以前是怎麼處理的？
挖了一下以前覆議成功的資料，103年的地政士法修正案，決議是:原決議不予維持
然後立法院收到行政院公文之後，先進行朝野協商，大約一星期之後請行政院長來立法院報告，並接受詢答
詢答隔日院會進行記名表決
表決方式不是舉手，按鈴什麼的，就是要紙本投票，還要佈置投票所，派監票人員
所以如果票弄髒，蓋錯就屎了
全程大概1小時結束，上次的情形大概是這樣
https://i.imgur.com/92elYwn.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以這次會記名投票 誰贊成誰反對很清楚
→
嗯，不要投錯，民進黨不搞事應該很快，政
→
治攻防最激烈的交鋒應該是行政院詢答，但k
→
mt看起來也沒有戰力
推
立委投票的結果可以讓選民檢視
→
要罷免誰 以後也會比較清楚
→
不是挑弱的先罷比較容易成功嗎？
推
是挑反感程度大的吧，說實在的，罷免
→
用太多次人民會越來越無感的，真的需
→
要罷免的時候反而催不出人就慘了
推
各個選區的選民 各自都只有一次
→
有什麼好厭倦？各選區各自處理努力
→
市長，立委，下次可能換議員怎麼會只
→
有一次呢？
→
你舉的例子是無抗爭 如果dpp抗爭呢?
→
把投票箱搶走不給人投
推
立院表決是插投票卡 按按鈕的
→
投票箱是選正副院長時才會出現的
74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32 覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。![[討論] 解說一下何謂「覆議」。](https://i.imgur.com/KN8JStPb.jpg "[討論] 解說一下何謂「覆議」。")
21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退憲法57條的確有覆議維持原決議 行政院長應接受決議或辭職 不過現階段已經被憲法增修條文凍結了![Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退](https://i.imgur.com/1x6EgL7b.jpeg "Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退")
14
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」有個問題，行政院提覆議案要求立院記名表決 只要超過全體立委2分之一，就維持原決議 這表決不就是跟上次一模一樣？？？？？？ 難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持？ 重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了？？？13
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序：(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎？立法院職權行使法第34條： 「覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原 決議；逾期未作成決議者，原決議失效。」 也就是說，如果行政院提覆議4
Re: [新聞] 立院職權修法若通過三讀 藍綠白可採部分原文恕刪 : 行政院提覆議 : 根據《憲法增修條文》第3條，行政院對於立法院決議之法律案認為窒礙難行時，得於法 : 案送達10日內，經總統核可移請立法院覆議。立法院應在覆議案送達15日內作成決議，逾 : 期未議決則失效；如經二分之一以上立委決議維持原案，行政院長應即接受該決議。![Re: [新聞] 立院職權修法若通過三讀 藍綠白可採](https://i.imgur.com/0PqsMsXb.png "Re: [新聞] 立院職權修法若通過三讀 藍綠白可採")
2
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可 ，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案1
[討論] 立院再決議政院的覆議,青鳥還願意出來嗎?立法院接下來 還會再決議一次行政院的覆議 表決大戰又要開始了 青鳥會把握這一次的機會 幫忙板倒藍白的壓倒性表決嗎？1
[課業] 覆議與復議對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤，經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度，為捍衛土地正義，因此提出覆議，
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")